也论王实甫与“元曲四大家”
也论王实甫与“元曲四大家”
作者：张含
印度教 佛教来源：《北方文学》2018年第14期
        摘要：王实甫及其《西厢记》从古至今都拥有极高的评价和关注度，而王实甫却未被列入“元曲四大家”，明清戏曲家对此有过诸多争论，个中缘由值得进一步探究。尽管如此，王实甫在戏曲史上的地位并不会因此受到质疑，也不会妨碍《西厢记》成为经典。
        关键词：王实甫；西厢记；元曲四大家
        元代王实甫所作杂剧《西厢记》历来受到很高的评价。明初贾仲明《录鬼簿续编》称其为“天下夺魁”之作，朱权《太和正音谱》评价它“如花间美人……铺叙委婉，深得骚人之趣。极有佳句，若玉环之出浴华清，绿珠之采莲洛浦”（1）。后来的徐渭、王世贞、汤显祖等著名文人都不吝对《西厢记》的赞美和推扬。然而，《西厢记》的作者王实甫却并非“元曲四大家”之一。这一特殊而有意味的文学史现象引发了很多学者的关注和思考，笔者亦试从相关文献入手探究其中缘由。
打春时间2023年几点几分>邢台美食
服务格言        “元曲四大家”的说法最初缘于周德清《中原音韵》中的一段话：“乐府之盛，之备，之难，莫如今时。其盛，则自搢绅及闾阎歌咏者众。其备，则自关、郑、白、马一制新作，韵共守自然之音，字能通天下之语，字畅语俊，韵促音调；观其所述，曰忠，曰孝，有补于世。其难，则有六字三韵，‘忽听、一声、猛惊’是也。”（2）其中“忽听、一声、猛惊”就是出自《西厢记》第一本第一折：“我忽听一声，猛惊，元来是扑剌剌宿鸟飞腾。”也就是说，在列举了关、郑、白、马为当代著名作家的同时，周德清也从音韵学角度肯定了《西厢记》的艺术成就，却没有点出作品名字和作者姓氏。
        明代曲学家何良俊承继了周德清“关、郑、白、马”的说法，第一次明确推出了“元曲四大家”的概念，指出：“元人乐府称马东篱、郑德辉、关汉卿、白仁甫为四大家。马之词老健而乏姿媚，关之词激励而少蕴藉，白颇简淡，所欠者俊语，当以郑为第一。”（3）作为一个崇尚本的曲家，何良俊十分推崇郑光祖，认为其超过了其他三位，理应为第一。对于王实甫，他则保持了一贯的态度，尽管对其作品有“才情富丽，真辞家之雄”（4）的称许，但认为“《西厢》首尾五卷，曲二十一套，终始不出一情字，亦何怪其意之重复、语之芜类耶？”（5）“全带脂粉”（6），并不符合戏曲创作的典则。这一看法，得到许多人的认可。沈德符就表示：“《西厢》到底不过描写情感，余观此剧，尽有高出其上者，世人未曾遍观，
视频剪辑工具>手工坦壳制作方法图片逐队吠声，咤为绝唱，真井蛙之见耳。”（7）对于“忽听，一声，猛惊”，也表示出不以为然：“盖胜国词家，高处自有，在此特其剩技耳。”（8）因之认为“元人以郑、马、关、白为四大家而不及王实甫，有以也”（9）。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。