不同伐区桉树人工林出材差异研究
林业科学现代农业科技2021年第6期
不同伐区桉树人工林出材差异研究
雷定战翟章贵陈丽华汤雷吼
（广西国有派阳山林场，广西宁明532500）
摘要广西桉树人工林是推动全区经济发展的重要支柱，其木材产量约占全国产量的25%。但是，目前广西桉树木材出材率均以《广西木材出材率表》为标准，可能与小尺度区域测定实际值有一定差异。本试验以派阳山林场不同伐区桉树人工林为研究对象，测定与计算不同伐区桉树人工林实际出材量和出材率，并与理论计算值进行比较分析，为今后派阳山林场伐区调查设计的精度提升提供参考遥结果表明：不同生长年龄及不同区域的林木出材率不同；四年生的那赖分场和公武分场桉树人工林的实际出材率分别为73.1%和63.5%，五年生的长桥村桉树人工林实际出材率为74.7%，略高于四年生的出材率。
关键词桉树人工林；设计出材率；实际出材率
中图分类号S758文献标识码A
有关圆明园的资料文章编号1007-5739（2021）06-0144-02
D0I：10.3969/j.issn.1007-5739.2021.06.061开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
桉树是中国南方主要用材树种之一，因其速生、丰产的特点得到大面积栽培叭广西桉树种植面积超过200万hm2，占土地面积的&5%左右叫近几年，大量文献研究表明广西桉树人工林持续经营导致立地质量下降，且林分生产力也随之不断降低［3］遥桉树人工林的大面积栽培解决了全国木材需求紧急问题。然而，在一系列的测定与计算过程中，各不同区域尺度可能会受小气候与微环境的影响，造成出材量、出材率与模型计算结果产生差异。
派阳山林场是广西壮族自治区林业局直属大型国有林场,2019年桉树人工林面积高达14024hm2，占全场林地面积的41%，蓄积量为1504571m3，是派阳山的主要收入来源之一。然而，派阳山林场计算材种出材率及伐区剩余物系数主要依赖于广西林勘设计编制的《广西木材出材率表》，其范围较广，缺乏针 对性。派阳山林场桉树种植规模大，如何精确地计算出木材出材量、伐区剩余物量关系派阳山林场的生产发展，尤其是可为高密工业原料林的培育和采伐利用提供科学、准确的测算依据。本文结合林木采伐生产实际，探索研究派阳山林场伐区调查设计与实际木材生产的误差，为今后派阳山林场伐区调查设计的精度提升提供参考。
1材料与方法
1.1样地概况
试验以那赖分场5林班与7林班、公武分场16林
作者简介雷定战（1984—），男，广西那坡人，硕士，工程师。
研究方向：森林培育。
收稿日期2020-10-10班与19林班以及宁明县峙浪乡长桥村11林班为调查对象。其中：那赖分场和公武分场桉树人工林生长年限为4年，于2015年进行数据采集；长桥村11林班桉树人工林生长年限为5年，于2018年进行数据采集。通过实地测定，计算各分场桉树人工林出材量与出材率。
1.2试验方法
在伐区内不同小班布设10mx50m的样地，其中，那赖分场、公武分场和宁明县峙浪乡长桥村分别设置6、3、4个样地。采用伐区调查设计技术方法对样地内林木进行每木胸径和树高的测量，用伐区调查设计软件计算样地出材数量，并计算出材率。现场采伐样地林木，按2.6m制材，制材尾径6cm。
2结果与分析
2.1不同伐区出材量分析
由图1可以看出，不同生长年龄以及不同区域的林木出材率有差异，且均为设计出材量高于实际出材量。那赖分场的设计出材量与实际出材量均显著高于公武分场和宁明县峙浪乡长桥村。其中，设计出材量分别提高14.8%,24.7%，实际出材量分别提高31.5%、21.5%。对比公武分场和宁明县峙浪乡长桥村不同桉树人工林出材量发现，两者无显著差异（P>0.05）遥公武分场设计出材量高于宁明县峙浪乡长桥村9.0%，但其实际出材量反而降低了15.0%遥
2.2不同伐区出材率分析
由表1可以看出，不同伐区设计出材率范围为76.8%~78.1%，各伐区出材率虽然有所不同，但是差异不显著（P>0.05）遥与设计出材量不同的是，设计出材率
144
雷定战等：不同伐区桉树人工林出材差异研究
■设计出材量■实际出材量
a  a
—b  b
b  ab
11
200
2018年山西高考分数线160
12080
40
那赖分场 公武分场
长桥村
注：不同小写字母表示差异显著(P >0.05)。下同。
图1不同伐区桉树人工林出材量比较
以公武分场最高，那赖分场次之，长桥村最低。3个不
同伐区实际出材率均低于设计出材率，以长桥村最高, 那赖分场次之，公武分场最低，这与设计出材率排序
完全相反 且那赖分场和长桥村实际出 材率分别显著
高于公武分场9.6、11.2个百分点。不同伐区6 cm 尾径 比例变化趋势与实际出材率变化趋势完全一致，且均
表1不同伐区桉树人工林出材率比较
伐区设计出材率/%实际出材率/%
6 cm 尾径比例那赖分场 公武分场 长桥村77.70±0.49 a 78.10±0.81 a 76.80±1.18 a
73.10±5.59 a 63.50±6.38 b 74.70±3.02 a 0.100±0.030 a 0.070±0.007 b 0.120±0.013 a
表现为那赖分场和长桥村显著高于公武分场。
2.3不同伐区试验剩余物数据对比
由表2可以看出，不同伐区剩余物有所差异。其
中，那赖分场和公武分场设计剩余物与设计剩余物比 率均高于长桥村，但实际剩余物和剩余物比率则较
低。 对比不同伐区可看出 那赖分场和公武分场设计 剩余物分别显著高于长桥村150.0%和116.7%，且设 计剩余物比率也显著高于长桥村。 然而 实际剩余物
和实际剩余物比率则以长桥村最高。3个不同伐区的
实际剩余物无显著差异(P >0.05)，但实际剩余物比率
表现为公武分场和长桥村显著高于那赖分场。
3 结论与讨论
在本研究中，不同生长年龄及不同区域的林木出
表2不同伐区剩余物差异分析
伐区设计剩余物/t-hm -2
实际剩余物/t-hm -2设计剩余物比率/%
实际剩余物比率/%
那赖分场22.50±3.68 a 15.00±1.00 a 15.00±0.00 a 10.80±0.87 b 公武分场19.50±2.24 a 13.50±1.64 a 15.00±0.00 a 12.00±1.64 a 长桥村
9.00±1.32 b 16.30±1.87 a 7.00±0.04 b 13.80±1.55 a
材率不同。四年生的那赖分场和公武分场桉树人工林 的实际出材率分别为73.1%和63.5% ，五年生长桥村
女孩游戏名字桉树人工林实际出材率为74.7% ，略高于四年生的出 材率。这可能是由于桉树作为速生树种，随着年龄不
断增加，其出材率也会增加［4］。其次，那赖分场林相不 整齐，部分林木存在弯曲折断或树干椭圆的情况，且
由于其是二代萌芽林，伐桩过高(约10 cm)影响出材
率，从而导致出材偏低；且该伐区树龄仅约为4年，干
形削度有变化，设计理论数量比实际生产数量稍高。 此外，树皮完整性对林木出材也具有极大影响［5］，公武
分场桉树人工林整体出现树根爆皮现象，在实际制
材中，本试验去掉0.5~1.3 m 的树根，且此伐区的树 龄仅为4年，同样存在干形削度变化情况，致使其实
际出材量和出材率远低于设计出材量和出材率。值 得一提的是，长桥村伐区虽然为五年生桉树林，但其
实际出材率仅仅比那赖分场高1.6个百分点，也可能
是由于其部分林木存在弯曲和树干严重椭圆的情
况，造成实际出材率下降，并且由于较高萌芽桩与设 计模型存在较大的误差，其设计理论数值比实际生 产数量要高。
伐后剩余物的分解也是影响林地生产力的主要
原因之一，如可对其进行堆积烧毁获取养分补充，增
加土壤碳氮含量，供给林木吸收与利用［6］。本研究中, 由于那赖分场和公武分场采伐设计于2015年，因而
剩余物设计方式按照设计出材量的15%计算。在试 验过程中 那赖分场和公武分场样地平均设计剩余
物比率均低于15%，分别为10.8%和12.0%。这可能是
由于在实际生产中未能完全收集所有剩余物，存在部
分微小凋落物等的遗漏，也可能由于采伐时间和采伐 制材调运时间的影响，实际生产比率应小于试验测量
薪材比率，最终导致剩余物比率小于设计理论值。但
是，那赖分场和公武分场的实际剩余物量接近，分别
达到15.0、13.5 t/hm 2 ，公武分场实际值与理论值更为 接近，可能是该伐区由于制材去掉根部弯头，更符合 计算模型。
此外，长桥村伐区是于2018年进行试验数据的
采集，并结合2015年剩余物试验数据，剩余物设计方
式按样地总株数乘以0.006 5 t 计算，因而其设计剩余
物比率为7.0 %，试验采伐测量剩余物平均薪材率为
13.8%，该伐区由于制材去掉根部弯头的影响，实际剩
余物比率比设计剩余物高。对比3个不同伐区，以长
桥村实际剩余物和实际剩余物比率最高，说明当桉树
林在第4年后生长成材年均比率在不断缩小，实际出
材率的增长幅度将随着年龄增加而逐渐下降。然而, 其剩余物的累积或许有利于土壤养分归还，促进土壤
(下转第150页)
145
林业科学现代农业科技2021年第6期
2.3科学制定相应的监管制度，重视资金投入
健全的监管制度可以使林业种苗工作生产水平得到显著提升，因而在日常工作中需要对林业种苗进行严格监管，规范林业种苗工作人员的行为。同时，需要制定相应的奖惩制度，充分调动工作人员的主观能动性，保证林业种苗质量[3]。此外，林业种苗实际工作效率也容易受到资金投入力度的影响。因此，政府部门应投入足够的资金，为确保林业种苗工作的正常进行打下良好基础。首先，应利用多样化途径激发投资者对林业投资的热情，如发行基金以及宣传等。其次，利用创新传统的投资管理模式袁加大林业种苗资金投入力度。在日常工作中，可以将以上方法有机结合运用，以最大限度地保证林业部门的资金需求。
3林业种苗生产技术
3.1选择优良品种及种子处理
选择优良的栽培树种，播种前做好筛选及脱粒等工作。准备工作结束后，在种子上面覆盖没有杂物的稻草，放置在恒温培育箱中，做好种子催芽工作叫在这个阶段，工作人员应加强管理，如果发芽率超过85%，应该揭开表层的稻草。注意，若种子不能播完，则应对种子进行合理存储，切忌在阳光下曝晒，而应将其放在阴凉处，也可以进行相应的处理，保证种子具有较强的活力。
3.2合理播种
通常，林业种苗适宜播种时间为3—4月，若当地
(上接第145页)
微生物落活动，增加林分生物多样性。
由此可见，桉树人工林出材量与出材比率与诸多因素有关。如在整个广西壮族自治区区域采样计算模型中所得出的理论值高于派阳山不同伐区实际测算值，这可能是由于区域尺度影响，造成不同林分生产力有所差异。其次袁不同林龄出材率依然有所差异袁表明采伐时间是影响出材的主要因素袁但当其达到成熟期后，出材率的年均增长不断下降，合理规划采伐期更有利于效益最大化。
4参考文献
[1]YAO X Y,LI Y F,LIAO L N,et al.Enhancement of nutrient
absorption and interspecific nitrogen transfer in a Eucalyptus urophylla xeucalyptus grandis and Dalbergia odorifera mixed 气温特殊，则可结合具体情况进行调整。种植前，翻耕土壤，确保土质松软，增强土壤的透水性，为促进种子正常生长奠定坚实的基础。播种方法可采取人工与机械有机结合及人工播种等方式[5]。在林业种苗播种中也可以运用无性繁殖方法，如扦插，其基本原理是在母种树中截取部分优良枝条，使其扦插生根，进而发育成良好的植株。针对林业病虫害，应科学预防，可以核酸检测有效期是多久
笔记本怎么加内存条
采用生物技术、化学技术等防治方法。
4结语
林业种苗管理措施和生产技术是影响苗木成活率的关键因素，因而林业工作人员必须充分考虑各种因素如当地的气候条件、苗种特性等不断改变和创新种苗种植方法，降低苗种死亡率。此夕卜，应对苗圃种植方式进行积极探索明确技术要求为后续林业种苗管理奠定坚实基础。
5参考文献
[1]王天一.林业种苗生产技术及管理措施存在问题分析[J].
现代园艺,2020,43(10):43-44.
[2]孙强.浅谈林业种苗管理措施及生产技术[J].农家参谋,
2020(17):90.
[3]杨绕华.林业种苗生产技术及管理措施存在问题分析[J].
农村实用技术,2020(4):135-136.
[4]胡玉宏，慈仪明.林业种苗生产技术及管理措施存在问题
分析[J].农村实用技术,2020(1):131-132.
[5]房春果.林业种苗管理措施及生产技术探究[J].现代园艺,
2019(22):217-218.
plantation[J].Forest Ecology Management,2019,449：117465.
[2]吴庆标，张雨蒙，陶日志，等.广西桉树人工林高产稳产影
响因素及调控对策[J].安徽农业科学,2020,48(18):125-130.
[3]杨启军.多代更新尾巨桉对土壤特性及林木生长的影响
[D].长沙冲南林业科技大学,2014.
[4]张琼，洪伟，吴承祯，等.不同枝树人工林生物量与生产力
的比较分析[J].福建林学院学报,2006,26(3)：218-223. [5]陈长熊.对福建杉木树干出材率主要影响因素的研究[J].
网上购物哪家好
华东森林经理，1996,3(10):45-47.
[6]KNELMAN JE,GRAHAM E B,TRAHAN NA,et al.Fire se­
verity shapes plant colonization effects on bacterial community structure,microbial biomass,and soil enzyme activity in secon­dary succession of a burned forest[J].Soil Biology and Bioche­mistry201590:161-168.
150

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。