英国对⼈类⽂明做出的四⼤重要贡献！
今天美国的强⼤，成为世界唯⼀超强，是因为美国站在了英国思想家的肩膀上。
《权利法案》全称：
An Act Declaring the Rights and Liberties
of the Subject and Settling the Succession of the Crown
英国对⼈类⽂明做出⾄少四点⾮常重要的贡献：
第⼀，早在中国宋朝的时候，英国⼈就制定了《⼤宪章》（1215年），限制君王的权利，强调司法公正。
第⼆，英国的光荣⾰命（1688年），通过了《权利法案》，进⼀步限制君王权⼒，⽽⾛向君主⽴宪。法案规定，国王未经议会同意不能停⽌任何法律效⼒，不经议会同意不能征收赋税等，等于从司法和经济两个层⾯限制君王，⽽把权⼒转向国会。这是议会政治的开端。甚⾄在今天美国激烈争论的⽀问题，英国《权利法案》就规定，个⼈拥有⽀权。这⽐美国宪法早了⼀百年！
第三，英国伟⼤的思想家洛克（John Locke）在光荣⾰命期间，发表了对整个⼈类影响深远的《政府论》，提出⼈有三⼤权利：⽣命的权利，⾃由的权利，私有财产神圣不可侵犯的权利！如果国家政府剥夺这些权利，⼈民有权起来反抗，反抗暴政不仅是权利，更是⼀种义务。（权利可以放弃，义务不能放弃）
约翰洛克
洛克的三⼤权利思想，深刻地影响了美国的建国先贤们。杰弗逊等起草的《独⽴宣⾔》，照搬了洛克的三⼤权利说，只是把第三点改为“追求幸福的权利”。当然，如果没有私有财产的保护，就没有个⼈幸福⽽⾔。后来麦迪森等起草的美国宪法，⼜恢复了洛克原有的三⼤权利说，第三点仍为“保护个⼈私有财产不可侵犯的权利”。美国独⽴宣⾔和美国宪法的根本精神就是洛克的权利说，可⽤两句话概括：保护个⼈权利，限制政府权⼒。
属虎的名人第四，整个西⽅的物质⽂明和繁荣，都跟英国当年的那场⼯业⾰命有直接的关系，正是英国率先启动了⼯业⾰命，发明了蒸汽机等，开始了⼈类⾄今仍在发展的飞机，电话，⼿机，电脑、博客、脸书、、line等等新科技。⽽英国的⼯业⾰命，本质上是⼀场思想⾰命，解除禁忌，⼼灵解放，才有了⼈的想象⼒、创造⼒的飞跃！
英国有这样悠久和伟⼤的传统，所以英国⼈，尤其是普通民众，才会有强⼤的⼼灵，强烈的个⼈权利
意识，才有了今天这场即使冒着全世界（主要是左翼们）强烈反对的声浪，也要⾃⼰做主，投出了让整个世界跌破眼镜的结果——脱离欧盟，脱离束缚，脱离集权，脱离乌托邦！
英国的这场公投，实际上是⼈民⼤众战胜了精英主义，常识战胜了意识形态！
英国脱离欧盟，是欧盟这种乌托邦幻想开始破灭的开始，捷克是下⼀个也要公投的，结果可能也是脱离！欧盟的多⽶诺⾻牌效应将开始。
英国脱欧公投的胜利，是主权和⾃决权战胜中央集权（centralization）和体主义（collectivism）的胜利！是从英国的伟⼤思想家约翰洛克，⼤卫休谟，艾德蒙特伯克，亚当斯密等⼀路下来的⽀持资本主义，捍卫个⼈权利思想的胜利！
西⽅⽂明3巨头：英美德，对近代世界⽂明贡献很⼤！
和英美相⽐，德意志民族不是个特别善于创新的民族，论世界上的重⼤发明创造，德国⼈要远逊于英美。美国历史短，只能⽐现在，要说这⼀百年内德国⼈⽐美国⼈的发明创造多、对世界的影响⽐美国⼤，恐怕不会有⼈承认。跟英国⽐，德国也不⾏，别说现在“意兴阑珊不愿意玩了”，就是最辉煌的时刻也不⾏。⽽且美国绝不是仗着地域⼴阔、资源丰富吸引⼈才，要是那样的话加拿⼤、俄罗斯、澳⼤利亚都不应该⽐美国差。
要说对近代世界⽂明的贡献之多，没有哪个国家⽐得了英国。⽽且英国⼈发明创造还有个特点，往往不是简单发明出某种东西，⽽是创造出⼀种体制、⼀个系统，开拓出⼀个全新的领域。现代科技、现代经济、现代政治、现代法律、现代⼯业、现代⾦融、现代邮政等等⽆⼀不是诞⽣于英国。不夸张地说，英国就是现代⽂明的发源地，是英国带领世界⾛向⽂明。⾃然科学⾃不必说，光是各学科的开⼭⿐祖，可以称为“XX之⽗”的、就⼀⼤堆：
近代科学之⽗⽜顿
进化论之⽗达尔⽂
现代实验科学之⽗培根
电学之⽗法拉第
⼯业⾰命之⽗⽡特
近代原⼦核物理学之⽗卢瑟福
化学之⽗波义⽿
原⼦学说之⽗道尔顿
⽆机化学之⽗戴维
清蒸鲈鱼做法和步骤家常做法电波之⽗麦克斯韦
⽣物学实验⽅法之⽗哈维
免疫学之⽗詹纳
抗⽣素之⽗弗莱明
⼈⼯智能之⽗图灵
试管婴⼉之⽗爱德华兹
送男生什么生日礼物克隆⽺之⽗维尔穆特
弘扬民族精神DNA之⽗克⾥克（还应加上沃森和威尔⾦斯）
CT之⽗亨斯菲尔德
没有⽜顿，哪来的什么物理学，没有法拉第，世界还是⼀⽚⿊暗。
医学科学领域是法德的强项，即使如此，当今世界如果没有詹纳发明疫苗、没有弗莱明发现抗⽣素，⼈均寿命不会超过45岁。还不说现在的CT也是英国⼈发明的，在此之前，脑外科⼿术实际上就是瞎蒙，不开颅根本不知道⾥⾯是怎么回事⼉。其他领域也是⼀样，虽然德国的经济学派⼗分了得，但英国有：市场经济之⽗，亚当•斯密；宏观经济学之⽗，凯恩斯。
民主政治：这更不⽤说，英国学者洛克⼜是三权分⽴理论的奠基⼈，现代社会的宪政民主制度就是在英国起源发展的，然后推⼴到全世界。现代民主制度的基⽯如⾃由主义、法治、君主⽴宪和两党制也都是英国⼈的发明创造，被⽼芦称为“英国⼈在社科领域的四⼤发明”。
司法：如今流⾏世界各国的现代司法制度，如司法独⽴制度、职业法官制度、律师辩护制度、公开审判制度、法律援助
司法：如今流⾏世界各国的现代司法制度，如司法独⽴制度、职业法官制度、律师辩护制度、公开审判制度、法律援助制度等，⽆⼀不起源于英国。现代意义上的陪审制度也是起源于11世纪初的英国，后来在美国得到了充分的发展。
⾦融：跟现代⾦融有关的银⾏、股票、证券、保险、信托，⼤部分也都是起源于英国，或者是和英国密切相关。也就是说，英国为当今世界创⽴了标准，多数国家不过是在英国创⽴的标准下良好发展。
体育：现在体育可以作为产业来经营的绝⼤部分运动项⽬，除了篮球和排球是在19世纪末由美国地⽅基督教青年会发明的以外，其余的如⾜球、橄榄球、⾼尔夫球、曲棍球、保龄球、⽻⽑球、乒乓球、板球、台球统统都是英国的发明创造。连⽻⽑球的汤姆斯杯和尤伯杯，都是以著名⽻⽑球运动员乔治•汤姆斯和贝蒂•尤伯的名字命名的。⽹球是谁发明的还有些争论，公认的说法是“孕育在法国，诞⽣在英国，开始普及和形成⾼潮在美国”。虽然美国是体育⼤国，但现在美国流⾏的体育项⽬，拳击是英国⼈搞起来的，美式橄榄球是英式橄榄球的变种，⽽棒球是由英国⼈的板球发展⽽来的，只有篮球和排球是美国⼟⽣⼟长的运动。
⽂学：德国能拿出⼿的⼤概就是席勒和歌德，但这两⼈恐怕还不能和莎⼠⽐亚抗衡。况且，从数量上说英国诗⼈、⼩说家也要远远胜出。实事求是说，这在⼀定程度上沾了英语的便宜，毕竟英语是事实上的世界语。但有些⼩说门类德国根本没什么拿出⼿的作品，⽐如推理⼩说起源于美国，发展于英国，如今⽕爆在⽇本。科幻⼩说⼀般认为英国诗⼈雪莱之妻玛丽•雪莱⾸创，法国作家发展到了顶峰，也没有德国⼈什么事。
当然，英国也有⾃⼰的短板，就是在艺术领域，尤其是⾳乐⽅⾯实在是乏善可陈。60年代的披头⼠倒是在世界上疯狂了⼀阵⼦，让英国⼈引以为骄傲，算是在现代摇滚⾳乐领域有了⼀席之地。
绘画⽅⾯是英国和德国的共同短板，是法国、意⼤利和荷兰⼈的天下，所以民国初年那些留洋学美术的谁也不往这两个国家跑。
英国⼈在时尚界也吃不开。在法国⼈眼⾥，英国⼈就是个不懂欣赏美⾷、不知道得欣赏⼥⼈、不讲究吃穿的⼟鳖。所以在法国不能跟法国⼈上来就说英语，否则⼈家不理你，甚⾄跟你急眼。
哲学当然也是德国⼈强⼀些。英国虽然有休谟、培根、罗素、边沁等，但影响⼒不能和康德、马克思、⿊格尔、尼采、叔本华、海德格尔等⼈⽐。仅康德⼀⼈，⾜敌得过世界上所有哲学家：姜太公在此，诸神退位。
康德还能接受，其他的那些“欧陆哲学”不如英国“分析哲学”看着通透。不怕诸位笑话，像尼采，虽然名声响彻云霄，但说是哲学著作，却不见什么论证推理过程，从头到尾就是激情、亢奋、燃烧。尼采的作品就是在⽂学作品⾥格⾔最多、哲理性最强、内容最难懂；在哲学著作⾥激情最烈、情节最曲折、形容词最丰富，哲学家⾥他最有激情，⽂学家⾥他最懂推理，不知道是算⽂学作品、还是哲学著作。
非常道钟汉良类似的现象还可以见于马恩著作。虽然德国没有什么拿得出⼿的科幻⼩说，可在严肃的马恩学术著作⾥，经常可以看到科幻⼩说的写作⼿法。
除了⾳乐、哲学等领域外，德国⼈最擅长的还是军事和制造业，说实在点就是打仗和⼲活。但就是这两个领域，德国⼈也不是英国或者美国的对⼿。
⽆论是军事理论家、战略家还是战术家，德国⼈的名字都是如雷贯⽿：克劳塞维茨、⽼⽑奇、曼斯坦
因、布吕歇尔、沙恩霍斯特、施利芬、古德⾥安、隆美尔，哪怕是普通的普鲁⼠⼠兵，也是骁勇善战的代名词，听上去就让⼈闻风丧胆。有⼈统计，在武器相同的情况下，任何国家的军队都不能⼀⽐⼀地和德国军队抗衡。⽽英美两国确实都没出那么多军事理论家、战略家和战术家。
不过⽇不落帝国可不是⽩给的：地球每条经线上都有⼀个讲英语的国家。夸张点说就是打败天下⽆敌⼿。那些军事理论、战略战术其实英国⼈⽐谁都清楚得多。像克劳塞维茨的那些名⾔“战争是政治的继续”、“进攻是最好的防御，也包括中国⼈常说的“出其不意攻其不备”、“消灭敌⼈保存⾃⼰”、“集中优势兵⼒歼灭敌⼈有⽣⼒量”，要说英国⼈不懂这些“军事理论”，恐怕打不下那么多的殖民地，成不了⽇不落帝国。⽽德国是⼀个两次世界⼤战的战败国，这些事实也总得承认吧？
两次世界⼤战德国都犯下了同⼀个常识性的军事错误：战线过长。第⼀次世界⼤战时实际上德国已经意识到这个问题。第⼆次世界⼤战希特勒更是没道理。本来跟苏联的关系挺好，⼜签订了互不侵犯条约，共同⽠分波兰，都没出什么问题。这时候却发动了侵略苏联的“巴巴罗萨”⾏动。在⼏千公⾥的战线上，⼏百万德军的突然袭击苏联，最后⼤败⽽归，这纯粹是没事抽型，英国⼈不会犯类似的错误。
⾄于美国⼈，德国也⽐不了，以⼀国之⼒，通过“连横合纵”之类的谋略，操纵整个世界，唯我独尊，执天下之⽜⽿，德
⾄于美国⼈，德国也⽐不了，以⼀国之⼒，通过“连横合纵”之类的谋略，操纵整个世界，唯我独尊，执
天下之⽜⽿，德国⼈根本没那个本事，连独霸⼀⽅都不⾏。甚⾄把英国的殖民地拱⼿相送，也没那个本事管理。
制造业当然是德国⼈的强项，谁都知道德国是制造业的强国、⼤国。德国是⼀个崇尚技术的“⼯程师国度”，⽽且德国⼈严谨认真的⼯作态度⾮常适合进⾏⼤⼯业化⽣产。英美不专⼼，动不动就玩⾦融，甚⾄把⾦融业当做⽀柱产业来搞，所以今天才落得这么个下场，让德国成了欧盟的救星。
不过，其实德国的制造业是对英国制造业的传承和接续，⽽且德国⼈的本事主要是在技术和制造⼯艺上，把东西做的结实耐⽤、功能齐全，也就是通常说的“质量好”，但引领潮流的⼤⼿笔远不如英美多。像第⼀次⼯业⾰命始于⼗⼋世纪末的英国，是从发明和使⽤机器开始的，当时是纺织⼯业的机械化。在英国完成后，美国、法国跟进。第⼆次⼯业⾰命始于⼆⼗世纪初期，电⼒的⼴泛应⽤，当时亨利•福特改进了汽车⼯⼚的装配线，引领⼈类进⼊了⼤规模⽣产的时代。20世纪50年代的第三次技术⾰命发端于美国，⽣产进⼊数字化，在原⼦能、电⼦计算机、徽电⼦技术、航天技术、分⼦⽣物学和遗传⼯程等领域取得的重⼤突破。
德国也就是在第⼆次⼯业⾰命中有点表现，不过也有限。第⼆次⼯业⾰命主要是电⼒的应⽤，这是英国⼈法拉第打下的基础。西门⼦不过是在法拉第实验性发电机的基础上改造成了实⽤性发电机。⼀些标志性的成果如电话（美国贝尔）、电报（意⼤利马可尼）、电灯（爱迪⽣）、飞机（美国⼈莱特）
都算不到德国头上，标志性的东西只有内燃机和汽车属于德国⼈的发明（不过四轮汽车还是福特的贡献）。所以，第⼆次⼯业⾰命虽具有多源性的特点，不过起主导作⽤的还应该是美国。⾄于第⼀和第三次技术⾰命，跟德国⼏乎没什么关系。
有些东西现在德国也还做不出来，⽽美国那么多⾼精尖的武器装备、电⼦通信、航空航天装备，⼤都是美国⾃⼰制造的。换句话说，美国的很多东西，德国⼈根本制造不了；⽽德国能做的东西，美国⼈不能做的不多，⼤多属于或者是不愿意做，或者是做不了像德国⼈质量那么好就是了。⾄于电灯、电话，电视除了现代电脑的发明勉强可以给德国⼈之外，其他⼏项的发明者都不是德国⼈。
总之，德国民族⾮常聪明智慧，⾮常优秀，严谨认真，这谁也不能否认。但德国⼈缺乏⼤视野、⼤胸怀，民族性格偏执，傲慢与⾃卑同在，冷漠与狂热共栖。这在个体可能算不得什么，⽽作为⼀个由这样个体组成的民族，其发展就会受到限制，甚⾄会⼲出⾃我毁灭的事情来。在德国物理学最辉煌的时期德国⼈⾃毁长城，疯狂的排犹，把以爱因斯坦为⾸的⼀⼤批科学家赶到了美国。这也怨不得别⼈，完全是窝⾥反的结果。
德国⼈严谨认真当然是优点，但这也不能太过。⽐如说，⼈们举得最多的例⼦就是德国⼈认真，连煮鸡蛋都掐着秒表。⽽中国⼈⼲什么事都含糊，写个菜谱也是“花椒少许”、“⾷盐适量”。咱就事论事，实际上就这两件事来说，德国⼈的认真未必就对，中国⼈的马虎也没什么错。⼈的精⼒有限，本来煮鸡蛋这种事差个⼏秒钟没什么关系，况且还有室内⽓温等影响因素，掐秒表没什么必要。
左翼右翼是什么意思在重⼤问题上有时候也不能过于较真，否则只能是⾃我折磨，⼀旦崛起将会给世界带来灾难。德国电视⼆台推出的系列⽚《德国⼈》，每集的⽚头都重复着这样的疑问：“我们是谁？我们从哪⾥来？我们到哪⾥去？”这有必要吗？美国南边那些州很多都是美墨战争中从墨西哥⼿⾥抢过来的。⼤⼤咧咧的美国⼈好像不兴这么⼲。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论