第43卷第1期2021年1月
辽宁体育科技
LIAONING SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGY
Vol.43No.l
Jan.2021归化运动员研究述评与展望
刘瑾彦1马玲2牛海彬3
（1东华大学体育部，上海201620；.东华大学人文学院，上海201620；.上海国际问题研究院，上海200233）
摘要：基于归化运动员核心文献，以研究主题为维度，从必要性、动因、可行性、困境、路径、影响6个方面梳理归化运动员研究主题的脉络演进。以此为基础，结合实践趋势和研究热点，从归化运动员身份认同、法治化、成本分析3个方面提出归化运动员研究展望，旨在为我国归化运动员的更好发展提供参考。
关键词：全球化；归化运动员；研究述评；研究展望
中图分类号：G80&18文献标识码:A文章编号:1007-6204(2221)01-0053-05
保护野生动物Review and prospect of naturalized athletes
LIE Jinyan1,MA Ling2,NIA Haibin3
(1.Physical Education Department of Dooyhun University,Shanghai201622,China;
2.Humanities Collepn of Dooyhua University,Shanghai221020,China;
3.Shanghai International Issues Study Institute,Shanghai220233,China)
Abstract:WitO t indeepening of globalizatioo,tin flow of spots humaa capital is becoming iacreasingla frepueni,ang naturalizep athletet hnve become aa emerging reseercO fielO.BaseC o corn literaturn ang its theme,thie aCicle analyzet and ecseeis thc develobmeni and of thie fielO from the aspects of aecessita，motivatiobt feasibilitat dilemma,path and influencc.And thee it puis forcarC the reseercO ecspecis of ^naturalizee athletes"11x03061with its develobmeni00x1$ang hoi(^卩：^from inentita recobmtiobt leealizatiobt ang cost analysis.
Key wordt:globalization;naturalizep athletes;reseercO review;reseercO卩00卩6(0
梦到假钱全球化背景下，体育人才资本流动与日俱增，归化运动员成为一种世界潮流。归化运动员被视为提升竞技水平的硬核，着重体现在集体竞技类归化项目上。目前，全球范围内归化运动员的数量呈上升趋势，归化项目呈多样化趋势2011年，一条关于“修改国籍法、引入归化运动员”的两会提案，引起全社会对归化运动员的关注。2018年，杜兆才提出归化运动员是落实《中国足球改革总体方案》的重要实践。2019年1月，北京国安俱乐部正式官宣挪威华裔侯永永以中国国籍身份加盟，成为中国首位归化球员。2210年8月，艾克森（原名埃尔克森•德•奥利维拉•卡多索，出生巴西）完成国籍变更等相关手续，入选中国男足国家队，成为中国首位无血统归化球员。近年来归化运动员实践不断推进，引起学术界的广泛关注。在此背景下，认真梳理归化运动员研究文献，对提升归化远动员研究水平和实践能力具有重要意义。
1归化运动员的内涵与类型
14归化运动员的內涵
归化运动员是指运动员自愿、主动取得出生国籍以外的其他国家国籍，以代表归化国参加国际体育赛事的一种法律行径铁从国籍转换视角看，归化运动员有二层含义：一是拥有A国国籍的运动员
收稿日期：2020-03-20；修回日期：2020-12-27
基金项目：国家社会科学基金一般项目（项目编号：10BGJ016）；上海市教育科研市级课题（项目编号:C19052）
作者简介：刘瑾彦（1977-），女，副教授，博士，硕士研究生导师，研究方向：大众体育管理。
・53•
自愿放弃A 国国籍，主动申请获得B 国国籍，从而获 得代表B 国合法参赛的资格；二是同时拥有两国或
多国国籍的运动员，就其法律上的国籍进行选择， 一旦选定，在此之后（一段时间或永久）只能代表选 定国参加国际体育比赛叫
1.2归化运动员的类型
根据文献研究，可以将归化运动员概括为4种 类型巴血缘型归化是指归化与归化国具有一定地 域或血亲关系的外籍运动员，是最轻易被归化国国 民所接受和认同的一种归化类型，以法国、德国、黎
巴嫩等国家为代表；联赛型归化是指对归化国职业 联赛中引进的外籍运动员进行归化，即归化外援，
以日本为代表；金元型归化是指直接用金钱招募与 归化国完全没有关系的且战术早已成熟的成年运
动员入籍，以菲律宾、卡塔尔、马其顿等国家为代 表；移民型归化是指对因其长期在归化国居住，而 获得归化国国籍的运动员进行归化，以美国为代 表。
2归化运动员文献的基本信息
本文以“归化运动员”、“归化球员”、“归化”等 为关键词在CNKI 数据库、万方资源数据库等主要 中文数据库进行收集，以"naturalization ” A u natural
ized athlete ”、“naturalized player"等为关键词在 Sci- eeceDirect 、Springer Lin ”、Wiley Online LiOraiy 等主
要外文数据库进行收集。在此基础上，共筛选出归 化运动员主题核心文献47篇，并对这些文献的发表 年份进行归纳分析。
由图1可知，归化运动员文献的发表年份集中 在2213年以后，2212年以前文献仅有5篇，说明归 化运动员的研究跟全球化趋势和社会实践密切相
关。自2214年归化运动员相关文献数量相对平均,
阿修罗pk加点意味着归化运动员逐渐成为一个独立的研究领 域。随着体育全球化的深入和归化实践的迅猛发
展,2219年以来归化运动员研究重受重视。因此，
对归化运动员核心文献的梳理有特定的文献基础
和理论价值。
3归化运动员的研究脉络梳理
根据研究主题可以将归化运动员文献划分为 归化运动员的必要性、动因、可行性、困境、路径、影 响6个方面。归化运动员文献大多是综合型文献, 同一篇文献可涉及多种研究主题。其中涉及必要
性研究文献占17.3%，涉及动因研究文献占32.29%,
涉及可行性研究文献占13.33%，涉及困境研究文献 占30.76%，涉及路径研究文献占34.61%，涉及影响
研究文献占3466%。依照主题核心文献的研究主
题分布，可以清晰辨别归化运动员研究主题脉络。
36 归化运动员的必要性研究
归化运动员是全球化趋势的必然产物，人类社 会历史进程是一种全球化的过程。体育运动遵循
国际通用规则，具有明显的国际趋同性［，归化运动 员衍生于体育全球化进程。在全球化理论体系下,
归化运动员与其他行业引进的跨国人才别无二致, 符合全球范围内人力资本流动的客观规律。为获 得更多的会意和敬重，需要更多的国际体育互通与
对话，引进归化运动员是大势所趋。
归化运动员是现实诉求的必然选择。基于历 史与现实的考量，归化运动员成为提升国际体育话
语权的必然选择，只有这样归化国才能在国际竞技 体育大赛中保持竞争力［。从长远来看，归化运动 员促进体育运动整体水平的提升，促进各国体育文
化的交流，夯实体育革新之路，助力世界体育强国
建设讥
大的意思36 归化运动员的动因研究
32221 归化运动员的国际动因
归化运动员的国际动因是国际组织平衡国际 体育发展的需要。全球范围内体育资源分布不 均，运动员归化的实质是全球体育运动员人力资本
的优化配置与合理选择。符合国际体育赛事章程 的归化运动员代表归化国参加比赛，能够缩小体育
项目强国和弱国之间实力差距，促进体育项目可持
续发展［。归化运动员是全球范围内体育项目高效 开展的重要路径，能够实现体育落后地区项目快速
发展，体育技术欠发达国家经济水平提升。
366归化运动员的国家动因
归化运动员的国家动因是归化国实现经济、政
-54
-
治利益的需要。归化运动员可以在短时间内实现诸多国际重大赛事项目的突破，且归化运动员不需要支付前置培养成本，只需要支付后置劳动成本，归化运动员带来的科学的技战术以及训练方式具有重
要参考价值。从经济角度，归化总体上是一个收益大于成本的投资。归化运动员是短期内实现归化国政治利益的最佳选择，且具有立竿见影的效果。重大体育赛事的胜利可以提升本国的民族自尊心和自豪感，抛弃体育小国的异常心态，归化运动员无疑是最佳路径
323归化运动员的个人动因
人才作为一种特殊的生产要素，其自身需要是人才进行跨国流动的内在动机。各国参加国际体育赛事的名额有限，运动员取得参赛资格的竞争十分激烈，一些运动员难以在原籍国家得到参赛资格，只能通过归化之路实现参赛［0］个人的薪资代表着自身的价值，运动员个人对优厚的经济薪酬的追求是归化运动员现象产生的直接动机。归化运动员自身对归化国的语言熟练程度较高，对归化国民族文化的认同度高。
32归化运动员的可行性研究
张霞认为，多元民族与多样文化政策使国家更具包容性，为归化运动员提供可行的文化认同基础晒。陈卫峰认为，国际合作的完善、体育项目的互 补性、两国情感的认同性、以及相关法律的完善为归化运动员提供可行的政治、情感、经济、政策基础［2］梁国力等认为，全球经济的持续快速发展和各国经济实力增强，为归化运动员提供经济基础，对体育政治功能的重视，为归化运动员提供政治基础［3］综上所述，目前关于归化运动员可行性的研究论证集中在政策、文化、经济基础方面，论证偏向
描述性分析，缺乏数据支撑，这导致可行性论证的深度不够。其次，在研究内容上，缺乏对归化运动员前置和后置阶段的风险评估。
32归化运动员的困境研究
322归化运动员的法制困境
法制困境分为准入前法制困境和准入后法制困境。在准入前法制困境研究上，徐伟康等认为，严苛的入籍条件、不承认双重国籍、国际体育法规对归化运动员参赛资格的限制增加了归化运动员的难度。在没有婚姻或直系亲属关系的背景下，一般的外籍运动员要满足现行入籍的法律法规要求会十分困难，甚至近乎不可能［3］双重国籍问题在法律层面得到解决之日，可能是归化运动员代表中国参加国际竞技体育比赛之时叫
在准入后法制困境研究上，王占坤等认为，不完备的运动员培养体系和保障机制严重制约外籍运动员的归化。相较于国外，我国运动员保障机制很落后且存在灰区域，并不能解决归化运动员的后顾之忧。
322归化运动员的文化困境
意识形态方面的问题阻碍归化运动员的发展，狭隘的民族意识和民族文化使国民不能从心理上接受归
化运动员［15］张大为基于义对利的考量，认为切身利益与归化行为相冲突时，归化很难得到认可［6］O陈萱分析精英体育中民族情绪的社会影响问题，认为目前亟待应对的是归化运动员文化认同的异代传播问题呵。王沂认为，归化国特有的价值观念和规范，致使短时期内外籍运动员极难融入归化国。刘志刚认为，宗教能够嵌入到一个民族的社会结构中，成年运动员放弃原有宗教信仰另外一种宗教是极具挑战性的阴。归化运动员在尝试融入新的运动环境时，面临适应归化国体育体系、适应新运动计划和训练方法、不同态度上的文化差异等挑战，必须努力寻求平衡，才能在归化国的环境中坚持下去。
32归化运动员的路径研究
322对现有法律进行解释补充，制定相应的实施细则
黄鑫等认为，贸然修法破坏法律的稳定与权威，归化运动员问题不具有足够的正义性来动摇《国籍法》的性。解决现有归化运动员的法制困境，建议由国务院制定《国籍法》的实施条例，对《国籍法》进行细化与解释。杨永建议借鉴韩国做法有条件的承认双重国籍，如签署“放弃外国人权利备忘录”等文件对双重国籍人士的权利进行限制问。徐伟康等建议在废除单一国籍制的同时，可针对不同的领域即时制定相应的实施细则。陈为峰建议逐步承认双重国籍，放宽对绿卡申请的限制，构建特体育移民制度13。
322健全运动员保障机制，完善归化体系
冰箱选购王占坤等建议建立健全运动员保障制度，提高运动员社会保障水平，使运动员退役后能够享受高额保险金1。辛松和等建议完善运动员待遇机制，改革工资制度，拓宽物质奖励渠道10。有突出贡献的归化运动员给予一定的奖励，为归化运动员退役
-55-
后的社会生存提供保障。
就如何继续完善归化体系，相关学者提出可行建议：一是建立选人体系，对申请入籍的运动员进行系统考察，通过TOPSIS法对归化运动员的综合竞争能力进行评估，完善潜在归化运动员数据库；二是改革引人法规，专门制定外籍运动员入籍规则，简化入籍的审批程序；三是健全管人机制，明确监管机构和其职责，厘清归化的目的和性质；四是出台留人制度，需要不断提升归化国的影响力，辅以完善的社会福利和保障体系。
归化和入籍的区别3.5.3解放思想，理性看待归化
全球化背景下，更多国际交融才能实现民族发展。白银龙等建议国民改变原有的过于狭隘的民族意识，以包容的态度对待归化运动员［0］马肇国等建议本着求同存异和兼收并蓄的理念来接纳归化运动
员魏晖等建议以一种更加包容的态度看待归化运动员现象，将归化运动员作为努力赶超的目标［21］更正大民族主义与体育思想捆绑的观点，让体育回归自然本质和社会本质。
3.6归化运动员的影响研究
归化运动员是一把双刃剑。陈萱从荣誉外包的角度进行研究，认为归化运动员可以刺激归化国体育的发展，但相应会减少国内运动员的参赛机会［17］王占坤等从全球化的角度进行研究，认为归化运动员促进了竞技体育人才在全球的合理流动，但挤占了本土运动员的体育资源1。张敏从被归化国的角度分析，认为归化运动员有利于解决被归化国运动员供大于求的问题，但不择手段的归化严重损害国际体育秩序，造成高水平运动员流失23。庞建民从文化传播的角度进行研究，认为归化运动员有利于体育文化的交流和传播。
总结而言，归化运动员的影响可以分为三个层面：在国际层面上，归化运动员可以促进体育运动员全球范围内的合理流动，促进体育文化传播，促进国际体育项目平衡发展，但不合法的运动员归化会损害国际体育秩序；在国家层面上，归化运动员可以提高体育项目实力，提升国家体育赛事话语权，但过度归化破坏了国内运动员培养体系；在个人层面上，归化运动员可以获得更多参赛机遇，实现自身价值，但也会造成水土不服无法参赛。
4归化运动员的研究展望
作为一个新兴研究领域，仍需对归化运动员的内生机制和进展规律进行潜入研究。结合归化运动员实践的新特性、新矛盾以及目前研究进展，未来归化运动员研究可以围绕以下几个方面开展。4.5归化运动员身份认同研究
社会成员身份的复杂性决定了其隶属感和认同感的不同。在移民浪潮的影响下，身份认同已成为社会学、心理学研究的热点。归化运动员身份认同研究有利于减少归化的负向干扰因素，推动归化纵深发展。
首先，身份认同是同一性和独特性的统一，可以从这两个特性入手对归化运动员的身份认同问题进行研究。其次，身份认同不仅反映个人心理过程，也反映了个体与集体的关系，可对特定情境中归化运动员的身份认同程度进行考察。最后，为确保学术研究更严谨、规范、科学，可以研究建立合适的身份认同指标体系，使不同研究的结论具有可比性。
4.2归化运动员法治化研究
法治化是文明的标志，是实现体育强国目标的内在要求。回顾现有归化运动员相关研究，缺乏对归化运动员法治化问题的研究。法制是法治化的前要，实现从法制到法治的转变，需要将良法和善治相结合，加强顶层设计、完善配套制度及保障和推动法律法规的实施。对归化运动员法治化的研究，有助于实现归化运动员从运动式归化向制度化、法治化归化转变。
在研究内容上，归化运动员法治化研究要注重细化、深化，可以研究归化运动员的权利与义务，行政干预归化运动员的责任与限度等具体问题。在研究视角上，归化运动员法治化研究应注重学科视角的综合，借鉴、吸收、运用多个相关学科的方法和理论知识。在研究方法上，要注重实然分析，注重从实然角度对归化国实施法律的行动和过程进行动态分析。
42归化运动员成本分析
在经济社会，任何社会行为都要花一定的成本，这种成本包含会计成本和非会计成本。归化运动员是一项极其复杂的系统工程，它的实现必须要有一定的成本来保证和支持。对归化运动员进行成本分析，有利于归化主体树立成本意识，做到最优的归化成本效益比，推动可持续发展。
在研究内容上，可以对归化过程中产生的单个成本进行分析，也可以对某项具体的归化措施进行
-56-
成本分析。归化运动员成本包括可量化成本和抽象成本，在研究方法上，对可量化成本进行定量分析，对抽象成本进行定性描述和分析。归化运动员成本分析是一个复杂的过程，建议进行跨学科研究，在多学科知识基础上才能进行更好解析。
5小结
本文对2010到2020年度的以“归化运动员”为主题词的中英文文献进行文献年度发展趋势分析、研究主题的脉络演进分析。在内涵界定基础上，从必要性、动因、可行性、困境、路径、影响6个方面梳理归化运动员研究主题的脉络演进。归化运动员是全球化趋势的必然产物，是现实诉求的必然选择。归化运动员的动因可以分为国际动因、国家动因、个人动因。可行性的研究论证集中在政策、文化、经济基础方面。归化运动员的困境分为法制困境、文化困境，建议从解放国民思想、扩充法律解释、健全归化体系方面来解决现有问题。
参考文献：
［1］马肇国，孙侃然.“归化”运动员的国际趋势与中国对策［.体育与科学,2017,38(4):109-114,102.
［2］林民望.运动员归化的政策选择：经济理性与民族主义的双重考量［.天津体育学院学报,2013,28(5)：451-455.
［8］徐伟康，陈晨，郑芳.困境与选择：中国足球归化外籍球员的法律分析［.天津体育学院学报,2019, 34(2):120-124.
［4］王沂.我国足球引进归化外籍球员研究J体育文化导刊,2013(12):41-44.
［5］李征.论“归化球员”2］沈阳体育学院学报,2010, 29(3)：120-124
⑹万文博，王政，董敏.体育全球化背景下我国足
球赛事中归化外籍球员的困境与出路［.首都体育学院学报,2017,29(2):112-112.
［7］汪宏磊，贺新奇.中国足球归化外籍球员研究［.辽宁体育科技,2015,37(6):18-19.［8］王占坤，黄衍存.全球化视野下运动员归化现象研究［J］，武汉体育学院学报,2014,48(7):25-30.
［9］白银龙，李学东.体育全球化背景下世界“归化运动员”现象研究2.吉林体育学院学报,2015,31(5): 18-21.
20］辛松和，郭惠杰，赵明元.中国运动员被归化的现状、成因及对策研究2.天津体育学院学报，2214，
29(1)：19-23.
［ll］张霞.竞技体育运动中的“归化”研究——基于国际视野的思考［A］，中国体育科学学会.2015第十届
全国体育科学大会论文摘要汇编(二)［9］中国体育
科学学会,2015:3.
22］陈卫峰.中国归化非洲体育人才的可行性研究A］运动精品，2019,38(3)：86-88
23］黄鑫，胡锦光.论我国归化外籍运动员的法律困境及出路［J武汉体育学院学报,2016,50(3)：56-
602
24刘志民.论“竞技理念”、、移民和归化球员”和“多种族竞技”—
—以德国为镜2.南京体育学院学报(社会科学版),2015,29(4):1-8.
25］辛松和，赵明元.中国归化外籍运动员的可行性研究［J］.南京体育学院学报(社会科学版)，2015,29
(3):122-1282
26张大为，曹景川.义利观视域下我国归化运动员的伦理考量［J沈阳体育学院学报，2018］37(4)：64-
682
［15］陈萱.精英体育中的民族情绪问题研究2.体育文化导刊,2014(11)：23-26.
28］刘志刚.田径运动员移民归化问题研究2］体育科技，2016，3,(1):22-232
2，杨永.中国体育人才归化法律制度研究2.法制博览,2017(1):64-65,63.
22］白银龙，聂锐新.世界“归化运动员”现象带给我们的思考2］普洱学院学报,2014,30(6):44-47.
魏晖，李柏，冯俊翔.对国际体坛归化运动员浪潮
的理性思考2.四川体育科学,2019,38(6)：11-14,30. 22］张敏.我国高水平竞技体育人才流失现象分析2］湖北体育科技,2016,35(6):553-556.
-57-
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论