《关于银行贷款账户能否冻结的请示报告》的批复
搞笑短信息最⾼⼈民法院《关于银⾏贷款账户能否冻结的请⽰报告》的批复关注我：
来源 | 最⾼⼈民法院'院长信箱'qq充值中心
最⾼⼈民法院
《关于银⾏贷款账户能否冻结的请⽰报告》的批复
2014执他字第8号
河南省⾼级⼈民法院：
你院（2013）豫法执复字第00042号《关于银⾏贷款账户能否冻结的请⽰报告》收悉，经研
究，答复如下：
在银⾏作为协助执⾏⼈时，现⾏法律和司法解释只规定了可以对被执⾏⼈的银⾏存款账户进⾏
冻结，冻结银⾏贷款账户缺乏依据。强制执⾏应当通过控制和处分被执⾏⼈财产的措施来实
现。银⾏开⽴的以被执⾏⼈为户名的贷款账户，是银⾏记载其向被执⾏⼈发放贷款及收回贷款
银行账户冻结
珠宝鉴定师
什么叫出柜情况的账户、其中所记载的账户余额为银⾏对被执⾏⼈享有的债权，属于贷款银⾏的资产，并
⾮被执⾏⼈的资产，⽽只是被执⾏⼈对银⾏的负债。
因此，通过“冻结”银⾏贷款账户不能实现控制被执⾏⼈财产的⽬的。只要⼈民法院冻结到了被执
⾏⼈的银⾏存款账户或控制其他可供执⾏的财产，即⾜以实现执⾏的⽬的，同时也⾜以防⽌被
执⾏⼈以冻结或查封的资产向银⾏清偿债务。⽽所谓“冻结”被执⾏⼈银⾏贷款账户，实质是禁⽌
银⾏⾃主地从法院查封、扣押、冻结的被执⾏⼈财产以外的财产中实现收回贷款的⾏为。这种
禁⽌，超出执⾏的⽬的。将侵害银⾏的合法权益，如果确实存在银⾏在法律冻结被执⾏⼈存款
账户之后，擅⾃扣收贷款的情况，则可以依法强制追回。
因此，在执⾏以银⾏为协助执⾏⼈的案件时，不能冻结户名为被执⾏⼈的银⾏贷款账户。
⼆0⼀四年四⽉⼆⽇切勿去澳洲旅游
最⾼法答复：符合3个条件可冻结法定代表⼈的个⼈账户
最⾼院：关于“出台协助执⾏冻结股权”的答复

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。