蓝田县农户生活用秸秆用煤情况调查与分析
1.调查范围及方法
农村取暖为了调查的合理性、全面性和代表性，蓝田县选择了川、塬、山、岭四种自然地形地貌地区的10个村20个组，进行农户生活用秸秆情况实地调查，从根本上保证了调查的代表性和数据的真实性。
我们采取了进村入户调查的方式，共调查316户，调查的内容主要包括对其做饭、取暖、烧水等生活用秸秆、煤等情况进行量化调查。
2.蓝田县农户用能结构及分析
2.1农村做饭用能消费结构
从抽样的10个村20个组农户来看，做饭用能主要使用薪柴的264户，占普查总户数的83.5%，使用秸秆的184户，占普查总户数的58.2%，使用煤炭的57户，占普查总户数的18%，使用电器的242户，占普查总户数的76.6%，其他消费能源按用量多少依次为液化气、沼气等，分别占4.4 %和4 %。分地区来看，蓝田县农户做饭消费传统生物质能源薪柴、秸秆依次为山、岭、塬、川地区，而川、塬地区消费电能明显高于山、岭地区。厨房灯
2.1.1薪柴
做饭用能主要使用薪柴264户，占普查总户数的83.5%。利用薪柴做为主要生活能源做饭，在山区特别突出，占近98%以上，农户就地取材，收集薪柴做为能源，其次为岭区和塬区，分别为70%和6%左右。
2.1.2秸秆
使用秸秆的184户，占普查总户数的58.2%。利用农作物秸秆做为生活能源在蓝田县也比较普遍，但存在明显的地区差异。在秸秆丰富的川、塬、岭地区，川、塬地区夏季秸秆大部分还田，秋季秸秆较少部分使用，大部分弃之不用，岭区使用比例较高，达50 %，而秸秆较少的山区几乎弃之不用。
2.1.3煤炭
使用煤炭的57户，占普查总户数的18%。在川、塬地区使用较高，可达45 %以上，依次为岭区和山区。
2.1.4电
使用电器的242户，占普查总户数的76.6%。在做饭方面，消费电能最多的是川、塬经济较好地区农户，占90%以上，其次为岭区占63%，最后为山区占 11 %。
2.1.5液化气、天然气
星际穿越是3d吗
主要在川、塬地区使用，使用比例在3%左右，在山、岭地区由于购买不方便及受传统习惯影响，使用很少，有的仅过年过节使用，在一些贫困地区使用量几乎为0。
2.1.6其他
由于经济发展和农村大量青壮年劳动力外出，再加上清洁能源的推广普及，对户用沼气使用率带来冲击和影响，使用率呈现下降趋势，占到建池总数的43%左右。
2.2农村取暖用能消费结构
从调查来看，山、岭地区取暖还是采用传统的炕，以薪柴、秸秆做为能源，部分农户使用节柴炉；川，塬地区主要采用铁炉取暖，以煤炭做为能源，辅之以电热毯、电暖器等取暖。取暖使用煤炭农户173户，占普查总户数的54.7%，取暖使用电的农户217户，占普查总户数的68.7%。
2.3农村照明及烧水用能消费结构
烧水用能方面，山、岭地区还以薪柴和秸秆为主，在做饭时先烧水，不够时辅之以电器，川、塬地区以煤炭炉和电器为主。照明和家电用能方面，户均消费电能最多的是川道地区，其次为塬区、岭区，最少的是山区。
2.4农户用能总消费结构分析
个体户营业执照办理流程从调查数据分析得出，蓝田县农户用能还是以传统的生物质(薪柴、秸秆)能源为主 ，其次为消费煤炭和电能，液化气、沼气和太阳能使用比例较低。按地
蓝田县农户生活用秸秆用煤情况调查与分析
王碧林
（西安市蓝田县农村能源工作站，西安　蓝田　710500）
摘　要：为了有效控制煤炭消费总量，推进散煤治理，改善农村环境卫生和空气质量，西安市农林委开展了铁腕治霾农林业污染治理农村生活用煤消减专项行动，通过开展涉农区县农民众生活用能情况调查，深入了解农村沿用传统习惯，使用秸秆等燃料做为生活用能的比例、结构，为进一步强化工作措施，推进全市减霾治污工作取得实效提供决策依据。
关键词：农户生活能源；煤秸秆；调查分析
文章编号：ISSN2096-0743/2018-10-0120
·120·
·121·
区来分析，山、岭地区农户户均生活用能以消费传统的生物质(薪柴、秸秆)能源为主，川、塬地区户均生活用能以消费煤炭和电能为主。祝老师中秋节快乐
3.结论
3.1蓝田县农村能源用能结构不合理，有待进一步优化。主要还是薪柴+秸秆+煤炭+电器的混合型结构。农村居民生活用能仍以秸秆、薪柴为主，大部分用于炊事和取暖之用，优质能源比例低，能源消费结构极不合理。辅助炊事用能源以电为主，不同地区农村居民家庭炊事能源的使用差异较大。在山区薪柴使用量很大，在岭区薪柴和秸秆使用量很大，而在川、塬地区薪柴和秸秆使用量较少，主要使用煤炭、电器、液化气等商品能源。
3.2农村直接焚烧薪柴、秸秆的状况未得到根本性改变，炊饮、采暖用散煤还很普遍。以柴草和煤为主要炊事能源的农村居民家庭超过八成，无论从整个农村能源消费总量还是从农村生活用能的角度来看，薪柴、秸秆所占比重都相当高，浪费极大。而且生物质和煤直接焚烧, 产生大量烟尘和余灰，严重
污染生活环境并损害人们的身心健康。而符合生态农业标准的沼气等清洁能源所使用比例还不到3%，塬区大量秸秆被弃之不用，不但造成农村优势资源浪费，而且为乱烧造成环境污染，为治污减霾工作留下隐患。
3.3农村能源资源亟待整合配置。秸秆能源化，原料化利用途径少，利用率低。液化气、天燃气等一些商品能源在农村绝大部分地区农户购买并不方便，电能在农村经济较好地区利用较为普遍，以电为辅助炊事能源的农村居民家庭超过七成以上，太阳能等一些新型清洁能源使用率较低。
合理的经营方式，可以多种方式展开经营，如引入外部的企业，组建一些股份制公司或者下属公司，推动集体经营以及个体经营。这样的模式就是以组织者强势为优点，将林业保护以及旅游经营很好地协调起来，也是也是减少内部的矛盾。另外就是政府部门可以成立一个监督组织，对各方面参与者进行角度，包括环境保护、利益共享以及参与机制等各个方面，保证各方面运行保持良好的运转，同时也是促进自然保护区实现更好地生态旅游发展。
3.结论
总之，自然保护区是国内生态旅游的重要开发领域，生态旅游目前可以看出，在生态保护以及经济发展起到了不可忽视的作用，但是关于自然保护区，诸多方面也是需要注意的，在对旅游资源进行开发的时候，时刻注意对林业以及自然环境的保护，同时避免各方面的负面影响，由于目前还处于不断发
展中，一些负面影响也是需要改进的。参考文献：
[1]李继爱.生态旅游开发建设项目(龙门山景区)对绥中五花顶国家级自然保护区生物多样性影响评价[J/OL].山东林业科技，2018
苹果在线商店打不开[2]王朋薇，钟林生.游客对自然保护区生态旅游资源的支付意愿及影响因素研究——以呼伦湖自然保护区为例（英文）[J].Journal of Resources and Ecology，2018[3]杨红梅，唐昌亮.景观可视化技术在生态旅游景区规划中的应用——以广东省陈禾洞自然保护区规划为例[J].湖南林业科技，2018
性与耐久性，将科研成果转化为经济效益，这是未来推广沼气工程建设的重要环节。
3.2合理利用社会资本来推动新能源在农村的发展，通过合理利用市场机制以及经济手段，在相关法制的基础上，实现农村沼气发展的规模化和规范化，最大限度的促进农村沼气产品的商业化，促进相关企业的良性运转。
3.3坚持科学发展，对于沼气池的建设和规划应采取因地制宜的方法，依据农村对沼气能源的需求，做好建池工作与规划，确保有建池意愿的农户能够享受到国家政策的补贴，减少盲目建池导致的资源和能源浪费。
3.4实现区域内种养平衡，加大农业废弃物的资源
化，加强循环经济的发展，推广集中式沼气工程模式
3.5建立健全配套服务体系，完善政府，企业，农民三方的利益连接，形成新的产业链，将政府的投入转化为经济效益，共同营造“三赢”局面。
总之，沼气工程是一项既经济、又环保的产业，随着时代的发展与进步，沼气工程将在新农村、新能源领域，逐步实现经济，生态，社会效益最大化进行投资。参考文献：
[1]崔冬梅.新疆农村沼气工程发展的风险性分析[J].农业科技管理，2012
[2]热甫克提·阿布来提.浅谈新疆大中型沼气工程建设[J].能源环保，2017
（上接第119页）
（上接第118页）

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。