公务员涨工资“自说自话”的尴尬
广东两会上,多名人大代表呼吁给公务员加薪。一名人大代表称,深圳公务员工资六七年未变,而企业员工收入增长非常大,自己的职位到企业工作将是现在工资的四到五倍。但为了退休后较好的体制内待遇,无法“下海”一搏。
尽管是地方两会上的讨论,但值得注意的是,提出要给公务员涨工资者的身份并不仅仅是人大代表,而是其本身也是公务员。当然,我们大可不必以身份来判断是非,但公务员自己喊着给自己的涨工资似乎已经成为现象。
公务员希望涨工资的诉求是可以理解的,每个体都希望自己能多赚一些,但若在一个社会中,只有公务员认为自己的工资低,而其他人都认为其实一点儿都不低,实在显得有些吊诡。每每谈及这个问题,往往是公务员一边倒地认为自己工资太低,摆出一副马上就要过不下去了的架势,而公众又一边倒地认为公务员赚得不少了,比他们赚得少的有都是,怎么还要涨工资。最终,双方都陷入自说自话的尴尬之中。
客观地讲,公务员的工资确实算不上高,但也是在可接受的范围内,如果加上各种体制性福利,以及职业稳定性这种职业性福利,公务员的总体待遇相当说得过去。
公务员希望涨工资的诉求是可以理解的,每个体都希望自己能多赚一些,但若在一个社会中,只有公务员认为自己的工资低,而其他人都认为其实一点儿都不低,实在显得有些吊诡。每每谈及这个问题,往往是公务员一边倒地认为自己工资太低,摆出一副马上就要过不下去了的架势,而公众又一边倒地认为公务员赚得不少了,比他们赚得少的有都是,怎么还要涨工资。最终,双方都陷入自说自话的尴尬之中。
客观地讲,公务员的工资确实算不上高,但也是在可接受的范围内,如果加上各种体制性福利,以及职业稳定性这种职业性福利,公务员的总体待遇相当说得过去。
公司员工管理 但再说得过去也怕比,就像提议涨工资的人大代表刘林所说,“企业里工程师一级别的五六十万很正常。”姑且不论这个数字有多大的普遍性和代表性,就算真的这样,企业里不是所有人都是工程师,公务员里也不是所有人都是工程师,拿自己行业中的低收入着去跟其他行业的高收入者相比,除了搞坏自己的心情外,对解决问题丝毫没有帮助。
当然,从另一个角度来看,近些年物价持续上涨是事实,大部分公务员还是要依靠工资来维系自己和家庭的生活,一直不涨工资也不合理。但问题是,在当下对于公务员的工资增长既缺乏制度上具体的依据,也缺乏程序上的操作规范。可以说,如今公务员涨工资没法靠制度,只能靠扯嗓子喊。甚至,就连公务员和正常职工的工资到底差距如何都缺乏详细的数据,究竟谁赚得多,公务员和普通职工都只能停留在各自的想象中。正因为如此,才让公务员涨工资的话题屡次陷入自说自话的尴尬之中。
要想破解这种自说自话的尴尬亟须建立公务员工资增长机制,配合公务员财产公开和养老金并轨,对工资增长实行透明、可操作,有章可循的规范。比如说,按照这位人大代表的说法,既然公务员工资与普通职工相差如此之多,那不妨建立公务员工资与普通职工的联动机制,明确规定公务员工资与普通职工工资的对应关系,然后由人大审议确认。
如此一来,不但能让公务员涨工资走上制度的轨道,还能让公务员有更大的热情为提升基层公务员工资
当然,从另一个角度来看,近些年物价持续上涨是事实,大部分公务员还是要依靠工资来维系自己和家庭的生活,一直不涨工资也不合理。但问题是,在当下对于公务员的工资增长既缺乏制度上具体的依据,也缺乏程序上的操作规范。可以说,如今公务员涨工资没法靠制度,只能靠扯嗓子喊。甚至,就连公务员和正常职工的工资到底差距如何都缺乏详细的数据,究竟谁赚得多,公务员和普通职工都只能停留在各自的想象中。正因为如此,才让公务员涨工资的话题屡次陷入自说自话的尴尬之中。
要想破解这种自说自话的尴尬亟须建立公务员工资增长机制,配合公务员财产公开和养老金并轨,对工资增长实行透明、可操作,有章可循的规范。比如说,按照这位人大代表的说法,既然公务员工资与普通职工相差如此之多,那不妨建立公务员工资与普通职工的联动机制,明确规定公务员工资与普通职工工资的对应关系,然后由人大审议确认。
如此一来,不但能让公务员涨工资走上制度的轨道,还能让公务员有更大的热情为提升基层公务员工资
百姓的收入水平努力,因为只有百姓都赚得多了,公务员才会赚得更多。更重要的是,这能让普通职工和公务员更加清晰的看清对方的收入,消解不同人之间的利益鸿沟和自说自话式的对立诉求,共同为更好的生活努力。
至于这位提议涨工资的人大代表称“为了退休后较好的体制内待遇,无法“下海阿明”u盘的文件删不掉一搏”的言论,此前的一篇评论中已有论述如下:
前不久,上海一名市级机关80后公务员在看完《公务员:这一年少掉的福利》、《公务员队伍开始动荡了吗?》等系列文章后,自述辞职的心路历程,称在机关工作收入7年没涨,职级7年没变,能力是“室内花卉品种听话加写报告”,社会关系是“领导加同事”
至于这位提议涨工资的人大代表称“为了退休后较好的体制内待遇,无法“下海阿明”u盘的文件删不掉一搏”的言论,此前的一篇评论中已有论述如下:
前不久,上海一名市级机关80后公务员在看完《公务员:这一年少掉的福利》、《公务员队伍开始动荡了吗?》等系列文章后,自述辞职的心路历程,称在机关工作收入7年没涨,职级7年没变,能力是“室内花卉品种听话加写报告”,社会关系是“领导加同事”
近年来,基层公务员的抱怨屡屡见诸报端,公务员对于待遇的抱怨常常被评价为“矫情”,然而,公务员的抱怨事实上并不仅仅局限在福利的减少,还有不少是在抱怨上升空间小、工作沉闷刻板等。以更理性的目光看待这些抱怨,会发现并不只有“矫情”移动硬盘不显示这么简单,而是有不少真问题。
正如这位自述辞职历程的公务员所感慨的:“这些年每每看到公务员考试大军,我难免心生感慨:公务员真的是一座“围城”。城外的人,千方百计、削尖脑袋往里钻;城里的人,却因这样或那样的不如意,心生去意,中途离场。”
正如这位自述辞职历程的公务员所感慨的:“这些年每每看到公务员考试大军,我难免心生感慨:公务员真的是一座“围城”。城外的人,千方百计、削尖脑袋往里钻;城里的人,却因这样或那样的不如意,心生去意,中途离场。”
这样的感慨更像是一种信号,说明年轻的公务员体也不乏对流动的渴望。人员渴望自由流动的诉求不再仅仅局限在体制外,体制内也开始有越来越多的人想走出去。这样的结果并不意外,“权力红利”的减少只是其中一个方面,另一个方面是,接连几年越来越多的人涌入公务员队伍,其中不乏非理性的跟风者,上升空间自然会被压缩,帕金森定律日益凸显,基层公务员生存状态的恶化几乎不可避免。
在这样的情况下,让人才的通过自身的选择,实现市场机制的配置作用就显得尤为重要。以往,人们听闻公务员的抱怨常常会反唇相讥,“嫌公务员不好你别干”,如今这句话已经不再是一句挖苦或是赌气的说法,更像是一种由衷的期待。正如诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·菲尔普斯所说,“我们希望看到聪明的年轻人对妈妈说:妈,我去西部、去南部、去北部开公司去了!”
在公务员超国民待遇构成的围墙下,被禁锢同样包括年轻公务员这一体。事实上,如今不少基层公务员之所以没有下定决心离开体制,一个重要的原因便是公务员体依旧享受着不少制度性的福利,首当其冲的是养老双轨制的优待,其次是偶尔见诸报端的权力自肥现象。如今,养老金并轨已提上日程,权力自肥现象也得到了相应的规范,这道阻碍人员优化配置的围墙正在松动。在这个时候我们不妨给那些准备离开公务员队伍的人以更多
在这样的情况下,让人才的通过自身的选择,实现市场机制的配置作用就显得尤为重要。以往,人们听闻公务员的抱怨常常会反唇相讥,“嫌公务员不好你别干”,如今这句话已经不再是一句挖苦或是赌气的说法,更像是一种由衷的期待。正如诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·菲尔普斯所说,“我们希望看到聪明的年轻人对妈妈说:妈,我去西部、去南部、去北部开公司去了!”
在公务员超国民待遇构成的围墙下,被禁锢同样包括年轻公务员这一体。事实上,如今不少基层公务员之所以没有下定决心离开体制,一个重要的原因便是公务员体依旧享受着不少制度性的福利,首当其冲的是养老双轨制的优待,其次是偶尔见诸报端的权力自肥现象。如今,养老金并轨已提上日程,权力自肥现象也得到了相应的规范,这道阻碍人员优化配置的围墙正在松动。在这个时候我们不妨给那些准备离开公务员队伍的人以更多
的勇气。
事实上,公务员人向社会流动十分值得期待,对于公务员本人来将,他们遵循了自己内心的选择,去追求自己的理想,生活会变得更好。消除了“超国民待遇”后,公务员队伍也会得到一定程度的优化,留下的年轻人将是那些真正有志于公共事务管理的人。同时,更多的人才流动到更适合的岗位,也会为社会创造更多的价值,可以说,是公务员队伍、流动者本人,社会三方共赢的局面。
而且,这对于消除不同人之间的对立情绪和日益固化的利益体,也大有好处。如果围墙不拆除,不同人之间难以实现自由流通,即便是基层公务员的抱怨再真实,恐怕也只会是“人们不懂公务员的伤悲,像白天不懂夜的黑。
事实上,公务员人向社会流动十分值得期待,对于公务员本人来将,他们遵循了自己内心的选择,去追求自己的理想,生活会变得更好。消除了“超国民待遇”后,公务员队伍也会得到一定程度的优化,留下的年轻人将是那些真正有志于公共事务管理的人。同时,更多的人才流动到更适合的岗位,也会为社会创造更多的价值,可以说,是公务员队伍、流动者本人,社会三方共赢的局面。
而且,这对于消除不同人之间的对立情绪和日益固化的利益体,也大有好处。如果围墙不拆除,不同人之间难以实现自由流通,即便是基层公务员的抱怨再真实,恐怕也只会是“人们不懂公务员的伤悲,像白天不懂夜的黑。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论