***南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
***********
上诉人（原审被告）：**，*，***********出生，**，住******。
委托诉讼代理人：***，*****（**）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：**荍，*，***********出生，**，住******。
金士顿u盘真伪委托诉讼代理人：**，**新高的律师事务所律师。
上诉人**因与被上诉人**荍民间借贷纠纷一案，不服******人民法院***********民事判决，向**提起上诉。**于**********立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。
**上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回**荍的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由**荍**。**与理由：1.上诉人与被上诉人根本就不认识，至今也没有被上诉人的。上诉人与被上
诉人之间既不存在委托理财合同关系，也不存在民间借贷合同关系。被上诉人与案外人***系朋友关系，***与**系朋友关系，**与上诉人系朋友关系，***通过**了解到************（以下简称****）的投资产品后，多次进行投资。被上诉人通过***也决定投资。上诉人与被上诉人没有直接的联系，双方也未直接接触。2.被上诉人向上诉人支付宝账户汇入的3万元，系其投资****的投资款，并非所谓的借款，被上诉人对此明知，仍然虚构**制造虚假诉讼，应移送有管辖权的司法机关追究其刑事责任。3.被上诉人虽然在支付宝转账摘要栏中备注“出借”，但仅是被上诉人的单方备注，不能仅凭改备注来**双方存在借贷合意。上诉人一审中已经提交了****被上诉人汇入的款项实际上是投入****的投资款，举证责任已经回到被上诉人，但其未进一步举证，应承担举证不能的法律后果。
百里挑一于淼**荍辩称，1.上诉人称不认识答辩人与常理相悖。如果双方互不知情，答辩人不会向被上诉人转款，上诉人也不会接收到该款。如果答辩人通过***投资，应将款转给***，而非上诉人。本案实际是答辩人通过***认识上诉人，并得知上诉人在做过桥资金，***或者上诉人拉一个（不到**了），上诉人将自己的支付宝账户发给答辩人，答辩人完成转款。2.关于双方是否存在借款合意，一审法院认定正确。双方通过达成借款合意并转账，并且上诉人有向很多人借过桥资金的可能。答辩人支付转账备注“出借”，印证了借贷
腊八节诗句合意，上诉人可以看到备注内容，如果不是借款，上诉人应当提出异议，没有反驳而接收，印证本案款项为借款，上诉人收到款项后立马提现到银行卡，说明对本案借款是明知的。上诉人称本案款项系投资****，无相关****，更无法**本案不是借款，不妨碍借款合意成立。答辩人通过***、**的3万元投资款，公司确实给了600元的退款，此款系按照投资款的2%进行退款，如果答辩人需要投资的话，仍会通过***进行，而不会通过上诉人。
**荍向一审法院起诉请求：1.判令**立即偿还**荍借款30000元；2.本案诉讼费用由**承担。
一审法院认定**：**荍通过其朋友***知晓**使用资金作短期过桥用，遂于*********通过支付宝给**转账30000元，**荍在支付宝转账摘要栏中备注“出借”二字。**于当日将该30000元提现。因**荍向**催要该款无果，遂于*********诉至一审法院，审理中调解无果。另查明，*********，**与****签订电子商务平台合作协议，约定**一方委托****的电子商务交易平台以网上展卖的形式帮助**一方实现网上销售的运作方式，**一方通过****的平台发布、展示、销售产品以及处理产品的相关交易事宜。
一审法院认为，**对**荍通过支付宝向其转账30000元的**并无异议，双方争议的焦点为**荍与**之间就该30000元是否存在民间借贷关系。对此，一审法院评析如下：“出借”在新华
字典中的含义为“可供借用；把东西借出去”，同时《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供****。被告提供相应****其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证**责任。本案中，**荍提交了其于*********向**转款30000元的**，**辩称该30000元系**荍用于投资****，根据上述法律规定，**应当对自己的主张提供****，但其一方面未提供双方之间关于投资理财的***，**荍亦未将案涉资金汇入公司账户，而是转入**支付宝账户并备注“出借”字样，另一方面亦未对**荍在支付宝转账摘要栏中备注“出借”这一**予以充分、有效反驳，再者**自己投资****并不排除其与**荍之间借贷关系的成立，其如何投资是其自身事情，不能将自身投资风险转嫁于他人，故**荍与**之间民间借贷关系成立，一审法院对**荍要求**偿还30000元的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：被告**于本判决生效后5日内一次性支付原告**荍人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告****。
手机文件夹怎么加密
二审中，上诉人**向法庭提交补充**四组，第一组**为**荍与**的聊天**，****清退公告等，拟****荍通过方式与**沟通自己投资资金清退的事宜，**荍将案涉3万元的转账截图发给**，要求**与公司沟通清退事宜，**该款系投资款，而非借款。第二组**为***与*******、***之间的**等，拟*****申请清退的34万元投资款凭证包含案涉3万元投资款。第三组**为**与**之间的**、**与***之间的**，支付宝提现截屏、银行查询明细及业务回单、******等，拟*************将**荍的3万元投资款转账报备给**，而***新增的3万元投资款就是案涉的3万元，***********荍转账给**，**当日汇入****账户。第四组**为***的民事起诉状、裁定、与****签订的电子商务平台合同等，拟*****明知其自己的投资款及案涉的3万元款项都是向****的投资款，***作伪证。第五组**为**、***、**的聊天**，拟说明**荍一审提交**仅为部分，**荍称案涉3万元系短期过桥系虚假陈述。**荍质证认为，对第一组**的真实性认可，但无法达到**目的，聊天**不完整，不能**涉案款项系投资款。第二组**与本案无关，真实性不认可。第三组**真实性不认可，聊天**和我方无关。第四组**真实性认可，无法达到**目的。第五组**真实性无法判断，不排除***与**口头沟通的**，不能凭聊天**证实借款对应的时间。**荍提交**两组，第一组**为截图，拟**催要600元的款项，本案3万元系借款，与清退款项不一致。第二组**为支付宝截图，拟**转账时可
以看到备注。**质证认为，第一组**的600元清退款即为案涉3万元投资款，**荍向***的3万元投资款已经并入***名下，且***已经起诉。第二组**与本案无关。**认为，前述**均不属于新**，且部分为重复提交，但**荍与**的聊天内容相较一审所提交**更为详尽充分，能够还原本案相关**，对相关内容应予以认定。其他**与本案基本**的认定无关，**不予认定。
只爱你一个人歌词
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论