中国死刑制度与日本死刑制度:一个比较分析
中国死刑制度与日本死刑制度：一个比较分析
作者：张俊楠
来源：《山东青年》2018年第03期
        摘 要：死刑是国家以法律赋予的权利为前提剥夺犯罪人生命的极刑。通过梳理多年来我国死刑制度的发展轨迹，一方面，可以发现我国死刑制度步实现了与主要潮流的对接，但同时也存在不少问题；另一方面，则应当承认我国刑法制度发生了由“重刑主义”到“废除一部分死刑制度”的变化，但中国仍是在立法上保留最多死刑罪名、司法上死刑适用率最高的国家。现简要叙述我国死刑制度的变迁轨迹，并与日本死刑制度进行简要对比分析，提出以限制和减少死刑适用为近期目标，以全面彻底废止死刑为远期目标的死刑政策。
        关键词：死刑制度；中国死刑制度；日本死刑制度
        中国死刑执行方式一、引言
        备受网络媒体，中国众关注的中国留学生杀人案——“江歌案”，被告人陈世峰已由日本东京地方裁判所（地方法院）一审以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
判决结果一出，很多人认为陈世峰被轻判，450万人的签名用处不大，甚至有人对陈世峰的辩护律师大肆谩骂，指责其为杀人犯辩护，指责他让杀人犯逃脱死刑。但却很少有人认为日本地方裁判所所做判决是合法合理。现基于此案件，简要分析中国死刑制度和日本死刑制度，虽然我国死刑制度在刑法修正案（九）之后，取得了进一步的发展，但其仍不能满足有效规制和惩罚犯罪的实际需要，与世界死刑主要潮流仍然存在某些错位，因而需要我们详细了解与我们最为相近的日本死刑制度，为我国死刑制度的发展提出实质性的建议。
        二、我国死刑制度变迁的基本轨迹
        第二次世界大战后尤其是进入21世纪以来，全球严格限制乃至废止死刑成为时代潮流，对中国死刑制度改革提出了重大挑战和要求。自新中国成立至今的六十多年间，我国刑法制度的变迁轨迹可归纳如下：
        （一） 新中国成立到1979年时代

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。