北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
***********
原告：黄天宁，*，1987年10月22日出生，汉族，阿里集团公司员工，住北京市朝阳区甘露园南里二区10号楼1024。
委托诉讼代理人：韩东，北京知润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘牧（黄天宁之岳母），住北京市朝阳区八里庄东里52楼3单元342。
被告：李洪，*，1970年1月22日出生，汉族，北京听雪科技有限公司执行董事，住北京市丰台区帝京路五号院2号楼1801。
被告：李茵（李洪之妻），1977年5月15日出生，汉族，住北京市丰台区帝京路五号院2号楼1801。
被告：北京听雪科技有限公司，住所地北京市大兴区经济技术开发区科苑路18号1幢C1户型一层1094室。
法定代表人：李洪。
三被告共同委托诉讼代理人：翟浩杰，北京市广盛律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：闫文涛，北京市广盛律师事务所律师。
原告黄天宁与被告李洪、李茵、北京听雪科技有限公司（以下简称听雪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2022年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄天宁的委托诉讼代理人刘牧、韩东，被告李洪、李茵、听雪公司的委托诉讼代理人翟浩杰、闫文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄天宁向本院提出如下诉讼请求：1．三被告归还2015年8月6日的借款8万元，并按月息1％的标准支付自2015年12月26日起至实际归还之日止的利息；2.三被告归还2015年10月12日的借款12万元，并按月息1％的标准支付自2015年12月26日起至实际归还之日止的利息；3.李洪、李茵归还2015年11月27日的借款15万元，并按月息1％的标准支付自2017年1
月26日起至实际归还之日止的利息；4.诉讼费由三被告承担。事实与理由：李洪与原告的岳母刘牧是朋友，2015年10月12日，李洪因资金周转困难，通过原告的岳母在向原告借款8万元的基础上，又向原告借款12万元。2015年12月26日李洪在与原告岳母的沟通记录里提出：借款按年息12％的标准支付利息，但利息及本金至今一直未予支付。此后原告将对李洪借款的催要事宜，委托岳母刘牧办理。因李洪至今拒绝履行还款事宜，李茵与李洪是夫妻关系，二人共同经营听雪公司，李洪向原告借款的理由是为李洪、李茵共同经营的听雪公司资金周转所借，故提起本案诉讼。
李洪辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.本案诉争借款的借款人不是李洪，是听雪公司，原告起诉要求李洪、李茵偿还借款没有事实和法律依据。2.借款8万元和12万元并未约定利息，按照相关规定，视为没有利息。因此原告无权要求支付利息。3.借款15万元按照原告的主张和证据，约定还款期限是1个月，到期之后按照原告所称只是还利息没还本金，另外在2016年12月25日最后一次支付利息后，再无支付任何本金及利息，至今已经超过法定的诉讼时效3年，因此关于借款15万元，原告的诉讼请求不应得到支持。
李茵辩称：不同意原告的诉讼请求。理由与李洪一致，且原告所提供的涉案款项，并非是
向李洪提供的个人借款，也不是李茵和李洪夫妻共同生活的开支。原告提供的款项，并未转入李茵的账户，也未由李茵支配。原告也没证据表明，是向李洪个人提供的借款，也无证据证明该款项是夫妻共同债务，用于夫妻共同生活，或者证明李茵认可该笔债务是夫妻共同债务。根据工商信息显示，听雪公司与李茵没有关系，并不存在原告所述的听雪公司系李茵、李洪共同经营的事实，故李茵不应当是本案的被告，不应当承担责任。
听雪公司辩称：借款8万元和12万元并未约定利息，按照相关规定，视为没有利息。因此原告无权要求支付利息。
本院组织双方当事人围绕诉讼请求进行证据交换，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月5日，听雪公司出具收据载明：今收到黄天宁交来听雪科技借入黄天宁款捌万元整，收款账号农行科丰桥支行李洪******************3，此收据以银行卡银行入账为准。后黄天宁向此银行账户转账，2015年8月6日8万元，2015年10月12日12万元。
2015年11月27日，黄天宁向李洪尾号为0607账户转账3笔5万元合计15万元。
庭审中，黄天宁称刘牧系其岳母，李洪通过刘牧向其借款，其提交刘牧（以下简称牧）与李洪（名为“木头脑袋”，以下简称洪）的沟通记录一组，以及“刘总资金协调决策组”中刘牧与李洪的沟通记录一组，证明借款数额及利息：
1.2015年8月6日，牧：钱已转，指2015年8月5日收据上的8万元已转。2015年8月7日，刘牧向李洪发送“定义建国以来首变更36%利率成红线”文章，告知其利率上限是36%。
2.2015年10月12日，李洪向刘牧发送12万元收据。
3.2015年11月27日，洪：今天能批吗，现在需要约10万，现在能解决多少，发送尾号0607账号；牧：我跟人借钱，下周几号能还，利息8%行不行……说好了15万，12月26日还，利息2000元，你可千万别让我失信啊；洪：收到。
4.2015年12月26日，洪：已转二千，谢谢，以后能以此借资也是种方式，12%的年息，1%月息，不高，我们还能承受，对非冒险投资也可接受。黄天宁称李洪此处关于利息的表述，系承诺前述3笔借款均以12%的年息支付利息。
5.2017年7月4日，牧：这个月务必将2017年各月的1500元给他；洪：下月十五号前，是确
保，这个月，不敢确保。黄天宁称1500元即15万元的月利息。
6.2017年9月29日，洪：感谢大，十万到账；牧：这几次我给你转钱数都记下了吧？洪：记得很清楚，对一下吧；牧：20+15+5.5+10。
7.2017年12月12日，洪：大，目前需要形势，不错，可现在本月月底，或者下月中才能到160万元，这期间项目还需要结尾，目前我已经垫进去580万元，公司上年赢利了40万元，现在已经投入了620，加上您的，50.5万元(后来只有15.5进入到工程款中)，总投入约640万元，现在还需要9.7万元救急，150万到账，即还您的30万元。
8.“刘总资金协调决策组”中聊天记录：2021年11月9日，刘牧向李洪发送55.5万元借款列表，洪：你意思这是账全部账单，需要还清就两清了。
9.2021年12月14日14点42分，李洪向刘牧发送《借款协议12-14》文档，载明刘牧、黄天宁向李洪出借款项55.5万元，李洪于2021年12月31日前一次性归还全部本金55.5万元，如果不能还款，借款自2022年1月1日起按年息7.5%计算；牧：本息一次性还清；洪：刘总，公司账你是知道的，如果能一次还清，我绝不拖延。牧：不一次结清不行。洪：但这个协
议，你就是去起诉我，也是重要的法律依据，你时间上，您只好等等。2021年12月14日22点59分，牧：你根本就没有诚意，我三年付出财力，精力，体力，利息不能少，劳务费金额可以让点，这是我的巨大让步，我为大家创造好的工作条件，付出了多少，大家心里有数。洪：好的，刘总，利息可以，我认，这样我再认12个月5000元的工资，2022年12个月内还清，这可以吗，一次了断，这是我最后的底线，另一个，55.5万的账，还需要甘总确认一下，毕竟这个数字与让我记的有出入，这可否是应该的。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论