2011年3月海峡法学Mar.2011
第1期（总第47期）Cross-strait Legal Science No.1(Sum NO.47)
专业技术职务中国应对WTO反规避谈判的
商学院排名立场和策略分析
肖伟1，陈静颖213御封
（1.厦门大学法学院，福建厦门361005；2.厦门市思明区人民法院，福建厦门361004）
摘要：随着我国对外贸易的不断发展，我国已然成为别国反规避措施最大受害国之一，特别是我国的主要出口市场——美欧对我反规避愈加频繁。通过分析WTO反规避谈判的背景、进程和力量对比和我国利益之所在，认为制定反规避统一规则乃大势所趋，也有利于结束美欧不受约束地利用其国内法制对我滥用反规避措施的现状。中国应该联合日、韩等出口国，力争达成一个条件和程序比较严格的反规避统一规则。
关键词：WTO多哈回合谈判；反规避；我国立场策略哥只是个传说歌曲
中图分类号：F741.2文献标识码：A文章编号：1674-8557（2011）01-0075-09
兽医学校自上个世纪80年代以来，国际层面的反规避谈判一直讨论激烈，但至今悬而未决。二十多年来，中国逐渐成为别国反规避措施最大受害国之一。本文从分析WTO反规避谈判的背景、发展历程和谈判力量对比入手，对中国进行利益分析，探讨中国在WTO反规避谈判中应采取的立场和策略。
一、W TO反规避谈判前景展望
（一）W TO反规避非正式小组磋商
1986年，关贸总协定“乌拉圭回合”谈判开始进行，时任关贸总协定总干事邓克尔于1991年12月提出关于关贸总协定《反倾销协定》的讨论草案，其中包括反规避问题。由于美国与日本、新加坡等国在反规避主要条款上的分歧不可调和，乌拉圭回合最终通过的《反倾销协定》中删除了反规避的内容。
gtx960但是，在随后的部长宣言中发布了“关于反规避问题的声明”。①这一决定虽未制定或授权各国制定反规避条款，但也未明文禁止反规避措施，使反规避问题成了一个悬案。从一定意义上讲，世贸组织的这一决定，给各国制定反规避条款留下了空间，美欧均将其作为制定和实施反规避条
【收稿日期】2011-01-04
【作者简介】肖伟（1965-），男，黑龙江齐齐哈尔人，法学博士，厦门大学法学院教授；陈静颖（1983-），女，福建厦门人，厦门市思明区人民法院研究室法官。
5
7
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论