大学生怎么做经济学类的课题项目研究
大学生怎么做经济学类的课题项目研究
一、“考虑自身的研究方向”是经济学论文选题的基本依据
从选题性质上来看，有三种类型：第一种是自定选题，第二种是团队共同商定选题，第三种是期刊命题。无论通过哪种途径确定选题，都必须与论文作者的学术背景相吻合，尤其是在后两种情境下，不能碍于面子而承担自己不擅长或者不熟悉的内容写作，以致出现分析不深入甚至观点错误的情况。研究方向不仅指自己的学历和工作背景，而是包含过去、当前和将来所有阶段在内的研究取向的总和，体现在三个层面的界定，即知识储备和延展阶段的研究方向，近期从事的课题、项目等研究方向，今后的发展方向和职业需要的新的研究方向。项目一般为专题性研究，解决的是一个全局性问题，基本上是一个综合性研究，这类研究的时间和精力投入比较多，甚至成为一段时期唯一的研究内容。小型学术论文的选题就可以从这些已经开展的项目中提炼：一方面是基于课题价值。因为课题的成功申报，说明了选题具有一定现实意义和理论意义；说明课题在论证过程中的研究方法、研究思路具有可行性;支撑课题的各种资料、数据是很好的写作素材。另一方面是基于写作效率。因为课题在准备和撰写过程中积累的各种研究成果都可以作为小型学术论文撰写的依据。项目可以分解为很多小的
议题，这些小的议题的论证作为课题的阶段性研究成果，本身就是小型学术论文。研究方向不是一成不变的，因为知识的运用是多维的，同一个问题可以从不同的视角来认识和解决，研究方向可以随着职业生涯发展而发生改变。研究方向的转变尽管有兴趣使然，但更多的是职业处境的需要，职业中各种信息的便利和实证经验为从事此类研究提供优势。因此，大量的实证信息和职业资源，使从这类研究方向中的选题，判断更准确、视角更有意义、驾驭也更自如。与职业发展的契合，使研究具有持续性和深入性。
经济学方向二、“考虑自身的研究能力”是写好经济学论文的关键好的选题可以有千千万万，但是自己能驾驭的屈指可数，如果说研究方向是学科背景的限制，个人的研究能力则是主观因素的制约。好的选题只有在充分论证中才有生命，否则只是“标题”形式上的好，充分论证就是对作者研究能力的考验，因此研究能力是选题需要考虑的第二个重要因素。“自身的研究能力”体现在对自身研究长处和劣势的准确判断上。自身的研究优势和劣势对选题的影响体现在研究视角、研究方法、研究取向三个方面。
三、对选题的判断是衡量经济学论文价值的重要标准确定选题不仅受作者自身的研究方向和能力的制约，还受到选题标准的影响。符合一定标准的选题才是好的选题，才会被期刊
刊发。到底有哪些选题标准，目前没有统一明确的答案，但是有几点是任何期刊论文都不能回避的。一是重要性，即选择本学科领域举足轻重、对该学科发展产生深远影响的题目。这些题目也往往是各个学科关注的前沿和热点问题。如何探知这些重要选题，途径有三个：在知识积累阶段，从老师那里获得的研究对象的价值性信息；在日常阅读、研讨中获得的信息；从各种课题、项目申报指南中获得的信息。 二是时代性，即选题要从当前社会形势需求出发，体现时代精神。随着社会的发展、学术研究的进步、观点的不断创新，论文选题也要与时俱进，有很多前人研究但是已不是该领域的主要矛盾的不能选，探讨的问题已经在解决思路上较为成熟或达成共识或已经不同程度解决的也不能选。三是趣味性，即要从作者的兴趣爱好出发。兴趣是作者对某一问题全身心的投入和专注，它促发研究者深入思索、探寻问题、提出质疑，而“学贵有疑，大疑则大进”，很多学者都是在兴趣浓厚的学术问题上先有突破。对某一专题的浓厚兴趣不单单体现在一次论文写作中，在平日的学习研究中会投入较多的精力，因而有一定的积累和思考基础，如果需要撰写小型学术论文，选题更易新颖，观点更易独到，行文则手到擒来。四是创新性。学术论文必须有所创新，绝不仅仅是已有文献的堆砌和重新组合。选题的创新可以从论点、研究方法、研究资料等几方面入手。可见，论点避免与大量的对该热点研究的论文重复，具有创新性十分
重要。“考虑自身的研究方向”、“考虑自身的研究能力”是选题不可忽视的主观因素，“判断选题标准”是运用自身研究特质提升选题质量的途径。对自身研究特质的准确定位是选题遴选的前提，而对选题标准的判断是对符合自身研究特质的选题的再次升华。两个“考虑”与一个“判断”，是“选题在作者手里停留“的重要内容。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。