秦晖：中国是左派还是右派得势？ - 飞扬军事 - 信息资讯 - [社会纵横] - 思考探讨___--相关文章
秦晖：中国是左派还是右派得势？ - 飞扬军事 - 信息资讯 - [社会纵横] - 思考探讨...--相关文章帮助  |  留言交流  |  登录
首页 我的图书馆 主题阅读 精彩目录 精品文苑 Tags 会员浏览 好书推荐 “秦晖：中国是左派还是右派得势？ - 飞扬军事 - 信息资讯 -
[社会纵横] - 思考探讨...”的更多相关文章
秦晖：“中国奇迹”的形成与未来_32008-02-21 源源520
即便是发达国家，在中国的“竞争力”面前也存在着“左派无法减自由，右派无法降福利”的“困境”，于是一些“英雄”开始冒头：西方的传统政治格局本是左派主张福利国家，右派主张自由放任，一般来讲右派主张小权力政府，左派主张大责任政府。这就是“左派称赞中国低自由，右派称赞中国低福利”的现象会变成“左派批评中国低福利，右派批评中国低自由”的原因，但问题当然不在于别人的批评，我们自己能够一直接受这种状态吗？新左派与自由主义
- 凤凰锐评2008-11-03 qwer2008
新左派与自由主义 -
凤凰锐评，"到了北京向左转"，或许指当地的思想，也可能是政治氛围。理想的局面是宪政民主体制中那样，以左派争福利、右派争自由的"天平效应"来维护社会平衡。中国人民可能面临的是一种"双输"的局面："左派"得势则自由受损而福利未必增加，"右派"得势则福利丧失而自由未必增进。"左派"建不起福利国家，"右派"搞不成公平市场。秦晖：为有未来，讨价还价2008-07-14
幼稚学童
所以我说，除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以"低人权"的"优势"人为压低人力、土地、资金和非再生资源的价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法"降低交易成本"，以压抑参与、漠视思想、信仰和公正、刺激物欲来促使人的能量集中于海市蜃楼式的单纯求富冲动，从而显示出无论自由市场国家还是福利国家都罕见的惊人竞争力，也使得无论采用"渐进"的还是"休克疗法"的民主转轨国家都瞠乎其后。全球化中的中国竞争力：2001年以来的中国奇迹(2)__新浪财经...2008-02-24
泉水
即便是发达国家，在中国的"竞争力"面前也存在着"左派无法减自由，右派无法降福利"的"困境"，于是一些"英雄"开始冒头：西方的传统政治格局本是左派主张福利国家，右派主张自由放任，一般来讲右派主张小权力政府，左派主张大责任政府。这就是"左派称赞中国低自由，右派称赞中国低福利"的现
象会变成"左派批评中国低福利，右派批评中国低自由"的原因，但问题当然不在于别人的批评，我们自己能够一直接受这种状态吗？改革：打造天平，还是喂养“尺蠖”20
人类削减计划
09-01-09
brutus33
改革：打造天平，还是喂养“尺蠖”
改革：打造天平，还是喂养"尺蠖"左派要求责大权亦大，右派主张权小责亦小，既然权责反正是对应的，人们就可以把前一种主张称为"大政府"（而没有必要区分究竟是大权力政府，还是大责任政府），而把后一种主张称为"小政府"（也没必要区分小权力政府或小责任政府）。今天为了突出公共服务危机，有人往往喜欢夸大改革前的公共福利水平，一讲就是时的合作医疗如何好，而改革以后如何糟。美国的病因，中国的良药：破除两种尺蠖效应互动2009-05-04
检索贩子
美国的病因，中国的良药：破除两种尺蠖效应互动。如果在参与经济全球化的同时，无论是"左派"主张的社会保障,"右派"主张的经济自由，还是左右派共同主张的政治自由、民主博弈都能得到发展，这不恰恰能够消除导致我们"自由福利双不足"的尺蠖效应吗?有保障的人敢花钱，有自由的人会花钱，我
们的"内需"还会是个问题?而可恶的美国人还能借我们如今对"外需"的依赖来"剥削"我们吗?今天很多人恨美国，但要说"反美"，这才是反到点子上了。秦晖：用学习美国来“反美”（图）2009-04-15
温柔虎
自由、福利双膨胀肯定是有问题的，道理很简单，民主国家不能想收税就收税，但是公共福利开支不能想减就减，这个国家非高负债不可。美国人的恶习。因此大家都骂美国人，说美国人有恶习。张五常先生说中国建立了人类有史以来最好的体系，他主张福利国家学低福利国家，低福利国家学无福利国家。我们需要为自由而限权，为福利而问责，消除左手压自由，右手压福利的"尺蠖效应"，而产生左手争福利，右手争自由的另一种"尺蠖效应"。凯迪社区-猫眼看人-秦晖：权力玩弄权利2007-06-19
丹科
因此，基于公意的公产分配与流转，经由公共选择程序的民主私有化，当然不能说是侵犯公产，也不是什么公有资产流失，而恰恰是保护公产的题中应有之义，正如私有者有权捐赠公益是保护私产的应有之义一样。同样，真正尊重公产的国家也只禁止而且必须禁止权贵私有化，不会禁止民主私有化。这次非主流方面把国有资产流失简单地看成一个贱卖问题，而主流方面则以只卖不分就不算流失来应对，标榜自己决没有把国有资产分给老百姓！强坛人气为什么降了下来？2008-10-16
shq3366
网络上右派的“力量”是靠金钱支撑的，右派也知道右派人少；强坛上左派的崛起让有些人害怕了，他们顶不住网络民主的压力，就动用强制手段，调动斑竹，大量删帖，这就是强坛人气为什么降了下来的根本原因。左
派人数多，写帖有质量，有吸引力，这是强坛人气的根本。强坛的人气不是强坛的名声带来的，而是左派的帖子带来的，大量删除左派帖子，伤了强坛的根本，企图由右派来维持强坛的人气，怎么可能呢？秦晖：“中国奇迹”的形成与未来—天益：学习型社会领航者2008-02-24
★异化的人童心未泯→自由←人的异化童言无忌☆
( ) 【中篇】"降低交易费用"的独特方式：中国奇迹1992－2001  　改革的"凯歌行进"与矛盾的积累 
( ) 匈牙利经济学家沙巴说：东欧的前计划经济运行得相对成功，这使转轨成为"一次痛苦的长征"。(
)
而在这种努力尚未结果时，面对中国的竞争力，国外经济学界出现的一种奇特的现象，就是"左派称赞中国低自由，右派称赞中国低福利"。秦晖：“中国奇迹”的形成与未来——改革三十年之我见(南方周末
<2008-02-21 坐井观天
正常的社会必然有利益的多元，古今中外的改革也大都是在争议中实现的。所以“共识”少了、争议多了未必就是灾难，最可怕的是连“共同的底线”也不到，由于缺乏宪政机制，不同的利益诉求缺乏合理的博弈与互动平台，从而由“权家通赢”导致“赢家通吃”，如果因此造成危机，那过去“节省”的“交易成本”恐怕就会变成需要偿还的“”了。
30年来中国改革的巨大成就，谓之“奇迹”并不过分。然而，看不到成就后面的阴影是不祥的。中国改革仍然雄关漫道、任重道远，而且尤其在过去一直在回避的那些领域需要有真正的突破。秦晖：雄关漫道
中国第二轮改革的十五年2007-01-25 真积力久
面包狗什么意思
打破单纯GDP崇拜而提出"科学发展观"，意识到经济增长不能承载一切而提出建设"和谐社会"，在下决心通过税费改革解决农民负担问题的基础上又提出以公共财政覆盖农村为实质内容的"新农村建设"。改革深入到如今这个关键时期，经济发展到如今这个敏感阶段，面对社会矛盾增多、社会紧张加剧的现实，如何推进政治文明，建设**与法治，以期重新凝聚改革共识，争取实现可持续发展的和谐社会，这将是下一个15年我们的奋斗目标。左派
右派 专制派，都是一种非理性信念2007-07-18 大牧
玻璃杯什么牌子好
这几个派别：左派、右派、专制派，都有一个共同的特点，即他们的观点性质上都是一种信念，虽然也包含追求道义在里面，但大部分是受他们自身利益因素左右与影响的，含有太多非理性东西的非理性观念。如果我们总也跳不出左派右派专制派这一怪圈，看不清他们各自的底细，以为不是左派错就是右派
儿童营养品错，或者就是专制派错，总会有一派是对的；中国将来不走左派的路就走右派的路，或走专制派的路，总之只有这三条路可走，那就大错特错了。全球化第三种可能——世界中国化2007-11-11
卧龙轩主人
中国的这种经济模式既不是自由放任、又不是福利国家，这种状况应该是世界上的左派、右派都不满意的，但是现在左派、右派都想用中国的高增长来为他们的理论提供注解，所以出现了左派歌颂中国，因为中国的自由竞争还不是很发达，右派歌颂中国，因为中国福利水平很低。如果这种现象持续下去，左派赞扬中国低自由和右派赞扬中国低福利的状况，不久就会变成左派批评中国低福利，右派批判中国低自由，这是迟早会出现的一个趋势。秦晖：当代中国的“左与右”———天益：学习型社会领航者2007-08-30
cosmos
一些左派朋友我也注意到，他们对他们所理解的右派一个很重要的批评，就是说右派是主张自私自利的，是主张利己的，而左派是主张利他的，或者左派是主张利公的、利集体的，右派是主张只管个人的。后来我说其实这个道理也很简单，你们那里的左派和右派在我们这里大概都不可能得势的，因为你们的左派右派都挺讨厌，你们左派老要追究统治者的责任，你们的右派老要限制统治者的权利，这两者都很讨厌。秦晖：从杰斐逊思想谈起———天益：学习型社会领航者2008-04-19
cosmos
在"政府"问题上，权力极小责任极大的"最好政府"从未实现，而在权责对应基础上，什么是"次好政府"——是权责都较大的政府（例如社会民主政府），还是权责都较小的政府（例如古典自由政府）也未必能够有公认的结论。(
)
在实现了避免最坏政府的基础上，现在的美国人面临这样一种争论：在权力和责任构成的坐标系中，鼓吹限制政府权力同时也不能指望政府承担过大责任的，就是古典自由主义思想；秦晖：“中国奇迹”之谜：“左右共赞”背后的共同困惑———天益：学...2009-01-16
佳的拼音大牧
( )
然而，过去的梯次发展与今天不同之处在于：首先那时传统制造业的移出虽然可能削弱了发达国家的传统工会，然而它却把这种"工业社会主义文明"传入了产业的移入国，在拉美、东亚、印度都造成工会农会兴起、劳工权益、社会民主与公益福利大发展的局面。(
)
显然，中国的"优势"既不在于其市场更"自由"，也不在于其国家更"福利"，而就在于其更铁腕。说“中国经济一度濒临崩溃”2008-06-24
追赶太阳的人
说"中国经济一度濒临崩溃"这在以
前不可想象，但是它现在却变成了铁一样的事实，左派的朋友时常被右派朋友搞得灰头土脸，狼狈不堪，右派先生他们只要见到左派之流，就会拿出十八般的武器来对其加以敲打，其中最有效的则是"中国经济一度濒临崩溃"论，因为它出于名人之口，所以也就如入无人之境，所向披靡，一路凯歌。特别提醒那帮左派的朋友不要因此而把尾巴翘到天上去了，因为时过境迁也；秦晖：全球化中的“中国因素”与世界未来2008-03-06
远行客
你的脚步在天涯"喜欢福利"的专制者与承担福利责任的民主国。因此，无论是GM转移到中国来逃避工会压力继续发展其汽车产业，还是此路不通而GM只好破产、或者改业移资到没有工会与福利压力的新行业，而把汽车生产让给中国的"无工会企业"，让美国人都来买中国产廉价汽车，从"国家"角度看或有不同，从"主义"角度看其实一样：两者都意味着一个真正"劳工神圣"的行业在垮台、一个相对平等程度最高的福利体制在消亡。市场全球化加人权全球化能救社会主义。左派一天天多起来，右派一天天露出来2008-08-02
shq3366
左派一天天多起来，右派一天天露出来。左派的多数最根本的在于左派社会基础的多数，左派以无产阶级和广大劳动人民为社会基础，右派以压迫大多数的少数人阶级为社会基础，这就决定了越是人民觉醒，左派就会越多；由于强坛过分删帖，左派的帖子可能显示得少了，比如左派著名网友云淡就愤而离去了，右派乱哄哄地一阵高兴，但这能说明左派少了吗？在一定的范围里，右派确实不少，但和左派总体比较，右派其实少得可怜！
（本文为 360doc 用户收藏，不代表 360doc 观点）
360doc简介 服务条款 设360doc为首页 留言交流 客服QQ:524562434
Copyright © 2009 360doc360doc个人图书馆------您的知识管理平台

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。