认知心理学的研究方法
认知心理学的研究方法
【内容提要】心理学在探索心智的过程中发挥着重要作用。本文从论述认知心理学的定义和变革入手，说明认知心理学方面关于心智问题研究的理论基石、研究方法，并就认知心理学的发展方向和心智问题的研究前景进行讨论和展望。
【关 键 词】心智/认知心理学/信息加工理论
一、认知心理学的定义
纳瑟尔(neisser)提出，认知心理学与感觉输入的转换、衰减、精细加工、贮存、恢复和使用的全部过程有关[1]。如奈塞所言，认知活动始于感觉输入；然后，感觉输入被转换，即人的感官与神经系统将外界存在的某种物理能量转换或编码成为神经能量。
在认知心理学中，编码的概念极其重要，它既指信息的具体表面特征(representation)，也指信息的加工进程(process)。人的神经系统将感官接收到的刺激转换为神经活动的模式，这些神经活动的模式保存了刺激中的信息。若在神经水平上探讨该活动模式，即是神经编码(neurel code)；如若在抽象水平上探讨该活动模式，即是认知编码(cognitive code)[2]。但是，
当探讨神经码“和”认知码时，我们并不是将“神经编码”和“认知编码”作为两种不同的东西。事实上，神经码和认知码只是从两种不同分析水平上谈论的同一个对象，即人脑对信息的具体表征与加工过程。显然，我们并不能直接体验到神经码，而大部分认知码也不被我们所觉察[3]。我们熟悉的往往只是最后一级水平——端午祝福语四个字心理水平——的分析，因为它对应于人们的意识或对身边刺激的觉察，以及思想。
事实上，无论神经码还是认知码都不能保存和维持原始物理刺激的全部特征。它们一旦生成，就可能被衰减或得到精细加工。这种衰减之所以必要，是因为环境中的大部分物理能量并不含有丰富的信息，不值得保存。在许多情形下，得到加工的认知码就能被储存，也能被恢复，而那些被衰减的认知码也要能被激活或重构。最重要的是，认知码可以被人使用。正是由于有这些认知码，人能完成工作、进行学习和从事娱乐活动。
认知心理学的目的就是要说明和解释人在心智活动过程中是如何进行信息加工的，例如，知觉到物体的哪些特征，看到了事物间的什么关系，怎样把外界信息存储下来，利用了哪些信息以解决问题，以及采取了什么样的思维策略等。奈塞认为，心理学可以从这个信息加工的角度探讨心智问题，即只研究“软件”（过程），如考察人对信息的编码、储存和提
取过程，而不研究“硬件”（结构），如不考虑脑定位或脑机制。换句话说，心理学不必等待心理学完全揭开人脑的秘密之后再来探讨人的心智问题，完全可以先行一步。诺贝尔奖获得者西蒙(Simon)进一步指出：“这种从顶层开始到尚未建成的基础自上而下建造科学摩天楼的方式之所以可能，是因为每一层次上的系统行为只依赖于对下面一个层次上的系统进行的非常粗略、简化和抽象的特征概括。”[4]
二、认知心理学的孕育与诞生
认知心理学经历了长期的孕育过程，它继承或吸取了以往各种心理学思想中的有益成分，如：结构主义(Structuralism)所强调的心理基本单元与过程以及内省方法，机能主义(Functionalism)所强调的认知过程的目的性，行为主义(Behaviorism)所重视的可考验的假设以及严格的实验方法和操作性定义，格式塔心理学(Gestalt Psychology)提出的结构观点、主动性观点和所关心的部分与整体的关系，发生认识论(Genetic Epistemology)对认知发展的研究，个体差异研究所注重的认知加工过程中的个体差异，等等。但是，认知心理学出现的主要内部原因还是行为主义的失败[5]。认知心理学反对行为主义，主张心理学要重点研究内部心理过程与机制，而不仅仅是外部行为表现。
包头旅游
认知心理学的出现既有心理学内部原因，也有外部原因。作为外部因素影响认知心理学的学科很多，如维纳(Wiener)的控制论，香农(Shannon)的信息论，乔姆斯基(Chomsky)的语言学，还有早期人类工效学研究等等。而计算机科学对认知心理学的影响后来居上，因为它不但集中体现了控制论、信息论的思想，更重要的是，它提供了一个能与人脑互相比较的实际模型——计算机（电脑），这就推动了信息加工理论的发展，使心理学家受到启发，提出人脑与计算机一样，也是一个信息加工系统，因此可以用客观方法对人脑的信息加工过程进行研究。
在峨眉山景点1956年，心理学领域有几项重要的研究成果问世，例如米勒(Miller)对短时记忆的有限容量做了信息加工的说明，乔姆斯基发表了对转换语法的形式特点的一个早期分析，布鲁钠(Bruner)等人阐述了策略在思维活动和认识理论中的作用，纽厄尔(Newell)和西蒙发表了模拟人运用启发式进行搜索并解决问题的计算机程序《逻辑理论家》。1967年，奈塞发表了第一本以《认知心理学》命名的教科书，而《认知心理学》杂志也于1970年创刊。它们标志着认知心理学的正式诞生。
三、认知心理学的理论基础
wwe世界重量级冠军
心理学家相信，人的行为有其心理原因。基于这种因果假定，心理学可以像其他自然科学一样，采用归纳法，即从结果推论原因，来研究心智这个黑箱。换句话说，我们可以观察人的外部行为，然后去推测人脑内部究竟发生了什么。认知心理学采用信息加工观点，通过实验，将人脑的输入信息和输出信息进行比较，提出人脑信息加工过程的理论或假设，并使用计算机模拟方法对理论或假设加以验证。
认知心理学在研究中主要有两种取向。一是信息加工取向(information-processing approach)，强调对认知过程进行抽象的串行的分析。信息加工取向使用的是计算机隐喻(computer metaphor)，认为心智活动的机制类似于计算机工作的原理，心智过程就是心理程序的运行过程，它们对人从外部接受的信息和内部贮存的信息进行操作，使之符合当前的目标。另一种是联结主义取向(connectionist approach)，强调基于神经元的平行加工的观点。联结主义取向使用的是脑的隐喻(brain metaphor)，认为心智活动的机制就是脑神经系统活动的机制，研究中十分强调心智的神经基础和数学模型。本文下面重点介绍认知心理学的信息加工取向的理论基础。信息加工系(Information-Processing System)也被称为符号操作系统(Symbol Operation System)或物理符号系统(Physical Symbol System)。一个完整的物理符号系统具有信息的输入(input)、输出(output)、存储(store)、复制(copy)、建
立符号结构(build symbol structure)和条件性迁移(conditional transfer)六种功能。物理符号系统假设提出，任何一个系统，如果能够表现出智能的话，就必能执行上述六种功能；反之，任何系统，如果具有这六种功能，就能表现出智能。其推论自然是，人具有智能，人一定是个物理符号系统；计算机是个物理符号系统，计算机一定能表现出智能。因此，我们能用计算机来模拟人的智能活动。现在，信息加工心理学所做的，就是试图用物理符号系统假设中的基本规律来解释人类复杂的心理现象[6]。
帕默和金奇(Palmer & Kimchi)认为，以下五个理论假设奠定了认知的信息加工理论的基础ie设置代理服务器[7]：(1)信息描述性(informational description)假设，即心智事件在功能上可以描述成信息事件。信息事件由输入信息、对输入信息进行的操作和输出信息三部分构成；(2)递归分解(recursive decomposition)假设，即任何复杂的（非原始的）信息事件在描述时，都可以分解成低一层次的更详细的组成要素。换句话说，认知过程是由较简单的认知过程（这些过程又能被分解为更简单的认知过程）所构成的。认知过程的这种层次性使得研究者可以通过巧妙精细的实验来分别研究各个层次的性质；(3)流程连续性(flow continuity)假设，即进行一个特定认知过程所需的任何输入信息都来自前面已发生的认知过程的输出；(4)流程动力学(flow dynamics)假设，即所有心理或认知过程都耗费一定时间。由于心理和认知过程
与神经系统的化学和电事件是共存的，而神经事件耗费时间，尽管也许只是几毫秒，所以信息加工还是需要时间的。正是基于这个假设，时间测量被广泛应用于信息加工心理学的研究之中；(5)物理具体化(physical embodiment)假设，即所有认知过程都发生在一个物理系统中。人的认知过程发生在神经系统中，信息加工系统中的信息在神经系统中是由特定的神经事件模式来表征的，对信息的加工则是通过系统状态的变化来实现的。
心智的计算－表征理解（Computational-Representational Understanding of Mind，简称CRUM）是一种对心智问题的理解方式。CRUM的含义是：对思维最恰当的理解是将其视为心智中的表征结构以及在这些结构上进行操作的计算程序[8]该理论模型是在信息加工理论基础上进一步提出来的一种假设，强调的是“心智表征”和“心智计算”这样两个重要的概念。心智表征属于系统的内部状态，是相对于外部事件或事件的语义加以界定的。假如，我们若想解释某一系统的行为，就必须依靠我们的心智表征。这也就是许多认知科学家所共同主张的“表征的元假设”。心智计算则有着两层含义；首先，心智表征是一种形式化的符号表达式，是同系统的物理状态相对应的某些基本要素的离散态的排列；其次，所有与系统有关的语义内容，都依照深层的符号表达式及其变换的形式和符号关系结构加以规定，这是一种物理符号操作，是一种计算。表征与计算二者的关系密不可分，因为一定的
计算总是建立在一定的表征之上，表现为对表征的某种操作和转换；而一定的计算也总是会产生某种新的表征。
尽管一些认知心理学家已经开始意识到，对于解释有关心智活动的一些基本事实，表征和计算的概念可能并不恰当。但直到目前为止，无论在理论上还是在实验上，CRUM都是研究和理解心智问题的最成功的方式。因此，CRUM6月几号是父亲节观点在认知心理学与认知科学研究中仍居主导地位。
综上所述，认知心理学运用信息加工理论来研究心智活动，将人脑与计算机进行类比，将心智活动看作类似于计算机的信息处理与加工系统，把认知过程分解为一系列有序的阶段，每个阶段是一个对输入的信息进行某些操作的单元，输出则是这一阶段操作的产物，信息加工系统的各个组成部分之间都以某种方式相互联系着，都反映着认知信息加工过程中的某个重要方面。
认知心理学常用的研究方式有反应时记录法、口语记录分析法和计算机模拟法。反应时是指从刺激呈现到反应输出的时间。测量反应时是认知心理学研究人类信息加工过程的一种基本方法，精确度能达到1毫秒，甚至100微秒。口语记录分析法常用于考察较慢的信息加
工过程。口语记录分析的结果可被用来编制计算机程序，进一步检验人的思考程序与计算机程序之间的一致性。计算机模拟是认知心理学采用的一种特殊方法，是指把某种心智理论表现为计算机的程序。不管是快速信息加工过程的研究，还是慢速信息加工过程的研究，都可以用计算机模拟方法。
四、认知心理学的研究途径
从哲学家康德到认知发展心理学家普阿杰都认为，人类的心智包含着一组固定的规则即操作结构，正是它们的平衡产生了客观知识。近半个世纪以来，在计算机技术的影响下，人们大大地加强了这样的信念。因为我们所熟悉的计算机就是在做这样的事情：用符号表达式来表达某种认知或外部物理状态；再用相应的符号表达式来表示能对符号表达式做出反应的规则；将这些规则映射到具有因果联系的物理规律上，从而获得某种解释并采取相应的行为。而这也似乎正是我们人所做的事情。因此，计算机可用来模拟人类的智能活动。
心理活动可以分为不同的层次，不同层次之间的关系都可以与计算进行类比。心理活动的最高级层次是思维策略，计算机的最上层是计算机程序；心理活动的下面一级是初级信息加工过程，计算机的下面一层是计算机语言；心理活动的最下层是生理过程，即中枢神经
系统、神经元和大脑的活动，计算机的最下面一层是计算机硬件[6]。正是这些对应的不同层次的存在，使我们可以从不同角度对心智进行研究。显而易见，认知科学(Cognitive Science)就是在心理学、计算机科学、人工智能、神经科学、科学语育学、科学哲学以及其他基础科学（如数学、理论物理学）共同感兴趣的界面上，即理解人类的乃至机器的智能的共同兴趣上，涌现出来的高度跨学科的新兴科学。认知科学试图依靠众多学科的共同努力，理解心智的性质，可能的话，在此基础上制造出能思维的机器。而认知心理学由于关注和研究人的心智活动，因此在认知科学中发挥着重要的作用。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。