中国城市生活质量的估计及其影响因素--来自中国城镇住户调查的微观证据
2019年第6期·城市建设与管理
中国城市生活质量的估计及其影响因素
——来自中国城镇住户调查的微观证据
陈开洋
(复旦大学,上海,200433)
[摘要]中国城市劳动力市场和住房市场的持续性改革,使得城市间劳动力流动约束不断放松,城市土地租金和工资性收入向长期均衡状态收敛,中国城市生活质量得到提升。本文在Roback模型的基础上,首次利用中国城镇住户调查数据,估算了各个地区的城市生活质量。研究发现,在住房市场与劳动力市场达到均衡时,住房成本扣除工资性收入所得到城市生活质量,可以很好地被城市便利性解释。具体来说,自然便利性(如距离海岸线越近、平均气温越低、最低气温越高)越好的城市,其生活质量越高。城市便利性(如户籍人口总量,人口密度、人均生产总值)越多的城市,其生活质量越高。同时,较高的受教育机会也对城市生活质量有显著正向影响。本文发现表明,在市场长期均衡中,居民愿意为了更好的生活环境支付更高的房价,接受更低的工资,继续推进中国劳动力市场与住房市场改革有助于提高城市生活质量。净化网络环境
[关键词] 生活质量;住房价格;工资性收入;便利性
小学教师述职
[中图分类号] F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1000-4211(2019)06-0006-25
一、引言
手机充不上电怎么回事>总字组词R o b a c k(1982)经典理论表明,在开放且人口自由流动的市场中,劳动力要素和土地要素分别在市场中达到均衡。均衡时,城市生活质量(Quality of life)是其土地租金与生产力水平的差值(Glaeser et al.,2001;Gabriel & Rosenthal,2004)。在中国,户籍制度严格限制了城市间劳动力流动,使得各个城市形成了分割的劳动力市场。上世纪80年代,随着城市化进程的不断推进,户籍对居民流动的限制逐渐放开(陈钊和陆铭,2008),城市土地市场与城镇住房市场在改革中不断完善,城市住房的市场化程度也越来越高。劳动力流动约束的放松与住房市场的完善,将城市间劳动力市场的进一步整合,这一变化是否改变了城市生活质量?哪些因素在这个过程中对生活质量产生影响?
高清桌面图片
为了回答这一问题,本文首先使用《中国城镇住户调查》数据估算了全国183个城市的生活质量。并通过2002-2009年的面板数据,在缓解地区与时间因素可能带来的内生性问
[收稿日期] 2019.09.09
比亚迪待遇
[作者简介]陈开洋,复旦大学经济学院博士研究生。
016

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。