刘备 刘邦 唐僧 宋江 四位历史人物的领导力特征
课程论文作业
刘备 刘邦 唐僧 宋江
四位历史人物的领导力特征
   
    程:    企业市场与政府   
    级:    MBA 2013       
  号:                       
    名:                     
任课教师:                       
二○一五年三月
    一、概述
    领导力(Leadership)就是指在管辖的范围内充分地利用人力和客观条件在以最小的成本办成所需的事提高整个团体的办事效率。领导力的本质就是影响力。美国前国务卿基辛格(Henry Kissenger)博士说:领导就是要让他的人们,从他们现在的地方,带领他们去还没有去过的地方。通用汽车副总裁马克·赫根(Mark Hogan)对领导者的描述:记住,是人使事情发生,世界上最好的计划,如果没有人去执行,那它就没有任何意义。我努力让最聪明,最有创造性的人们在我周围。我的目标是永远为那些最优秀,最有天才的人们创造他们想要的工作环境。如果你尊敬人们并且永远保持你的诺言,你将会是一个领导者,不管你在公司的位置高低。
    领导力是领导者的个体素质、思维方式、实践经验以及领导方法等,这些影响着具体的领导活动效果的个性心理特征和行为的总和,领导力是领导者素质的核心。作为一个领导
者,究竟需要哪些能力呢?在现实生活中,人们经常会对领导人做出如下的一些评价和期许:
    领导人要有超速成长的能力,总是走在时代的前列,走在队伍的前列;
    领导人应该高瞻远瞩,能够鉴常人之所不能鉴,能够为常人所不能为;
    领导人应该能选贤任能,可以把优秀的人才与企业的财和物聚合在一起,创造业绩;
    领导人应该能不断地复制自己,带队育人;
    领导人应该有超常的绩效;
    领导人应该会凝聚人心,使人们心甘情愿地跟他走,拥有大批的追随者。
    如果人们对以上的特质不是停留在感觉的层面、印象的层面,而是把它们抽象出来,就会构成一个领导力模型。这个领导力模型具体包括以下六种能力:
    学习力,构成的是领导人超速的成长能力;
江州是现在的什么地方    决策力,是领导人高瞻远瞩的能力的表现;
  组织力,即领导人选贤任能的能力的表现;
    教导力,是领导人带队育人的能力;
    执行力,表现为领导人的超常的绩效;
    感召力,更多地表现为领导人的人心所向的能力。
    刘备、刘邦、唐僧、宋江都是中国历史(小说)中的著名人物,他们有一个共同点,都是卓越的领导者,他们所体现出来的领导力特征,还是非常值得我们研究学习的。
  二、分述
    刘备。刘备的领导力特征,具体的概括就是“仁”。 
    综观整部《三国演义》,一直以仁义著称于天下,在1994版唐国强等主演的《三国演义》中,刘备面临曹操大军的猛攻,随时有身死族灭的危险,但他愣是拒绝了诸葛亮提出
的迅速退守江夏的合理建议,而坚持要带着荆州百姓一起缓慢撤退。就是这种仁爱之心,让他搭起了一个忠心不二的团队, 其次,刘备是一个人力资源管理的天才,无论对关羽、张飞、诸葛亮还是其他重要将领,均待之以诚。在攻打西川时,面对庞统说出了几句掏心窝的狠话:你以为我不想拿下西川?我做梦都想!但光靠武力夺取,怎么可能获得西川士子和百姓的支持?庞统你知不知道,我刘备一生以仁义为本,可这仁义和目标根本是水火不融啊!这一次,刘备同样是用真诚打动了庞统,使之不惜以性命相报。但与前几次不同的是,刘备这次的真诚更加彻底,连自己多年以来所奉行的仁义道德,都开始加以怀疑和嘲讽。可见,真正能够打动下属,使下属从内心深处认同自己的领导艺术,并不是日常的关怀和激励,也不是刻意树立的某种领导形象,而是一种推心置腹、真心相交的态度,是一种视下属为人,同时也把自己还原为人的态度。庞统之死,让我们看到了真正的人本主义的巨大力量。当然刘备的成功还有其他许多因素,这里就不在展开分析了。
    刘邦。刘备的领导力特征,具体的概括就是“信”。
刘邦登基那一年五月,他在洛阳开庆功宴。宴席上,他总结了自己取胜的原因:论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信。可是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我取胜的真正原因。至于项羽,他只有范增一个人可用,但又猜疑,这是他最后失败的原因。这里的信,主要含义就是知人善用,用人不疑。史载刘邦为人豁达豪爽,且有容人之量,这种亲和力,这种人格魅力是项羽学不到的。此外,刘邦出身微末能以己度人,知道别人特别是基层老百姓的需要,知道罚不迁列赏不逾时,攻取咸阳后不取财宝而与关中父老约法三章,一下子就得到了天下百姓的人心,这些都是胜利的基础。孙子曰将能而君不御者胜,刘邦的胜利在于他能给于贤者、能者以施展才华的空间,所以人才来归。每每关键时刻他会问,为之奈何,汇集众人之智慧,然后权衡利弊得失,集思广益出解决问题的办法与途径,这是高级智慧,韩信要求刘邦封假齐王时,刘邦刚要发火,张良桌下踢了他一下,他马上改口,这至少说明刘邦极其聪明悟性甚高,当时韩信举足轻重,当时如果翻脸历史或被改写。曾子说用师则王,用友则霸,用徒则亡,刘邦视人才为朋友,所以成就霸业
    唐僧。唐僧的领导力特征,具体的概括就是“忠”。对事业的及其执着,历经千辛万苦勇
往直前。管理学角度来看,作为团队的核心,应该能够最大限度地发挥成员的特长,避免内耗,使1+1>2。因此,核心的个人能力未必胜过其他成员,甚至可能是最弱的,但他具有难以替代的协调能力和凝聚力,核心非唐僧莫属。作为领导人,应该有定力,坚守原则,处变不惊。这一点,唐僧做得非常到位。在面临年轻貌美的女妖精逼婚的情况下,唐僧不仅不为所动,还多次呵斥愿意为革命事业作出牺牲、勇于充当唐僧替身与妖精和亲的八戒退下,自己勇敢地站在第一线,把失身危险一个人扛。更重要的是,唐僧的目标非常明确,无论多苦,求得真经,无论艰难险阻,有此目标作为动力,永不言弃。
  宋江。宋江的领导力特征,具体的概括就是“义”。宋江之所以能座梁山第一把交椅,我想靠的就是他的影响力。想当年还在山东郓城做押司的时候。他就声名在外。提起及时雨宋公明,江湖豪杰就尽人皆知。因为影响力,他在江州问斩时,许多英雄就自发前去劫法场。这就是影响力的威力。影响力是不同于权力的一种控制力。尽管他不是强制性的,但是他用潜意识的方法来改变人们的行为 所以晁盖一死,吴用、林冲等人便不管什么遗嘱不遗嘱,全都跑来宋江:“请哥哥为山寨之主”。他们的理由有2条。一是“四海之内,皆闻哥哥大名”;二是“若哥哥不坐时,谁人敢当此位”。其实,还应该加上一条,那就是自从宋江上山以来,梁山的事务,实际上一直是宋江在主持,晁盖不过只是名义上的寨主。因此,晁盖死后,由宋江继位,不但天经地义,而且大得人心。
    我个人认为以上四位卓越的领导者排名为排名:刘邦》刘备》唐僧》宋江。
    1.刘邦能自己对自己的位置,合理安排有能力的人做事情,在下属对自己的权威提出挑战前合理的布局使威胁减小或消失。
    2,刘备。用人能力一般主要靠意识形态约束人,处理领导权威危机能力基本无有效手段。
    3,唐僧。与下属的合作是建立在自己专业的愿景意图上的,是有选择性,当领导权威受到威胁时,从合作的态度出发,多主动寻外部支援解决内部矛盾。
    4,宋江。领导企划不坚定。领导能力基本建立在下属的盲目崇拜上,投机取巧的用人之术也就注定最终事业上的失败,用人多疑。在领导权威出现挑战时多使用不光明正大的手段达到目的。
1、《儒学领导力:领导之本》
2、《领导力(第四版)》,作者:库泽斯,波斯纳;李丽林等译,电子工业出版社,20091月版。
3、《从领导艺术角度看刘邦和项羽》
4、《令人信服的宋江领导力

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。