江苏涉外离婚律师：在中国法院起诉离婚,被告在美国不到庭应诉,申请法院调取出入境记录,证明分居事实
江苏涉外离婚律师：在中国法院起诉离婚，被告在美国不到庭应诉，申请法院调取出入境记录，证明分居事实
                       
                            展开全文
                       
                   
                   
                       
                           
                               
                                   
美容店名
                                    作者：汇家婚姻律师——贾江红律师，南京离婚律师
  南京涉外离婚律师：涉外离婚，经常会出现被告在国外，不到国内应诉的情况，如果被告能够出具同意离婚的书面意见，法院一般会直接判决离婚。但如果被告既不出庭，也不进行书面答辩，此时如果要求法院判决离婚，需要原告举证证明双方已经感情破裂。常年分居是感情破裂很直接的体现，对此也相对容易举证。本案，原告申请法院调取了原被告出入境记录，证明被告出境近十年，从而证明双方已经分居长达十年。
【案件情况】
原告谢某诉称，原告与被告于kiss goodbay××××年××月××日于顺德区人民政府婚姻登记机关登记结婚（结婚证号为（2000）顺婚字第093号）。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，而且结婚后，双方从未实际共同生活居住。原告认为，双方感情已经破裂，再无维持该婚姻的必要。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚。2.本案受理费由被告承担。
【原告举证】
专业录音声卡
1.原告身份证复印件一份，被告美国护照复印件一份，大良派出所证明原件一份，证明原被告的诉讼主体资格。
2.结婚证原件一本，证明原被告于××××年××月××日在顺德区民政局登记结婚。
根据原告申请，本院依法到佛山市顺德区公安局出入境管理大队调取的原被告的出入境记录查询结果。
原告方质证认为，无异议。该组证据证实了被告从2001年2月16日之后没有再到过中国，也不可能生活在中国。原告自2005年4月11日之后也没有去过美国，原告之后一直居住在中国境内，证明原被告双方已分居长达十年之久。
被告钟某经本院传票合法传唤，无正当理由既不到庭参加诉讼，也未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。
经过庭审辩证、质证，本院对证据材料作如下认证：
【法院审理】
1.对于原告提供的全部证据，经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。
2.本院依法调取的证据，为相关政府职能部门出具，应当作为本案事实认定依据。
案经开庭，根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可查明如下事实：
××××年××月××日谢某与钟某在顺德登记结婚，结婚证字号为：粤（2000）顺婚字第093号。
通过公安部出入境管理信息系统查询显示，钟某自2001年平淡的生活2月16steam怎么退款申请退款日出境后再未返境。谢某于2001年至2005年4月期间曾多次去往美国。自2005年4月回国后至今，再未去过美国。
庭审中，谢某称双方未生育子女，亦无夫妻共同财产或债务需要在本案中处理。
本院认为，被告钟某持有美国护照，故本案属涉外民事纠纷。本院属于在本辖区内对涉外、涉港、澳民事案件有管辖权的人民法院，且符合级别管辖的规定，根据《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十五条规定：“中国公民一方居住在
国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。”本案中原告谢某在佛山市顺德区居住，故本案应由本院管辖。另根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”故应适用中华人民共和国法律审理。
根据《﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第7条规定：凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。本案中，原、被告于××××年结婚，其后2001年钟某去往美国后再未到中国，而谢某自2005企业所得税年4月之后再未去过美国。双方已分居达十年之久，应当视为夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告谢某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国涉外
民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十五条之规定，缺席判决如下：
【裁判结果】
准予原告谢某与被告钟某解除婚姻关系。
南京涉外婚姻律师贾江红：涉外离婚案件中，一方在国外，另一方在国内，常年分居的情况十分普遍，大部分情况下，法院会直接判决离婚。少数情况下，法院会要求原告进一步举证证明双方感情破裂，本案提供了一个举证的思路，就是到公安机关出入境管理部门调取双方的出入境记录，从而证明双方的分居事实，该类证据由于是政府部门出具，证明力较强。
                               
                           
                       
                   
                   

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。