2019年普惠金融小微贷款行业分析报告
2019年普惠金融小微贷款行业分析报告
2019年1月
目录
一、金融政策聚焦小微企业信贷 (5)
二、普惠金融与广义小贷的区别 (6)
三、小微业务的三类业务模式 (9)
（一）依靠业务员团队的“手动”模式 (9)
（二）信贷工厂 (10)
（三）大数据互联网金融模式 (12)
四、普惠金融业务的痛点 (13)
（一）普惠金融业务的管理费用较高 (14)
（二）普惠金融业务的负债端压力更大 (14)
1、普惠金融业务主要为个人经营性贷款：浙商银行 (15)降准
2、普惠金融业务主要为企业贷款：台州银行 (15)
（三）普惠金融高信用风险 (16)
五、政策频出为何仍然“融资难、融资贵” (17)
（一）小微政策针对“低回存率”对症下药 (17)
（二）定向降准效果测算 (18)
（三）风险与成本 (19)
（四）小结 (20)
六、普惠金融支持政策对银行投资的影响 (20)
（一）降准第二档达标银行有望增加 (20)
（二）激进的推进普惠信贷风险很大 (21)
（三）关注普惠金融新技术手段的运用 (22)
（四）总结 (24)
政策重视小微、民企融资难融资贵问题。对小微企业的金融支持力度加大，定向降准、MLF/TMLF、再贷款、再贴现等手段层出不穷，以图更加精准有效地实施定向调控，为高质量发展和供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境。
小微业务有三种主要的业务模式。（1）依靠业务人员的“手动”模式;（2）信贷工厂模式；（3）互联网金融模式。“手动”模式是目前普惠金融推进最有效的手段，依靠专业资深的业务员团队扎根本地市场，有效的控制了小微企业信用风险。信贷工厂与互联网金融模式仍然是基于大量客户信息输入的业务模式，更适合用可靠数据来源的中、小型企业，而并非目前政策着力的普惠金融。
普惠金融的痛点。（1）成熟的客户经理团队要求高、成本高，难以快速扩张；（2）回存率低，难以像一般的对公贷款那样对存款端形成贡献；（3）潜在的不良贷款风险高，稍有懈怠即可能面临大量坏账。
政策频出为何难以解决普惠金融“融资难融资贵”。政策着眼点主要在于解决小微企业回村率低的问题。
但小微业务高人力投入、高信用风险的特征导致银行难以快速放量、产品也需要高利率来补偿其高风险、高成本。
普惠金融政策与银行投资。（1）目前的政策通过一定的“补贴”行为鼓励银行开展小微业务，并未采取强制性的指标要求，是正确有效的。鼓励银行探索符合自身特点的小微业务模式，避免了直接干预带来的急功近利的潜在信用风险。部分大行、股份行有望在1-2年内

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。