陈春林｜在“踩坑”和“纠错”中艰难前行
自古以来，书稿在传抄刻录的过程中出现纰漏都是在所难免的。或是以讹传讹，或是遗漏缺损，司空惯见。比如说，明代杨向春所著《皇极经世心易发微》，就存在不少错讹。
咱们先看看四库馆臣的提要：
这段文字中有二处值得商榷：
㈠“向春字体元”，实际上杨向春字体仁。
㈡“隆庆二年邓世芳序称八卷”，此处邓世芳是何许人也？袁嘉谷先生在《跋》中称“邓世彦”。
邓世彦曾任武定同知，这也恰好和《刻心易发微引》相佐证。
引言中所述“余以经略武定，会决剿策。君刻期秋冬之交，所言若响”，意思是，我在统筹治理武定期间，商讨剿匪之策，杨向春推断当于秋冬之交可以实现，他的预言最终应验。这里面的“经略武定”恰好对应上邓世彦担任武定同知之职时，常挥师剿匪的经历。
《皇极经世心易发微》在1916年，由王永言重刻于云南昆明，他还专程请袁嘉谷先生校勘。袁先生也为该书作《跋》：
多次刊印过程中，不仅把原作者杨向春的名字搞错，作序之人的名字也搞错，这不仅让人怀疑，书稿中的内容会不会也搞错？
这种担心一点点都不多余。
我在后来的研读中，发现了很多关系重大的错讹。
这个表格是《六十甲子天地生成定数》，每个数字在卜筮中都很重要，一旦出错，那就是南辕北辙。可惜的是，此表格中的数据，错讹较多。
《皇极经世心易发微》的版本，就其渊源而言，有《古今图书集成》版本、《四库全书》江苏巡抚采进本、云南昆明手抄补遗本三种。
我在研读的过程中，常进行比对。同样的《六十甲子天地生成定数》的数据，在这三个版本中，都有错误。
由于杨向春先生并未在书稿中交代《六十甲子天地生成定数》的推算依据和步骤，所以，后世的刊印者也无从考订，只能以讹传讹。
学术总需要传承的，为帮助后学了解这组数据的推导过程，我整理如下文字，详细讲解之。
其计算方式是，以花甲换卦，如辛卯为《风雷益》；以连山数之艮一、兑二、坎三、离四、震五、巽六、巽七、坤八、乾九、艮十，总上下卦数为正数；以分宫照策数之乾十二、坤十六、震五、坎七、艮九、巽八、离六、兑十七相因求积。得大定策数。又以大定策数加纳音生数得天地生成定数。纳音生数者，水七、火十四、木二十一、金二十八、土三十五。唯有八纯卦，如甲戌、壬戌成《乾》，乙未、癸未成《坤》，丙寅成《艮》，丁酉成《兑》，戊子成《坎》，辛巳成《巽》，此八个花甲，以大定策数乘以二，而后相加纳音生数，得“定数”。
这组数据该如何使用？
卦策+四柱策+阴阳策-克太岁数 = 千百十零
所谓的卦策，就是先得到一个卦，以上下卦策相加而已。这个卦策以乾126、兑132、离138、震144、巽150、坎156、艮162、坤168，计算的时候有巧方法，比如说《天地否》卦策，以240+（1+8）×6=294，也就是讲，乾卦是120+1×6，兑卦是120+2×6，离卦是120+3×6，震卦是120+4×6，巽卦是120+5×6，坎卦是120+6×6，艮卦是120+7×6，坤卦是120+8×6，八卦先天数直接乘以6，加上基数120，就是如此简单。
所以，当一个六画卦推算卦策的时候，先下240，再加上下卦先天数之和乘以6，快速搞定。
再比如，《屯》卦策=240+（6+4）×6=300
四柱策，就是起卦占卜的当时的四柱，如丙戌年、己亥月、庚戌日、戊寅时，直接查询《六十甲子天地生成定数》即可求和。以丙戌年135、己亥月190、庚戌日226、戊寅时107，求和得658，这就是四柱策。
阴阳策也就是错综数，以老阳子、寅、辰，老阴未、酉、亥，加720；以少阳午、申、戌，少阴丑、卯、巳，加360，进行计算。
杨向春先生在书稿中提及，以四柱中的每柱的地支论，分为三种情况：第一种情况，若是四柱中的地支，老多少寡，加720（错数）；第二种情况，若是四柱中的地支，老寡少多，加360（综数）；第三种情况，若是四柱中老少等同，都是两个，则加720（错数）。
其实，不需要这样复杂，仅需结合年支，辨老少，直接加错综数就可以了。这在大定数中杨向春先生有另说。
所谓的“克太岁数”，就是甲乙年减去11，丙丁年减去3，戊己年减去11，庚辛年减去4，壬癸年减去9，仅此而已。原理是，甲乙年乾兑克太岁，乾九兑二，和为11，所以减去之。丙丁年，坎水克太岁，坎三，减去之。戊己年震巽克太岁，震五巽六，和为11，减去之。庚辛年离火克太岁，离四，减去之。壬癸年艮坤克太岁，艮一坤八，和为9，减去之。（注释：这里面运用八卦“连山数”，艮一兑二坎三离四震五巽六坤八乾九之类。）
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论