对“不是必须立即执行”的理解
对“不是必须立即执行”缓期执行的理解
作者：彭新林 张鲲
来源：《中国检察官·经典案例版》2012年第05期
        [基本案情]
        戴某，男，1975年4月24日，汉族，浙江省奉化市人，中专文化，1995年12月入伍，原属中国人民解放军某部一分队排长，中尉军衔。2006年4月，戴某通过互联网与台湾间谍组织取得联系，随后按该组织代理人林某的要求，于同年11月25日晚在江苏省无锡市一家网吧，通过互联网将116份军事秘密电子文档提供给林某，其中有9份属于绝密级、35份属于机密级、55份属于秘密级，台湾间谍组织为此先后支付82160元给戴某作为酬金。
        [诉讼过程]
        2007年7月20日，南京军区军事检察院以[2007]军检刑诉字第4号起诉书指控被告人戴某犯为窃取、非法提供军事秘密罪，依法向南京军区军事法院提起公诉。南京军区军事法院于2008年1月28日以（2007）军宁刑初字第4号刑事判决书作出一审判决。判决认定被告
人戴某主动与台湾间谍组织勾连，为其提供大量军事秘密，其行为已构成间谍罪，情节特别恶劣，危害特别严重。按照《中华人民共和国刑法》第110条第（一）项、第113条第1款、第57条第1款、中央军委《关于剥夺犯罪军人军衔的规定》第2条第1款的规定，以间谍罪判处戴某死刑，剥夺政治权利终身；剥夺戴某中尉军衔。判决宣告后，被告人戴某不服，认为一审判决量刑太重，遂依法向解放军军事法院提起上诉。解放军军事法院于2008年4月7日以（2008）军刑终字第3号刑事裁定书作出二审裁定，裁定驳回上诉，维持原判。经核准，戴某于2008年9月5日被执行死刑。
        [争议问题]
        本案存在的主要争议问题是：如何理解“不是必须立即执行”？应否判处戴某死刑立即执行？下面笔者围绕本案着重对上述争议问题进行分析。
        [裁判理由之法理评析]

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。