辽宁省秸秆资源化利用情况调查分析
作者：宋艳，潘尚，刘思言等
来源：《乡村科技》 2018年第5期
辽宁省秸秆资源化利用情况调查分析
宋 艳 潘 尚 刘思言 邓 菲 陈树良
（辽宁工业大学经济学院，辽宁
锦州
121001）
［摘 要］ 农作物秸秆作为农业生产的副产品，是一项重要的生物资源。由于秸秆回收成本高、资源化利用技术落后以及秸秆利用普及程度低等原因，农民没有形成节约资源和保护环境的意识，造成了资源浪费和环境污染。因此，为了解决辽宁省秸秆资源浪费问题，本文对辽宁省各地区的秸秆综合利用情况、特点及限制因素进行调查分析。
中国女装牌子 ［关键词］ 秸秆；资源化利用；辽宁省
［中图分类号］ S38 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-7909（2018）05-98-3
辽宁省是我国几个重点农业大省之一，每年农作物秸秆产量大，种类繁多［1］。现今，大部分农民对秸秆综合利用技术不了解，导致秸秆资源浪费。为了减少秸秆浪费情况，辽宁省颁布了《辽宁省人民政府办公厅关于推进农作物秸秆综合利用和禁烧工作的实施意见（2016—
2018 年）》，要求利用秸秆要坚持“政府引导，市场运作，疏堵结合，多措并举”的原则，进一步提高秸秆肥料化、饲料化、燃料化、基料化和原料化利用率［2］。但是，近年来农民生活水平在逐步提高，大部分农民将煤作为主要燃料， 从而导致大部分秸秆未充分利用，造成资源浪费。因此， 为了解决辽宁省秸秆资源浪费问题，特对辽宁省各地区的秸秆综合利用情况、特点及限制因素进行调查。
1调查目的
①获取辽宁省秸秆综合利用的一手数据，了解辽宁省秸秆综合利用现状；②发现秸秆综合利用的限制因素；
③根据调查结论，为辽宁省的秸秆综合利用提出建议。
2调查对象及范围
调查对象为辽宁省14 个地区的16 岁以上从事农业生产的农户。范围涉及辽宁省的14 个地区（沈阳、大连、丹东、营口、锦州、盘锦、抚顺、辽阳、本溪、鞍山、阜新、铁岭、朝阳和葫芦岛）。
3调查方法
入队申请 3.1文献调研法
在中国知网上查阅关于秸秆综合利用方面的文献， 对秸秆的综合利用进行定性分析，了解秸秆综合利用的现状以及现有技术、政策等，为本次调查奠定基础。
3.2入户调查
以入户调查的方法对辽宁省14 个地区的农民发放问卷，从而获取秸秆资源化利用的一手数据。
3.2.1人员分工。小组共4 人，分为1、2 组。1 组包括1 号和3 号成员，1 号为督导兼任质控，3 号为访问员；
2 组包括2 号和4 号成员，2 号为督导兼任质控，4 号为访问员。
1 号和2 号成员为督导兼任质控，负责合理的入户、调查过程中各环节的质量控制、调查结果的检查及装档等工作。3 号和4 号成员为访问员，负责具体的访问即市场调查，包括向被访问者说明调查机构和调查目的，介绍调查问卷，指导被访问者填写问卷并做好调查记录。
3.2.2调查过程。以锦州市七里河镇石桥子村为例，1 组成员带着学生证和身份证乘车去往该村，对该村的入样农民进行入户调查。首先争取户主的配合，成功入户后，3 号访问员先对被访问者说明调查机构和调查目的，争取被访问者的同意，然后介绍调查问卷，协助被访问者填写问卷并做好记录。结束前，由1 号督导仔细核对调查问卷是否填写完整、准确，进行调查问卷完整性、准确性、逻辑性的审核，无误后装档并再次致谢。
4调查内容
本次调查的主要内容包括辽宁省秸秆综合利用情况和影响农民对秸秆进行资源化利用的因素。其中辽宁省秸秆综合利用情况通过对辽宁省的秸秆产量、辽宁省秸秆资源化利用现状、秸秆的主要使用方式等进行分析；影响农民对秸秆进行资源化利用的因素，则通过对样本年龄分布情况、农业收入比情况、政策支持等进行分析［3］。
5抽样设计
5.1目标总体
目标总体为辽宁省的14 个地区（沈阳、大连、丹东、营口、锦州、盘锦、抚顺、辽阳、本溪、鞍山、阜新、铁岭、朝阳和葫芦岛）的16 岁以上从事农业生产的全体农户。
5.2样本规模
根据社会万象栏目于 2016 年 11 月 22 日发布的《2016—2017 年辽宁常住人口数量有多少，常住人口信息数量统计》可知，辽宁省的农业人口总数为1 430.9 万人， 农业人口占总人口的比重为32.65%，由于16 岁以下不具备从事农业生产等能力，故本次调查不调查此类人。本次调查对象为辽宁省14 个地区（沈阳、大连、丹东、营口、锦州、盘锦、抚顺、辽阳、本溪、鞍山、阜新、铁岭、朝阳和葫芦岛）的16 岁以上从事农业生产农民、调查范围大， 调查工作所需时间长，而且入户过程困难，受访者配合度不高。另外，还要考虑调查经费、访问员安全等因素，最终根据实际情况确定样本容量n 为1 100。
描写雨的诗句 5.3抽样方法
采用分层抽样方式，以入户调查的方法对辽宁省14 个地区的农民进行调查，保证了样本的随机性和代表性。首先，按照行政区对辽宁省进行分层，将辽宁省分为14 个地区，即沈阳、大连、丹东、营口、锦州、盘锦、抚顺、辽阳、本溪、鞍山、阜新、铁岭、朝阳和葫芦岛；其次，对14 个地区按照行政区分层，共分为856 个镇。对上述856 个镇运用统计软件进行简单随机抽样，共抽取41 个镇；最后， 运用统计软件在每个镇中随机抽取1 个村进行调查。
6
秸秆未资源化利用的原因及危害
6.1 投资大、回收慢是秸秆资源化利用未得到广泛普及的主要原因
感恩老师最暖心句子 通过对数据进行整理可以发现（见图1），大多数被调查者表示不对秸秆进行资源化利用的原因是投资大、回收慢以及缺乏对农民、企业的经济补贴，这两项分别占到了63.10%和60.12%；其次是政府的宣传力度不够和秸秆的综合利用规模化、工业化程度低，分别占 53.76% 、46.92%；还有37.76%的农民认为对日常的生产生活帮助不够；仅有4.82%的人表示有其他原因使秸秆资源化利用未得到广泛普及。
6.2各地区的主要秸秆加工设备
调查数据显示（见图2），在被调查的14 个地区中，主要的秸秆加工设备为拖拉机，其次是收割机。秸秆粉碎机和秸秆压块机数量除丹东市以外，其他各地区数量均较少。但是，秸秆粉碎机的数量多于秸秆压块机的数量。最后，还有少数几个地区有其他类型的秸秆加工设备，但数量也都不多。
6.3各地区农民对政府应出台政策的看法
调查数据显示（见图3），在被调查的14 个地区中，不同地区对政府应对资源化利用采取的政策的看法有很大区别。沈阳、大连、鞍山、阜新、盘锦和铁岭的被调查者认为当地政府最应对农民和相关企业提供经济补贴。抚顺、本溪、丹东、锦州和朝阳的大多数被调查者则认为政府应加大宣传力度，调动农民的积极性。营口、辽阳、葫芦岛的被调查者则认为政府应主要提供政策、资金扶持相关企业。
6.4农民对以煤代替秸秆作为能源造成后果的认知调查结果表明（见图4），在被调查的14 个地区中，抚
顺、本溪、盘锦、锦州大多数被调查者认为选择煤炭而不选择秸秆燃烧对空气污染严重，沈阳、大连、鞍山和辽阳大部分被调查者认为选择煤炭而不选择秸秆燃烧会造成家庭支出变高，本溪、辽阳、盘锦、铁岭和葫芦岛的大部分被调查者认为选择煤炭而不选择秸秆燃烧会造成资源短缺。从总体上看，大部分被调查者认为选择煤炭而不选择秸秆燃烧会造成空气污染严重、家庭消费支出高和造成资
源短缺，小部分被调查者认为选择煤炭而不选择秸秆燃烧会造成其他问题或者没有影响。
7结论
粉蒸排骨的家常做法 7.1投资大、回收慢是秸秆资源化利用未得到广泛普及的主要原因
造成秸秆资源化利用未得到广泛普及的原因有很多，其中投资大、回收慢和缺乏对农民、企业的经济补贴对被调查者表示不对秸秆进行资源化利用的影响最大。
7.2各地区农民对政府应出台政策的看法不同
在被调查的14 个地区中，不同地区对政府应对资源化利用采取的政策的看法有很大区别。沈阳、大连、鞍山、阜新、盘锦和铁岭的被调查者认为当地政府最应对农民和相关企业提供经济补贴。
7.3农民对以煤代替秸秆作为能源造成的后果认知存在差异
在被调查的14 个地区中，抚顺、本溪、盘锦、锦州大多数被调查者认为选择煤炭而不选择秸秆燃烧对空气污染严重，沈阳、大连、鞍山和辽阳大部分被调查者认为选择煤炭而不选择秸秆燃烧会造成家庭支出变高，本溪、辽阳、盘锦、铁岭和葫芦岛的大部分被调查者认为选择煤炭而不选择秸秆燃烧会造成资源短缺。
西安夜时尚 参考文献
［1］国家统计局. 中国统计年鉴［J］. 北京：中国统计出版社， 2015 ．
［2］崔蜜蜜，蒋琳莉，颜延武. 基于能源密度的作物秸秆资源化利用潜力测算与市场评估［J］. 中国农业大学学报，2016（6）：117-131.
［3］车莉. 农作物秸秆资源量估算、分布与利用潜力研究［D］. 大连：大连理工大学，2014.
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论