浅析:中国移动属地化管理模式构建
在南⽅,⼤部分省份,移动、电信和联通在上⽹本的3G竞争正酣。⽽北⽅的市场,更多在2G领域抢夺客户,抢占市场净增份额。北⽅,原联通和原⽹通进⾏了合并,其渠道⼒量,不管是⾃有渠道还是社会渠道⼒量都⼤为增强。
最近也有不少客户咨询有关于渠道的内容,谈到更多的是关于属地化管理,客户有不少困惑:
1、属地化管理模式,适合我们这个区域市场吗?
2、现阶段实施属地化管理合适吗?
3、属地化管理模式真的可以做到⽹格化服务,精细化营销吗?
4、⼈员如何配置,组织结构如何进⾏调整?
上海移动营业厅网点5、属地化管理构建之后,能够发挥作⽤吗?适合我们的市场吗?
中国地域极⼴,既有消费⼒很强的城市市场,也有更为⼴泛的农村市场。因各地市场环境不同、客户消费观念不同、城市地理信息不同等诸多外部因素影响,中国移动各地属地化管理模式构建的程度也不相同。
我记得前期在《得渠道者得天下》这篇⽂章中,就提到了⼀点,渠道在农村市场尤为重要。现在中国移动50.3%的新增客户来源于农村市场。农村市场开拓的关键三个因素:营销案+终端,然后再加上渠道,可以并称为农村市场开拓的三驾马车;
属地化管理适应农村市场的原因分析:
农村覆盖⾯积相对较⼤,密集度不⾼,服役时间和地点很稳定,定位更准确;农村⽤户活动范围变化频率不⾼,在固定的属地办理业务的可能性很⼤,⾮常适合属地化管理和维护;随着乡镇服务中⼼主任的本地化,了解⽤户的属地信息和通话信息以及业务办理情况,有利于乡镇服务中⼼主任与乡镇⽤户建⽴进⼀步的关系。
凭借作者在渠道领域的研究,浅析属地化管理模式
⼀、属地化管理含义
属地化管理是对州(市)分公司所辖市场以“服务营销职能重⼼下移”、“贴近客户,提⾼⼯作效率”为原则,细分为若⼲服务营销⽚区,⽚区内集合营业、服务、客户发展与维系、集团客户营销、渠道管理等多种功能,形成⼀个能够⽀撑各种经营策略和营销活动落地执⾏的平台。
⼆、属地化管理适合度分析
属地化管理构建过程中,不能所有区县⼀⼑切,有些不发达县区或者是⼈⼝较少,地域较少的县区,不太适合属地化管理。属地化管理模式,在增加管理的深度同时,但也增加了管理的层级。
属地化管理之后,相应的管理权限,营销资源分配权限等都需要跟进,不然就很难做到精细化营销。作为属地化管理以后划分的分⽀机构或者区域营销中⼼,如果没有相应的营销活动制定的权限,就好⽐“有没有⼦弹”,有很多很好的围绕⼩区域市场开展的营销,由于经费等问题,只能望洋兴叹。
三、属地化管理构建的影响的五⼤关键因素
属地化管理模式的建⽴将更贴近客户需求、更适应⼀线竞争,但属地化管理能否发挥出其预估的功能则受诸多因素影响,其中五项关键因素⾄关重要,如区域划分、系统的⽀撑、⼈岗匹配、监督考核机制、资源⽀撑配置等。
1、区域划分:因地置宜,合理划分⽚区;⽚区划分⽅法主要有三类,⼀是按照⾏政区划分,形成城市以⾏政区为单位,农村以重要乡镇辐射周边乡镇、⾏政村(⾃然村)的⽚区模式;⼆是按照⾃然区隔(道路、河流)划分,以街道显著标志,河流、⼭脉等为区域边界;三是按照市场及客户的特征划分,综合考虑集团单位位置等因素,考虑客户分布对区域划分的影响,如商业区、⾼校区等。
2、系统⽀撑:经分系统是否能够构建区域化管理模块的相应数据⽀撑,是否能够便于⼀
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论