死缓改判死刑立即执行的案例
死缓改判死刑⽴即执⾏的案例
2014年9⽉15⽇，最⾼⼈民检察院对外公布第五批指导性案例，通报3起检察机关依法履职抗诉案例。四川新闻⽹记者今(21)⽇从四川省⼈民检察院获悉，郭某参加⿊社会性质组织、故意杀⼈、故意伤害⼀案，因四川检察机关抗诉，被告⼈由死缓被改判为死刑⽴即执⾏。
1997年9⽉，被告⼈郭某因盗窃罪被判有期徒刑五年六个⽉，2001年12⽉刑满释放。2003年5⽉⾄2009年5⽉，他⼜多次应他⼈之邀参与打杀，并参加⿊社会性质组织充当打⼿，先后杀死1⼈，重伤2⼈，轻伤4⼈。
2010年12⽉17⽇，四川省绵阳市中级⼈民法院⼀审判决以犯参加⿊社会性质组织罪、故意伤害罪和故意杀⼈罪判处被告⼈郭某死缓。
⼀审后，绵阳市⼈民检察院提出抗诉。理由是郭某刑满释放后，不思悔改，继续犯罪，且罪⾏极其严重、犯罪⼿段残忍、犯罪后果严重，⼈⾝危险性和主观恶性极⼤，根据罪责刑相适应原则，依法应当判处其死刑⽴即执⾏。2012年4⽉16⽇，四川省⾼级⼈民法院⼆审采纳抗诉意见，改判郭某死刑⽴即执⾏。经最⾼⼈民法院核准，2012年11⽉22⽇，郭某被执⾏死刑。
据介绍，这⼀案例系涉⿊和命案的死缓抗杀案件。本案例对正确理解和把握死刑适⽤条件具有⼀定指导意义。
被剥夺政治权利的人本案例的指导意义：死刑依法只适⽤于罪⾏极其严重的犯罪分⼦。对故意杀⼈、故意伤害、、爆炸等涉⿊、涉恐、涉暴刑事案件中罪⾏极其严重，严重危害国家安全和公共安全、严重危害公民⽣命权，或者严重危害社会秩序的被告⼈，依法应当判处死刑，⼈民法院未判处死刑的，⼈民检察院应当依法提出抗诉。
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官⽹及互联⽹相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉通道】

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。