• 952 • 预防医学论坛2020年12月第26卷第12期Prev Med Trib»Vol. 26,No. 12,Dec. 2020
•调查研究•1起新型冠状病毒肺炎家庭聚集性疫情调查
程海英
济南市长清区疾病预防控制中心,山东济南250300
摘要:目的了解1起新型冠状病毒肺炎(C O V IIM9)家庭聚集性疫情流行病学特征,为家庭聚集性疫情的防控提供科 学依据。方法应用现场流行病学方法,调査济南市长清区1起家庭聚集性疫情中的病例及密切接触者,对流行病学调 査资料和数据进行描述性分析,采用实时荧光RT-P C R对采集的呼吸道标本进行新型冠状病毒核酸检测。结果5例 病例具有武汉市武昌区旅居史,1例病例无外出史、与武汉返济家庭成员共同生活、期间无其他暴露史;6例病例为一起 输人性新型冠状病毒肺炎家庭聚集性疫情。结论家庭内密切接触者全部发病,家庭外密切接触者未发病,家庭成员共 同生活近距离接触容易传播新型冠状病毒肺炎。
关键词:新型冠状病毒肺炎;家庭聚集性
中图分类号:R511 文献标识码:B文章编号=1672 —9153(2020)12 —0952 —03
Investigation on a family cluster epidemic of novel coronavirus
CHEN G Hai-ying"
*C h a n g q in g D is tr ic t C en te r f o r d ise a se C o n tro l a n d P re v e n tio n , J in a n 9 S h a n d o n g ,230300, C h in a Abstract:Objective To understand the epidemiological characteristics of a COVID-19(COVID-19) family cluster,so as to provide scientific basis for the prevention and control of family cluster.Methods The field epidemiological method was used to investigate the case and the close contacts in a family gathering epidemic situation in Changqing district of Jinan city.The descriptive analysis was performed on the epidemiological investigation data,and the novel coronavirus nucleic acid detection was performed on the collected respiratory tract specimen by real-time fluorescent R T-PCR.Results A total of5 cases had travel and residence history in Wuchang district of Wuhan city,and 1case had no travel and residence history,lived with family members returning to W uhan,and had no other exposure history.The6 cases were a family cluster of imported COVID-19. Conclusion All the close contacts in the family suffered from the disease,close contacts outside the family do not develop the disease,COVID-19 is easily transm itted by close contacts in the family.
Key words :COVID-19 ;Family clustering
新冠肺炎致病病毒是一种新型的冠状病毒,世界 卫生组织将其命名为2019新型冠状病毒[1],即“SARS-CoV-2”。现已成为世界范围内的主要公共卫 生问题[2’3]。随着新冠肺炎疫情发展,聚集性疫情发 病比例逐渐增加,其中以家庭聚集性疫情为主[4~6],为进一步做好家庭聚集性新冠肺炎疫情防控工作,作者 对长清区一起家庭聚集性疫情进行调查分析,为指导 居民做好个人防护,避免家庭聚集性疫情发生提供科 学依据。
1对象与方法
1.1对象济南市长清区1起新冠肺炎家庭聚集性 疫情一家6 口,包括首例病例A、首例病例的丈夫B、首例病例的儿媳C、首例病例的儿子D、首例病例的双 胞胎孙子E、F以及家庭外密切接触者4人。
1.2方法
1.2. 1诊断标准按照《新型冠状病毒肺炎诊疗方案
作者简介:程海英(1980〜),女,本科,主管医师,研究方向:传染病预防 控制(试行版第四版)》[7]。
1.2.2流行病学调查根据《新型冠状病毒肺炎防控 方案(第三版)》,对6例家庭聚集性新冠肺炎病例开展 现场流行病学调查,主要包括病例基本情况、发病诊疗 经过、临床表现、实验室检查、诊断情况、关系
、居住环 境、暴露史、旅行史和密切接触者的接触史等流行病学 相关信息。
1.2. 3实验室检测按照《新型冠状病毒肺炎防控方 案(第三版)》中的附件4《新型冠状病毒感染的肺炎实 验室检测技术指南(第三版)》,采集病例鼻咽拭子和抗 凝血清,采用2个靶标(ORFlab、N)对特异性实时荧 光RT-PCR进行新型冠状病毒核酸检测。
2结果
2.1病例发现、发病及诊疗经过 1月31日首例病 例A及其儿子、儿媳、双胞胎孙子作为湖北来济人员 采集鼻咽拭子标本,2月4日济南市传染病医院检测 结果:首例病例A及其儿子D新型冠状病毒核酸检测 阳性,儿媳C新型冠状病毒核酸检测弱阳性,双胞胎 孙子E、F 新型冠状病毒核酸检测阴性。
预防医学论坛2020年12月第26卷第12期Prev Med Trib, Vol. 26,No. 12»Dec. 2020 • 953 •
首例病例A,女,65岁,于2020年2月2日无明 显诱因出现发热、干咳症状,最高体温37.9 X:。医院 就诊查血常规显示,WBC为2.59X109/L;N为0• 62; L为0.29。2月4日,C T显示:双肺多发斑片状絮状 影,符合肺炎表现。2月4日病例A鼻咽拭子标本检 测新型冠状病毒核酸阳性,确诊为新冠肺炎。
病例B,男,71岁,与病例A系夫妻关系,无武汉 居住史。2020年2月3日下午出现咳嗽、咳白粘 痰,体温37.5 ’C。肺部检查C T显示双肺炎症。2月4日鼻咽拭子标本检测新型冠状病毒核酸阳性而确 诊。
病例C,女,35岁,系首例病例A的儿媳,自从武 汉返济后,一直居家隔离,2月4日微感咽痛由120将 其接到医院隔离病房。血常规显示,WBC为4.82X l〇V L;L为0•55,肺部C T示肺部炎症。
病例D,男,39岁,系首例病例A的儿子,自从武 汉返济后,一直居家隔离,2月4日轻微干咳由120将 其接到医院隔离病房。血常规显示,WBC为4. 69X
l〇V L;L为0•41,肺部C T示肺部炎症。
2月4日病例C和病例D鼻咽拭子标本新冠病毒 核酸检测结果阳性。
病例E和F,男,11个月;系首例病例A的双胞胎 孙子,自随父母从武汉返济后,一直居家隔离,2月5日鼻、咽拭子新型冠状病毒核酸检测为阳性。2月7日发病转为确诊病例。
6例病例临床严重程度均为普通型病例。人院后 给予抗病毒、抗感染、营养支持及中药综合。2月21日,病例C、D、E、F—家4 口符合出院标准出院,病 例B于3月8日出院,病例A于3月10日出院。
2.2 流行病学调查
2.2.1暴露史一家5 口发病前共同居住在武汉市 武昌区,首例病例A于2019年12月29日至2020年1月22日在武汉居住,帮忙照看孙子,其儿子、儿媳、双胞胎孙子来长清前长期在武汉居住,2020年1月22 日7:
11 —家5 口乘坐高铁由武汉返回济南。病例A 经常到居住小区附近小超市买菜,以照看孙子和居家 烹饪为主,儿子、儿媳白天上班,晚上回家。
2.2.2传播链调查1月22日一家5 口返济后一直 居家隔离,无外出史,居住房屋为旧村改造居民楼6 楼,110 m2,3室2厅。环境一般,无电梯,无集体供 暖,使用空调挂机供暖,不经常开窗通风。一家5 口返 济后与病例B共同生活、共同进餐,家庭成员间未做 个人防护。1月31日,病例A、病例C、病例D新冠病 毒核酸检测阳性,首例病例A2月2日发病,病例B与首例病例A同室居住,2月3日发病。病例C和病例D自12月29日至2月3日与首例病例A共同生活,2 月4日发病。病例E和病例F由病例A、B、C、D共同 照看,无其他人员接触史,1月31日新冠肺炎病毒核 酸检测阴性,于2月5日新冠肺炎病毒核酸检测阳性,2月7日发病。根据新冠肺炎的潜伏期为1〜14 d,多为3〜7 d,结合病例暴露史,推断病例B、病例E、病例 F为新冠肺炎二代病例。由于病例C、D与病例A— 起从武汉乘坐G258次高铁返回济南,返济后共同生 活,新冠肺炎最长潜伏期为14 d,从症状出现的时间判 断,病例C、D均在最长潜伏期内发病,病毒性感染同 一病毒的感染潜伏期长短与个体免疫状态有关。因此 病例C、D存在二代病例和与病例A同源暴露2种可 能性。
2.3密切接触者追踪管理首例病例A家庭内密切 接触者5人,全部发病,确诊为新冠肺炎。1月27日至2月1日村支书去病例A家中4次,每次接触时间 3〜4 min,村医2月23〜29日对其家庭成员测量体 温,每次接触时间1min。村支书和村医均未进行个 人防护。2名社区卫生服务中心医生曾到其家中为武 汉返济人
员测量体温,每次接触时间7〜10 min,除佩 戴外科口罩外未做其他防护。追踪到家庭外密切接触 者4人,采取集中隔离医学观察,无人出现异常情况。
3讨论
本起家庭聚集性疫情83. 3%病例有病例报告社 区旅居史,根据新冠肺炎潜伏期1〜:U d,结合病例发 病时间,可以推断武汉居住和乘坐G258次列车期间 的暴露是一代病例感染新型冠状病毒肺炎的危险因 素。首发病例未提供在武汉暴露期间可能被感染的信 息,导致流行病学调查未能到传染源。病例B居家 无外出史,与武汉返济的妻子、儿子、儿媳和孙子共同 生活,期间无其他暴露史。该家庭成员居家隔离房间 无独立卫生间,家庭成员共用卫生间、洗手池,同吃同 住,居住房屋无集体供暖,平时很少开窗通风,增加了 家庭内传播的风险。自我及家庭成员防护意识缺乏,家庭成员间未保持一定距离,未切实落实自我隔离,以致COVII>19在家庭内传播。因此,建议以家庭为单 位强化个人防护知识宣传,应知尽知应会尽会,切实提 高个人防护意识,严格规范居家隔离措施的落实,建议 不具备居家隔离条件的,一律采取集中隔离的措施,谨 防家庭聚集性疫情发生。
家庭内密切接触者全部发病,家庭外密切接触者 均未发病,可能与家庭外密切接触者接触频率低,暴露 时间短有关。据此推断:接触的密切程度可能影响感 染程度,越密切感染的可能性越大、感染程度越强,接 触时间的累积也会增加感染机会。
• 954 • 预防医学论坛2020年12月第26卷第12期Prev Med Trib»Vol. 26,No. 12,Dec. 2020
家庭成员自武汉返济后居家隔离期间未采取有效 的自我隔离,1月27日济南市发布《关于加强新型冠 状病毒感染的肺炎病例密切接触者管理工作的通知》(济南市新型冠状病毒感染的肺炎疫情处置工作领导 小组第12号文),及时调整了密切接触者防控政策,要 求密切接触者一律实行集中医学观察,规范的集中隔 离政策有效阻断了新型冠状病毒肺炎的传播,后续集 中隔离的密切接触者均未发病。
济南市对武汉返济人员全部开展新冠病毒核酸检 测,措施及时有效,对病例的早发现起到重要作用。6 例病例全部为普通型病例,检测阳性后全部转至定点 医院隔离,病例预后良好。
新冠肺炎是新发传染病,具有较强的传染性,容易 引起聚集性疫情,尤其以家庭聚集为主[8]。做好、疫情重点地区人济人员管控和首例病例的发现和处 置,防止聚集性疫情发生,对疫情防控具有重要意义。参考文献
[1] 张文宏.张文宏教授支招防控新型冠状病毒[M].上海科学技术出
版社,2020,2:1.
[2] 王继伟,谷本哲也,赵天辰,等.日本新型冠状病毒肺炎传播初级阶
段的流行现状及应用〇1].上海预防医学,2020,32(4):314-319.
[3] ECDC. Rapid risk assessment:Outbreak of novel coronavirus disease
2019 ( COVID) !increased transmission globally-fifth update [E B/ OL].
[4] 中华预防医学会新型冠状病毒肺炎防控专家组.新型冠状病毒肺
炎流行病学特征的最新认识[J].中华流行病学杂志,2020,41 (2): 139-144.
[5] 赵普露,高立冬,罗垲炜,等.湖南省新型冠状病毒肺炎聚集性疫情
流行病学特征分析[J/O L].实用预防医学[2020-03-19].
[6] 王克顺,叶志豪,张定.平阳县一起新型冠状病毒肺炎聚集性疫情
调査[J].预防医学,2020,32(3):222-225.
[7] 国家卫生健康委员会.国家中医药管理局.关于印发新型冠状病
毒感染的肺炎诊疗方案(试行第四版)的通知.国卫办医函[2020] 77号[R]•北京:国家卫生健康委员会,2020.
[8] 欧剑鸣,叶雯婧,郑奎城,等.福建省新型冠状病毒肺炎流行病学特
征分析[J]•中国人兽共患病学报,2020. doi: 10. 3969/j. issn. 1002- 2694. 2020. 00. 029.
收稿日期:2020-10-19本文编辑:刘兰珍
(上接第948页)
学生体的主动参与、互动交流,使之既是知识的接受 者,又是信息的传播者[9],最大程度激发受众的认 同感。
参考文献
[1] 颜丙光,翁建娥.葛文娜.2019年曲阜市某高校大学生结核病健康
教育的效果评价[J]•预防医学论坛,2020,26(6) :447-449.
[2] 洪伟年.一起学校结核病暴发疫情的调査处理[J].中西医结合心
血管病杂志,2017,5(24): 182.
[3] 钟明浩,梅月志.2015〜2017年东莞市学校结核病流行病学特征分
析[J].结核病与肺部健康杂志,2019,8(3):203-208.
[4] 陈静,沈梅,夏珍,等.上海市部分高校结核病防治知识知晓率及健
(上接第951页)
发生。
参考文献
[1] 任韩,郭翠玲,赵仲平,等.海口市美兰区小学生视力现况及影响
因素分析[J].实用预防医学,2020,27(1):54-56.
[2] 季成叶.我国中小学生视力不良和疑似流行现状[J].中国学校卫
生,2008,29(2):97.
C3]COOPER J,TKATCHENKO AV. A review of current concepts of the etiology and treatment of myopia[J]. Eye Contact Lens,2018,
44(4):231-247.
[4] 中国学生体质与健康研究组.2010年中国学生体质与健康调研报
告[M].北京:高等教育出版社,2012:1-15.
[5] 孙雪梅,王珏,刘念,等.2018年绵阳市中小学生视力不良现况及
影响因素[J].职业与健康,2020,36(11): 1553-1557.
康教育工作调査[J].中国防痨杂志,2010,32(9) :491-494.
[5] 劳卫民,陈亮.广州市部分高校大学生结核病防治知识知晓情况调
查[J].中国防痨杂志,2013,35(11) :881-886.
[6] 全国第五次结核病流行病学抽样调查技术指导组,全国第五次结核
病流行病学抽样调查办公室.2010年全国第五次结核病流行病学抽 样调査报告[R].中国防痨杂志,2012,34(8) :485-507.
[7] 谢言,赵琦,姜世闻,等.西部三省中学生结核病防治相关知识抽样
调査结果分析[J].中国防痨杂志,2013,35(11) :876-880.
[8] 麻宇.2017年永济市中小学生结核病防治知识调査[J].预防医学论
坛,2018,24(22) :121-123.
[9] 王勐,吴硎敏,王乐,等.杭州大学生结核病防治核心知识知晓率调
査[J].浙江预防医学,2014,26(12) ..1284-1291.
收稿日期:2020-10-11本文编辑:李国荣
[6] 陈宁,杨波,王锐,等.8〜16岁视力不良学生眼球发育状况分析
刚刚武汉发布最新隔离政策[J].中国公共卫生,2001(12) :65-66.
[7] 吴广强,童梅玲,魏宁,等.学龄前儿童视力发育状况及影响因素
分析[J]•国际眼科杂志,2013,13(12) :2495-2498.
[8] 邓云,樊晓红,陆英,等.2014〜2017年上海浦东新区部分中小学生
健康状况监测分析[J].公共卫生与预防医学,2018,29(3) : 121- 123.
[9] 李贵英,姚杏娟,骆文书,等.2004〜2014年常州市某中学学生视力
不良变化趋势[J]•职业与健康,2016,32(1) :94-95.
[l〇]Lu X,Chen W,Xia H,et al. Atrophy of retinal inner layers is associated with poor vision after endophthalmitis:a spectral domain op
tical coherence tomography study[J3• Eye(Lond)»2017,31(10):1488-1495.
收稿日期:2020-10-ll本文编辑:李国荣
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论