17世纪荷兰海洋战略的特点、原因及启示
17 世纪荷兰海洋战略的特点、原因及启示
在世界海洋文明史上，如果说 15、16 世纪是西班牙 葡萄牙的世纪，而 18 世纪到二战前夕是英国的时代的话， 17 世纪就其总体而言， 可以说是荷兰的世纪。 即使在三次英 荷战争后的相当长的时期内，荷兰的海上力量仍然是霸主级 别的，直到十八世纪初，才被英国最终完全超越。作为一个 面积狭小的海岸低地国际，荷兰的能够取得海洋霸权，并且 能够维持较长的时间，不能不说是一个奇迹。而在奇迹的背 后，经过对历史的梳理和分析，也不难发现，荷兰的海洋霸 权有其自身的显著特点。
一、荷兰海洋战略的特点
中国好声音那英队（一）以商业为主导的海洋战略 马克思曾引用居利希的话评价道：荷兰“几乎独占了东 印度的贸易以及欧洲西南部和东北部之间的商业往来，它的 渔业、海运业和工场手工业，都胜过任何国家。这个共和国 也许比欧洲所有其他国家的资本总和还要多” 。
荷兰的强盛推动它执行更加狂妄的霸权政策它曾宣称： 要把挪威变成它的森林，把莱茵河岸河加龙河岸变成它的葡 萄园，把德意志、西班牙和爱尔兰变成它的羊圈，把普鲁士 和波兰变成它的谷仓，把印度和阿拉伯变成它的果园。
与早期的西班牙、葡萄牙和后期的英国不同，荷兰的海 洋霸权不是建立在广大的殖民地的基础之上，而是建立在商 业贸易，具体而言就是欧洲沿海转口贸易的基础之上的。
（二）被动的海洋战略
虽然在 17 世纪中期，荷兰的海上实力空前强大。船舶 总数占整个世界的三分之二， 海上实力无与伦比， 被称为“海 上马车夫”。而且在三次英荷战争的海上较量中，荷兰海军 的表现也一度非常的强势。但是荷兰的海上霸权，从一开始 就是非常的被动的。在很大程度上具有其脆弱性。
随着英国的逐步崛起，荷兰海上战略的消极被动性才逐 步的体现出来，首先表现出来的事海洋战略的单一性。荷兰 的海洋战略非常的单一，就是一海上转口贸易为核心的海洋 商贸战略，海上贸易可以说是荷兰经济社会的唯一命脉。这 就决定了，荷兰海洋战略的单一性。而在十七世纪，海上竞 争日益的加剧的国际形势下，单一性也就不可避免的决定了 其具有脆弱性。醋溜土豆丝是哪里的菜>历史朝代
因此，荷兰建立空前强大的船队和护航舰队，其目的就 是保证国民经济命脉的有序运运转。
无论是与北欧海盗的海 上甚至直接的暴力掠夺相比，还是与西班牙葡萄牙等殖民者 的殖民掠夺相比，荷兰的海上活动特别是军事活动很少有主 动攻击的实例。劳务公司注册
在决定荷兰国运的三次英荷战争中，荷兰在战略取向上
来看也是消极被动的。从战争的过程来看，虽然荷兰有德 ? 格兰特的卓越的军事指挥，荷兰在战争中一度占据很大的主 动。分别在“四日海战”等海战中大胜英国海军。    1667 年 6
月，格兰特甚至率领荷兰海军深入泰晤士河烧毁了大量的英 国战船，俘获了大量战利品。 迫使英荷于 1667年 7月 21日。 日签订了《布雷达条约》 。但是正如同志所言： “战争 是政治的延续，是政治的工具” 。三次英荷战争明显是在荷 兰遭受英国的进一步排挤下被迫做出的反击。
（三）缺乏陆地支撑的海洋战略 关于海权与陆权的关系，美国著名海洋战略学家马汉有 过非常经典的论述。马汉认为，海权国家在地理上也有其独 特的优势，即海洋。 “海洋是海权国家的家园和领地，就其 字面意义而言，也没有任何其他来自陆地的方法以制衡这种 排他性的控制。”①然而，海上交通的存在时一回事，对其 使用则是另一回事。后者取决于
卤面的做法实力，这一实力表现为两种 形式，即在海洋上的纯粹海军实力，以及在海洋接触或插入 陆地之处的海军和陆军实力的相互结合――或也可能是相 冲突。在海洋与陆地相接处的地方，军事实力（政治权力的 基础）的冲突当然就成为了重点，因此也必须建立起平衡。
②在海洋和陆地相接触的地方，陆地会给海洋造成极大的影 响，海权在这里就不仅仅意味着海上优势， 还需要控制沿岸， 这种情况尤其见诸于海港入口， 可通航河流的入海口、 岛屿、
海岸线、以及人工水路。③
马汉还认为，在海权与陆权的较量中， “两者中的任何 一方都不是截然区分的因素，每一方都在一定程度上需要和 利用另一因素的援助； 也就是说， 陆权国家会试图到达海洋， 为达到自己的目的而加以利用；海权国家则必须获得陆地的 支持，只要其动机与陆地居住者密切相关”④
二、荷兰海洋战略呈现如此特征的原因
（一）国小地狭，人口稀少，缺乏足够的国内市场 荷兰的国土面积仅 4 万多平方公里，
是著名的低地国家， 自然资源嫉妒匮乏。国内人口稀少，市场狭窄，国内有超过 三分之一从事海洋相关的行业。正是在国内缺乏足够的发展 空间的情况下， 荷兰走上了海上的贸易之路。在这样的条 件下，荷兰的经济发展，缺乏真正的内在动力，商业胜过工 业，国际贸易超过国内贸易，而国际贸易更多的带有转口贸 易的性质。 17 世纪荷兰的经济繁荣， 是建立在国际商业垄断 权的基础之上。正如马克思所说： “现在，工业上的霸权带 来商业上的霸权。在真正的工场手工业时期，却是商业上的 霸权造成了工业上的优势。 ”⑤
荷兰经济发展的特点，也成为了其经济发展的主要弱点。 经过三次英荷战争，荷兰被迫接受英国“航海条例”的限制 和约束，从而削弱了“海上马车夫”的作用。直到 17 世纪 末，荷兰的经济地位很快被拥有强大工场手工业的英国所代 替。到 18 腾讯qq号码申请世纪初，荷兰便失去了海上优势和贸易垄断权， 从一个商业大国变成一个依附于英国的二等国家。
（二）复杂的地缘政治环境与外交策略上的失误 荷兰的国际环境是非常复杂的， 17 世纪的欧洲国际环境 非常的恶劣。 1618 年至 1648 年，欧洲进行了三十年战争。 这场战争涉及面广，战争进行的时间长。但是随之而来的并 不是和平。法国西班牙等大国内战不断，欧洲大陆的小规模 战争也在不断发生。欧洲大陆强国林立，而荷兰虽然军事实 力较强，但
是国土面积狭小，缺乏足够的战略纵深，导致很 容易受到其他国家的进攻。 荷兰的周边面临着法国、 普鲁士、 丹麦以及其宿敌西班牙等强国的环绕。处境非常危险。而且 当时的欧洲，国际关系非常复杂，各国之间为了利益，崇尚 军事实力和战争，没有一个稳定的国际秩序，因此荷兰面临 这非常复杂的地缘政治环境。 同时，荷兰的外交策 略也存在着比较严重的问题。一个方面，荷兰花了大量的精 力和时间和自己的宿敌英国发展关系。其中比较著名的便是 婚姻外交。虽然这样取得了一定的成效，但是其与英国的关 系不可调和之际，仍然在第二次英荷战争之后与英国、瑞典 结盟，共同对付法国，引起法国不满，最终与法国的同盟关 系彻底瓦解，反目成仇，导致法荷战争的惨败。这些都是荷 兰外交策略的失误之处。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。