前天看了东方卫视的一期关于“高考语文加分”谈话节目,今天读了中国政府网文章《北京中高考改革方案:降低英语分值 提高语文分值》,很为此改革叫好!的确,对于大多数中国学生来说,从娃娃开始就学英语,中国话都说不好弄这些没用的干啥?此消息一公布就在社会引起巨大反响,可见提高语文分值降低英语分值是多数国人之共识。
北京大学某教授就撰文表示支持,并列举三大理由。
北京大学某教授就撰文表示支持,并列举三大理由。
一是语文学科属于基础学科,对学生思维能力、语言能力,以及情感、态度、价值观的培养,有至关重要的作用,这种对一个人成长的“覆盖性”影响,是其他任何学科都难以取代的。语文学科可以说是“基础的基础”。有人可能认为,我是中文系教授,对语文情有独钟,说这话是“老王卖瓜”。其实很多卓越的科学家也都强调语文的基础性和重要性。著名的数学家苏步青院士就说过,“数、理、化当然重要,但语文却是各门学科的最基本的工具。”他强调的就是语文的基础性。
理由之二,语文又是综合性、实践性很强的学科,它的培养目标不只是知识和能力,还应当延伸到整体素养。新颁布的义务教育语文课程标准就把“语文素养”当作核心的终端的课程目标。而“素养”的考察是比较难于量化的,光靠一些知识性的题目,或者局限于一些具体的能力测试,
都难以检测总体的语文素养。高考之所以要考作文,也是希望通过作文来考察考生的语文素养,因为作文有赖于综合能力,包括语言运用能力及其背后的思维能力、审美能力、文风等等,其实就是素养。而这么些年来,高考作文的分值一直在60分左右,显然不够,难以承担“综合考察”的担子。
理由之三,是现在母语学习普遍不受重视,语文教学已经被边缘化。因为语文素养提升要靠大量阅读,要长期积累,很难依赖“短促突击”的复习去提高考分,许多学生甚至认为语文学不学都差不多,这势必放逐语文,挤掉本该学语文的时间给英语或其他“好拿分”的学科。有的学校甚至公开要语文给其他学科“让路”。适当增加语文分值,将有利于恢复语文应有的地位,让全社会重视母语教育。高考总分
北京某业内教育专业人士也表示,语文学科分值增加幅度很大,旨在突出学科的基础性重要地位,注重同其他课程、同生活实践的联系,以及注重对中华民族优秀文化传统的考查。
附 北京市高考改革方案部分内容为:2016年高考,除数学分值不变,仍为150分外,语文、英语、文科综合、理科综合四科分值均有所变化。其中,语文由150分提高到180分;英语文理同卷,由150分降低到100分,其中,听力为30分。实行社会化考试,一年两次考试,学
生可多次参加,按最好成绩计入高考总分,成绩3年内有效;文科综合和理科综合分别由300分提高到320分。另外,改革后中考英语分值将下降20分.
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论