中国社会现代化的前提条件及路径选择
中国社会现代化的前提条件及路径选择
    资本主义制度在西欧的确立，揭开了世界现代化的序幕。此后，人类社会开始由传统向现代转变，历史则逐步从国别史、区域史向世界史演进。这一方面使任何国家都不能脱离世界体系而存在，另一方面又使每个国家都必须基于国情谋求发展。中国近代以来艰难曲折的现代化历程，就相当充分地验证了这个命题。从总体上看，中国的现代化可以以中华人民共和国成立为界分为前后两大阶段：之前尽管不断变换现代化模式，可是收效甚微；之后虽有波动，但成就斐然。即便如此，国内外仍有一些人习惯戴着有眼镜评判中国现今的发展模式，大抵是“左派视之为右，右派谓其是左”，有的甚至故意夸大中国社会发展过程中出现的问题，对人们建构基本共识造成了一定的不利影响。因此，本文首先讨论世界现代化浪潮的成因、趋向及其对中国的影响，然后着重分析中国成功启动现代化的前提条件，说明社会主义现代化是实现中华民族伟大复兴的唯一合理的选择。
    一、世界现代化浪潮的实质及其对中国的影响
    作为近代以来社会变迁的主要趋势，社会现代化大约在18世纪首先发端于西欧和北美，然后逐步向东欧、日本等其他地区扩散，到20世纪五六十年代成为一股席卷全球的历史潮流。这股
潮流的兴起和发展，归根结底是人类社会生产力发展的结果。但是，它何以最早从西欧开始，却是世界文明史上一个比较复杂的问题。
    众所周知，虽然东方社会和西方社会很早都出现了资本主义生产方式的萌芽，但是结果迥异：前者始终不能突破原有社会结构的约束，后者却通过一系列制度变革实现了社会转型。马克思和恩格斯在探讨西欧资本主义起源时就敏锐地注意到这个问题并指出：“资本主义生产方式是一种特殊的、具有独特历史规定的生产方式”，它“只是在现代生产方式的各种条件在中世纪内已经形成的地方，才得到了发展”。“包含着整个资本主义生产方式的名义萌芽的雇佣劳动是很古老的；它个别地和分散地同奴隶制度并存了几百年。但是只有在历史前提已经具备时，这一萌芽才能发展成资本主义生产方式。”他们这里所说的“独特的历史规律性”、“历史前提”是指启动现代化的物质技术条件和社会条件，主要包括以下几个方面：一是经济上有赖于商业资本的发展、海外贸易的开拓以及殖民扩张，从而使资本原始积累得以完成；二是政治上有赖于教权衰落、王权勃兴，从而使中央集权得以实现、重商主义政策得以实施；三是思想上有赖于启蒙运动、宗教改革和科技革命，从而使世俗化、理性化成为人们思想和行为的准则；四是有赖于国际竞争机制的形成，从而促进市场的扩大、统一和国际分工的发展；五是与上述条件相适应，早期工业化、商业化和城市化应达到一定的水平，社会分化程
度较高，市民阶级兴起。只有在以上条件同时具备的情况下，资本主义制度才能得到确立，现代化变革才能实现。
共产主义社会的基本特征
    然而，要全面具备现代化启动条件并非易事，它必须依靠众多历史因素在社会长期发展过程中反复聚合、撞击才能形成。这意味着许多国家虽然早就出现一些现代性的萌芽，但是却不一定同时具备把各种创新因素耦合起来的机制。实际上，东西方古典文明都属于农业文明。很多方面自然也比较相似，尤其是小农经济结构脆弱性这一共同特征，使东西方古代社会都经常陷入各种历史性的危机中，从而也使处于萌芽状态的现代性因素被消弭于无形。但相比而言，东方社会的整体结构相对单一，而西方社会的整体结构则相对多元，二者的文化背景特别是宗教传统更不相同。加之人口、地理环境、气候条件、资源状况等等因素的影响，使西方社会的开放性、流动性、适应性及内在活力等方面明显强于东方，从而为现代性因素的生长、聚合创造了更大的可能。而且，由于长期面临异质文化的挑战，西方社会逐渐形成一种较强的吐故纳新的机制。经过几百年的积累，英、法、美等国家率先具备启动现代化的基本条件并相继实现社会转型。成为世界上第一批进入资本主义的国家。
    马克思主义认为，资本主义制度的确立，无疑是人类社会历史一次伟大的、飞跃性的进步。
它扫荡了封建的社会关系和意识形态，解放了人类的思想，推动了社会生产力尤其是科学技术的迅速发展。但是，资本主义本身也存在一种与生俱来的、不可克服的基本矛盾，即生产社会化与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。这种矛盾一方面表现为社会生产的不断扩大化与人民众有效需求相对减少的矛盾，另一方面表现为个别企业内部计划性日益提高与整个社会生产的元政府状态之间的矛盾。它的运动发展，必然导致以生产过剩为基本特征的、周期性的经济危机。从具体过程看，资本主义经济危机又与以下两种趋势密切相关：一是生产集中，即在价值规律和剩余价值规律的双重作用下，资本主义社会的各种生产要素和商品生产日益向少数大企业集中，集中发展到一定程度又形成垄断。二是贫富两极化，即对剩余价值的无限贪欲和资本主义竞争压力使资本家不断地通过资本积累扩大再生产，结果一方面是资产阶级财富的积累，另一方面则是无产阶级贫困的积累。虽然无产阶级贫困化主要表现为相对贫困，但正如马克思指出那样：“一座小房子不管怎样小，在周围的房屋都这样小的时候，它是能满足社会对住房的一切要求的。但是，一旦在这座小房子近旁耸立起一座宫殿。这座小房子就缩成可怜的茅舍模样了……工人可以得到的享受纵然增长了，但是，比起资本家的那些为工人所得不到的大为增加的享受来，比起一般社会发展水平来，工人所得到的社会满足的程度反而降低了。”也就是说，生产集中带来的直接效应是产能的提高，而贫富
两极化则造成有效需求的相对减少，于是爆发经济危机。从短期看，经济危机确实可以缓解资本主义基本矛盾，但随着经济的复苏和高涨，它又重新被激化并导致新一轮危机的爆发。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。