一、井冈山时期的著作
《中国的红政权为什么能够存在》，《井冈山的斗争》，《关于纠正党内错误思想》，《星星之火，可以燎原》，《反对本本主义》。
（一）其中提到和民主有关的：
1.红军的物质生活如此菲薄，战斗如此频繁，仍然维持不敝，除党的作用外，就是靠实行军队内的民主主义。《井冈山的斗争——45》。
2.......不喜欢麻烦的民主制度。民主集中主义的制度，一定要在革命斗争中显示出了它的效力，使众了解它是最能发动众力量和最利于战争的，方能普遍地真实地应用于众组织。《井冈山的斗争——72》。
3.注释17，在军队内实行一定的民主，是一贯的思想。（83）。
4.注释5，红军中的士兵代表会议和士兵委员会为了发扬军队内部民主而建立的一种制度。（82）
5.关于极端民主化。《关于纠正党内的错误思想——88》。
（二）然后将这几本书的基本思想概括一下。
1.《中国的红政权为什么能够存在？》
文章总结了湘赣边界斗争的经验，并针对党内存在的右的和“左”的思想倾向，科学地论证了红军和红政权在中国存在和发展的5个条件：①中国是一个政治经济发展极不平衡的半殖民地半封建的大国 ，反革命营垒内部不统一并充满矛盾，因而使许多农村小块革命根据地能够在反革命政权的包围下产生、坚持和波浪式地向前扩大。②经过第一次大革命影响和锻炼的工农兵士，为建立革命军队和红政权准备了良好的众基础。③中国革命形势是跟着国内买办豪绅阶级和国际资产阶级的继续的分裂和战争，而继续地向前发展的。这就为小块红区域的长期存在和发展，提供了客观依据。④相当力量的正式红军的存在，是红政权存在的必要条件。⑤共产党组织的有力量及其政策的正确，是红政权长期存在和发展的关键条件。
2.《井冈山的斗争》
《井冈山的斗争》一文，是同志写给中共中央的报告。作于1928年11月25日。文章分为湘赣边界的割据和八月失败、割据地区现势、军事问题、土地问题、政权问题、党的组织问题、革命性质问题、割据地区问题共八个方面。
3.《关于纠正党内的错误思想》
核心内容包括：一是军事是实现政治的途径或者手段；二是民主的手段是沟通，目的在于增强执行力；三是少数服从多数的组织严则；四是批评绝对的平均主义；五是批评主观主义，从实际出发；六是批评个人主义，将个人意志强加于组织和其他人；七是建设人民军队，反对流寇做法；八是反对盲动，加强领导。《关于纠正党内的错误思想》的伟大意义在于：使红军肃清了旧式军队的影响，使中国工农红军完全成为了一支真正的人民军队，确立了党对军队的绝对领导。
4.《反对本本主义》
1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作。原名《调查工作》。这是最早的一篇马克思主义的哲学著作。
在这篇著作中，作者从认识论高度第一次鲜明地提出“没有调查，就没有发言权”，“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”等著名论断；阐明了社会调查的重要意义，以及调查的目的、对象、内容、方法和一些技术细节；揭露了教条主义的错误及其对革命事业的危害，批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信“本本”、不愿作实际调查的保守思想。文中还表达了学习马克思主义必须同中国的实际情况相结合的思想，这是第一次明确提出党的思想路线，首次提出是1929年6月 ，强调共产党人要坚持从斗争中创造新局面的思想路线。
二、最后查阅相关论文，将这个时期的民主（监督）思想总结一下。
（一）井冈山时期民主执政思想
在大革命失败以后，领导了秋收起义，在井冈山建立了中国第一个农村革命根据地，为中国革命开辟了一条农村包围城市的道路，因而井冈山被称为“革命摇篮”。井冈山时期民主的实践，是民主执政思想的初步的实验，对以后同志的人民民主观的形成有着重要的地位。
建立士兵委员会制度，实行军队内的民主主义，体现民主监督与民主管理。十分重视民主监督问题，在井冈山革命的时期开创了士兵委员会制度——这种人民民主监督的有效形式。后来回忆说：“在井冈山时期，我们摸索了一套好制度、好作风”，“井冈山时期士兵委员会是有很大作用的”，“士兵委员会可以监督连长、营长、团长，它有很大的权利，真正的是官兵平等如兄弟。”著名的“三湾改编”其中一项主要的内容就是在军队内部实行民主制度。废除打骂士兵，实行官兵待遇平等，建立士兵委员会，军官要受士兵委员会的监督，让士兵众参加军队的民主管理，以确立新型的官兵关系。士兵委员会制度可以监督官长的不良作风，纠正官长的错误，作为开展反向批评的制度支撑。在看来，破坏纪律和制度的往往先是那些老爷们，因此，也需要进行批评，除了管理层内部的批评和自我批评之外，士兵委员会作为一个外在的监督制度，始终要发挥作用。这就一改通常管理体系的“单向命令流动”的僵化方式，从而把管理和监督管理者的成本向下分担。这种军队内部的民主制度的确立，“将是破坏封建雇佣军队的一个重要的武器。”
民主制度的初步酝酿，为以后的确立提供了良好的经验。由于边界复杂的社会历史条件和缺乏政权建设的经验，边界在一段时间内，虽然“各级民众政权是普遍地组织了，但是名不副实。许多地方无所谓工农兵代表会。乡、区两级乃至县一级，政府的执行委员会，都是用一
种众会选举的。一哄而集的众会，不能讨论问题，不能使众得到政治训练，又最便于知识分子或投机分子的操纵。”因为缺乏对于代表会这个新的政治制度的宣传和教育。封建时代独裁专断的恶习，习惯深入于众乃至一般党员的头脑中，一时扫除不净，遇事贪图便利，不喜欢麻烦的民主制度。”
针对这种情况，在领导边界人民进行红政权建设过程中，一方面在思想上加强向众宣传民主集中主义，在制度上制定详细的各级代表会组织法，并注意在实际斗争中吸收广大工农兵众参加人民政权的建设工作。在《关于纠正党内的错误思想》一文中曾对红四军党内存在的包括极端民主化在内的各种错误思想进行了剖析，揭示了极端民主化的根源和危害性，提出要“在组织上，厉行集中指导下的民主生话。”“民主集中主义的制度，一定要在革命斗争中显示出了它的效力，使众了解它是最能发动众力量和最利于斗争的，方能普遍地真实地应用于众组织。”
另一方面，注意健全各级工农兵苏维埃、执行委员会的民主集中制。有些工农兵苏维埃、执行委员会，由于没有健全的代表会议作依靠，缺乏众的监督，办事往往脱离众，很少开会，遇事由主席、秘书、财务、赤卫队长或队长各自处理；有的执行委员甚至滥用和贪
污经费，在敌人进攻时逃避斗争。为此，领导边界特委主要采取两条措施：一是在各级政府执行委员会中严厉民主集中制，改变 “民主集中主义，在政府工作中也用得不习惯”的状况；二是对少数工农兵苏维埃、政府中的贪污腐化分子进行彻底清理和严肃处理。
井冈山斗争时期在军队、党建、政权建设等方面广泛发扬民主，加强民主监督等思想，为以后民主执政的实践提供了良好的借鉴。
（二）井冈山斗争时期众工作实践
1．宣传众，发动众
非常重视革命军队对众的宣传工作，让众了解红军，了解共产党，以发动众参加革命。他认为“军事只是完成政治任务的工具之一”，不要“以为红军的任务也和白军相仿佛，只是单纯地打仗的”，“不知道中国的红军是执行革命的政治任务的武装集团。 它除了打仗消灭敌人军事力量之外，还要担负宣传众、组织众、武装众 帮助众建立革命政权以至于建立共产党的组织等项重大的任务”。因此，我们的军队既是战斗队，又是工作队。“红军的打仗，不是单纯地为了打仗而打仗，而是为了宣传众、组织众、 武装众
并帮助众建设革命政权才去打仗的，离了对众的宣传、组织、武装和建设革命政权等项目标，就是失去了打仗的意义，也就是失去了红军存在的意义”。
2．调查研究，了解众
开展众工作，非常注重调查研究。因为，只有真正地知道众需要什么，我们的众工作才能够有针对性地开展，否则，就抓不到众工作的根本。在井冈山斗争时期，制订的《党代表工作大纲》就详细地阐述了民众调查的内容。它规定，党代表要注意进行调查研究，包括民间调查和官兵的调查。关于民众调查方面，主要注重调查当地的政治状况和当地的经济状况，为党的决策提供实践的依据。
在井冈山斗争时期，亲力亲为，深入农村做了大量的调查研究，写下了系列的调查报告。1927 年 11 月，利用脚伤疗养期间，在茅坪的坝上、洋桥湖、马源坑一带进行了深入的调查，写下了《宁冈调查》。 1928 年 2 月，亲自蹲点塘边，总结塘边的分田经验， 写下了 《永新调查》。这两个调查报告，详细地分析了湘赣边区的经济政治、自然条件、土地状况、农村的各阶级关系以及反动派的情况，为制定分田政策积累了大量的第一手资料。正是在扎实的调查研究基础上，把握了众工作的核心，充分地了解了众
的需求。这样，才获得了众对革命的支持和对共产党、 人民军队的认可。黑暗组织
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论