代糖真的健康吗?
代糖真的健康吗？
近日，知名网红饮料品牌元气森林就宣传“0糖”致歉，再次引发了人们对糖的关注。其实，近些年来，由于担心白砂糖对健康的影响，许多人转而使用代糖来满足他们对甜食的喜爱。我们身边也悄悄地出现了越来越多味道甜但是标注着“无糖”的饮品和食品，它们使用的也是代糖。
代糖都是为了取代白砂糖而用于食品当中，几乎没有热量，或者在同等甜度的情况下热量大幅
降低甚至可以忽略不计。人们通常认为使用代糖而减少白砂糖对于降低肥胖、龋齿和心血管疾病等的风险具有重要意义。
但是，事实上真的是这样吗？代糖真的是健康安全的替代品吗？科学越来越多地告诉我们似乎并不是。
认识代糖
代糖主要有三种类型：天然代糖、糖醇和人工甜味剂。
▪天然代糖
天然代糖主要从植物中提取，比如甜叶菊、罗汉果。甜叶菊的叶子中含有一种叫做甜菊糖的提取物，其甜度是蔗糖的200-400倍；而罗汉果含有一种叫做罗汉果甜苷的化合物，比蔗糖甜250倍。它们传统上被用作天然的、无热量的甜味剂。
甜菊糖被发现具有一些健康益处，动物研究表明甜菊糖可以增加胰岛素敏感性和发挥抗氧化特性。但也有一些相互矛盾的研究结果，发现甜菊糖和葡萄糖在血糖和胰岛素反应方面并无差异。
罗汉果富含维生素C和类黄酮，它所含的罗汉果甜苷具有抗炎、抗菌和抗癌的作用，可以降低血糖、总胆固醇和甘油三酯，并促进葡萄糖和脂肪的新陈代谢。
值得注意的是，虽然存在争议，甜菊糖被发现具有抗菌和干扰内分泌的作用，因此它可能对肠道菌和激素平衡产生不利影响。
▪糖醇
糖醇，比如木糖醇，山梨醇和赤藓糖醇等，是另一种受欢迎的代糖，以减少糖的摄入量。一些研究表明，糖醇也具有有益健康的作用。
糖醇不会引起血糖或胰岛素的明显变化，这使得它们成为胰岛素抵抗和糖尿病患者的安全选择。木糖醇已经被发现可以降低血糖水平，并通过抑制口腔炎症细菌的生长和促进牙齿再矿化来改善牙齿健康。赤藓糖醇和木糖醇也会破坏有害的生物膜，即致病性微生物聚集在一起所形成的，它们还会黏附在口腔或肠道黏膜表面。最后，糖醇也具有一定益生元的潜力，这意味着它们可能可以喂养和支持有益的肠道细菌的生长。
虽然糖醇有一些独特的好处，但是如果你有消化问题，建议避开它们。糖醇也被称为多元醇，多元醇是FODMAP（可发酵的低聚糖、二糖、单糖和多元醇）的一部分，这些短链碳水化合物不能完全被胃肠道吸收，很容易被肠道细菌发酵，经常导致小肠细菌过度生长和肠易激综合征患者出现腹痛、腹胀、腹泻和其它消化问题。所以如果你有一些胃肠道问题，应该注意糖醇的摄入。
▪人工甜味剂
人工甜味剂，顾名思义就是人工合成的甜味剂。我国允许使用的人工甜味剂包括阿斯巴甜、三氯蔗糖、糖精、安赛蜜、纽甜和甜蜜素等，它们通常被认为是安全的。由于精制糖和高果糖玉米糖浆的危害性，食品和饮料行业越来越多地转而使用人工甜味剂。
相信很多人都认为人工甜味剂比添加糖要好，然而事实证明，它们实际上可能更糟糕。下面我们将详细讨论。
人工甜味剂会导致葡萄糖耐受不良
提到人工甜味剂的危害，我们就不得不提2014年来自以列魏茨曼科学研究所的研究人员发表在《Nature》杂志上的一项引人注目的研究，这项研究发现了什么呢？
▪长期摄入人工甜味剂会导致葡萄糖不耐受
来自以列在三组不同小鼠的饮用水中添加了糖精、三氯蔗糖或阿斯巴甜，同时设置了三个对照组，它们只喝水或者喝添加了葡萄糖或蔗糖的饮用水，来观察人工甜味剂和正常添加糖的对比。
11周后，研究人员进行了葡萄糖耐量测试。这个测试很经典，也是这项研究的一个关键方面，所以我们先简单地描述一下：在测试前的6小时内，所有的小鼠都只喝水，这样它们就处于空腹状态，然后给它们口服40毫克葡萄糖，在口服前和口服后的15、30、60、90和120分钟去尾静脉血液测量葡萄糖水平。根据这些数据，研究人员可以绘制一个葡萄糖耐量曲线来确定（1）空腹血糖水平，（2）血糖峰值有多高，（3）葡萄糖从血液中清除的速度有多快。
那么，发现了什么呢？
3个对照组的小鼠的葡萄糖耐量曲线相当，而所有3个人工甜味剂组的小鼠都出现了显著的葡萄糖耐受不良。
其中，糖精的影响最大。这是在正常体重的小鼠身上做的，研究人员又在饮食导致肥胖小鼠身上重复了这一实验，观察到了同样的结果：人工甜味剂使肥胖小鼠更不耐受葡萄糖。
▪人工甜味剂改变肠道菌组成和功能
人工甜味剂的摄入会显著改变小鼠的肠道菌组成，表现出严重的肠道菌失调的迹象。
那么，肠道细菌发生了什么改变呢？以糖精为例，糖精的摄入导致拟杆菌属的细菌增加，而罗伊氏乳杆菌和嗜黏蛋白阿克曼氏菌（Akkermansia muciniphila）的数量减少，这两种微生物通常被认为是有益的。
从功能上看，摄入糖精的小鼠中，与多糖降解途径相关的微生物基因明显增加，这与能量获取增加和代谢性疾病的发生有关。
最健康的饮料
▪用抗生素处理小鼠可以消除葡萄糖不耐受
那么，肠道菌是否会导致葡萄糖耐受不良呢？要确定肠道菌是否在某一特定特征或问题中发挥作用，最简单的方法之一是使用抗生素清除肠道菌并观察其变化。
研究人员用环丙沙星和甲硝唑或万古霉素联合处理小鼠四周，结果发现抗生素处理消除了人工甜味剂导致的正常体重小鼠和肥胖小鼠的葡萄糖耐受不良。
因此，人工甜味剂诱导的葡萄糖不耐受很可能是由肠道菌介导的。然而，抗生素对宿主的脱靶作用也有轻微的消除葡萄糖耐受不良的可能性，为了排除这种可能性并确认肠道菌与葡萄糖耐受不良之间的因果关系，研究人员转向无菌小鼠。
▪将摄入人工甜味剂的小鼠的肠道菌转移到无菌小鼠后，葡萄糖不耐受的表型也得到转移
无菌小鼠是在无菌条件下饲养的小鼠，完全不携带有任何微生物，但可以选择性地重新定植微生物。因此，研究人员可以对正常饲养的小鼠进行干预，取其粪便物质，并将其移植到无菌小鼠中，以确定干预的特定效果是否由肠道菌所介导。如果是这样，简单的粪菌转移的行为就会在受体小鼠中引起同样的效果。
在这种情况下，研究人员让两组小鼠作为实验的粪便供体，这两组小鼠均饲养在正常的环境中，一组在饮水中添加糖精，另一组在饮水中添加葡萄糖作为对照。
然后将两组小鼠的粪便菌移植到两组无菌小鼠中。移植后6天，研究人员对这两组无菌小鼠进行了葡萄糖耐量测试，结果发现那些接受来自摄入糖精的小鼠的粪便菌的无菌小鼠与那些接受来自摄入葡萄糖的小鼠的粪便菌的无菌小鼠相比，出现了明显的葡萄糖耐受不良。这表明确实是肠道菌的改变导致了葡萄糖耐受性的差异。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。