详解制导弹药种类威力特点及改造方案
详解制导弹药种类威力特点及改造方案
表面都如树皮般粗糙
主持人：蓝白
作客专家：雷霆 张保田
记：加装制导组件改为制导弹药，被普遍认为是库存常规弹药的最好出路。但是，拿美国来讲，其库存常规弹药大多仍为普通航弹、炮弹等，并未全部改为制导化，是否说明这种改装的效费比存在问题?用远比弹药昂贵的制导组件去搭配弹药，提升其效果，是否明智?
雷霆(以下简称雷)：是否将库存弹药全都改装，这是决策问题。1991年海湾战争中，美国总共投了20万颗，制导弹药在8%左右。这8%中，70%是制导，其它为空地导弹、反辐射导弹等。1999年科索沃战争中.98%为制导弹药。这98%中，仍是70%为制导，其它为空地导弹、反辐射导弹等。美国是否把更大比例的库存弹药改为制导，完全看战争前的计划和战争中的进展情况。之所以不全部改装，原因一是制导组件的寿命一般比本身短得多，一般普通库存寿命为20～30年甚至更长.因为它就是一壳体和装药.比较可靠。而制导组件是机电产品，寿命一般在10年左右。如果将全部库存都改完，若这10年中用不完，就要将制导组件全部作废，浪费太大。第二是制导技术更新较快，过几年，后续弹药会有更好的改进技术。
比如美国一开始把常规加装卫星制导组件改为JDAM，这是20世纪90年代末的事。到2004年左右，美国引进了欧洲的“钻石背”制导组件来改造常规，高空投放距离达到60.70千米，远超过JDAM。所以库存的改装数量还是要看需求、经济承受能力和技术发展情况来综合决策。如果说一个国家库存弹药数量不是太大，作战又急需，也可以一下全部改完。
美国制导组件大批量生产以后.价格基本不超过2万美元。像现在“宝石路”Ⅲ的激光制导组件
约1.8万美元，JDAM的卫星制导组件(含一个惯性测量装置、GPS组件及任务计算机、电池及控制舵机等)是1-3万美元，而其常规本身一般仅为2000美元左右。另外要注意的是，不同技术水平的国家改装起来的成本概念是不同的。比如我们国家可能比美国便宜.但制导组件的价格要比之贵很多，原因就是基础工业的技术水平难以研制出低成本的组件.所以改装多少要视你的国情而定。
上面谈的是改装本身的效费比.而军方关注更多的是使用上的效费比。各国普通航弹的命中精度约为CEP 40～50米，这还是在中低空，由水平较高的飞行员投放的。制导航弹的命中精度随制导体制不同而不同。卫星制导的JDAM为CEP 13米左右(即50%的概率要落在半径13米的圈内。根据公式同时可算出99%的概率要落在半径33米的圈内)。激光制导以前在CEP 6-7米.现在约CEP 3米左右。为摧毁一个目标，普通弹药的投放量一般要为制导弹药的50倍以上。制导弹药更重要的优点是使出动飞机架次大幅减少，可降低飞机战损率及航材油料的保障费。损失一架飞机，多少也换不回来.所以制导航弹的效费比是非常高的。现代战争中对设防严密的敌防空系统进行攻击，机出动一次.回来损失30%很正常，你要出动50次，飞机的战损就难以承受。从这可看出制导航弹的作用.美国在战争前都是按计划需求将其全部配齐。
记：一般适合航弹改装的制导方式是什么?
雷：一般有光电成像(电视或红外)、半主动激光、惯性制导、惯性卫星制导(卫星制导必须附加在惯性制导之上，否则卫星给了坐标信号，而自身却没有坐标系来供对照)四种。
记：为什么不像防空导弹那样用半主动雷达制导?
雷：雷达对地探测杂波太多，难以分辨目标反射信号。JDAM III准备装合成孔径导引头，但它的中制导仍然是惯性卫星制导，加装导引头只能提高命中精度，但作用距离近，不能作为全程制导。比如说合成孔径导引头只提供制导组件中的控制系统视线角偏差量.具体修正偏差还是由控制系统控制舵面来进行，合成孔径导引头不能控制。任何制导武器都有一个稳定回路和控制回路，稳定回路是控制姿态的，控制回路是根据传感器信息制导的，普通这两者都没有，甚至没有尾翼，扔下去姿态完全不受控。
张保田(以下简称张)：制导的稳定性是保证其正常工作的前提，但过于稳定就会降低操纵能力.所以要处理好这两者的关系。
记：电视制导比之激光制导谁更适合航弹改装?如果说电视制导在天气不良及浓雾等情况下
效果很差，那么激光制导在这些条件下同样穿透力很差，但为什么各国大多数制导航弹都用激光制导，只有俄罗斯KAP一1500KP、KAP一500KP等采用电视制导?
雷：至于为什么激光制导比电视制导在上应用广泛，第一个原因是由作战来的。美国在越战中首先用的是电视制导的“白星眼”，但效果不理想，因为那时电视制导技术尚不完善。后来用激光制导效果较好，包括攻击清化大桥行动中都体现出这点，所以美军形成了这种先入为主的概念.认为激光制导比电视制导好。现在美空军的改进基本不用电视制导。美海军有GBU一15电视制导，美空军不用，它自己搞了AGM一130空地导弹.是电视制导的，这是作战体会和观念不同导致的。
强化武器技巧
第二个原因，电视制导是激光制导价格的2～3倍。半主动激光制导，弹上设备只有一个激光接收测角器和陀螺，而电视制导则要有电视摄像机、高精度稳定平台及电视跟踪处理器等。尤其是电视跟踪处理器比较贵，因为它需要大规模图像处理计算。第三个原因是半主动激光比电视制导精度稍高，所以在改装上用得广泛。不良天气对两种方式确实都有影Ⅱ向，但对电视制导影响更大。因为如果天气原因导致难以发现和锁定目标时，将构不成电视制导发射条件，导弹禁止发射。而激光制导此时仍可以发射.只不过会因云层、雾、水汽等吸
收和折射而造成偏差量增大。电视制导也有优点.它用在和近程空地导弹上可以发射后不管.但用在中远程导弹上还是需要通过数据链，由人工遥控指令制导。
张：电视制导的一般只能在昼夜能见度不小于9千米、目标有良好对比度的情况下用。投弹时战斗机要顺着阳光方向进入，对飞机俯冲角、速度也有要求。
WCMD风偏修正弹药尾部控制组件
记：航弹采用激光制导存在问题。战斗机的目的就是远程前出打击，如果再派地面先遣人员到达目标区进行照射，将很危险也不太可能，用战斗机照射又有被击落的危险。以列打巴勒斯坦时收买了不少巴奸并派了特务，让他们将以军空投的引导器材放置目标附近，但这种方法也不是很可靠。对此如何看?
雷：在大规模高强度战争中，用战斗机照射(术语叫空照空投)方式较多，因为你不好派人去从地面接近目标。但在小规模特种作战中，应用地面照射(术语叫地照空投)方式较多。地照空投方式要比空照空投方式命中精度略高，因为地面照射在目标上的光斑较稳定，战斗机照射在目标上的光斑会来回晃动。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。