最高院裁判观点:债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷,可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》。。。
一壶老酒歌曲原唱
最⾼院裁判观点:债权⼈与债务继承⼈之间的债务清偿纠纷,可以按照《中华⼈
民共和国民事诉讼法》。。。
作文 生活(2018)最⾼法民辖165号
武鸣灵水裁判要旨
查英语四级成绩
对被继承⼈债务清偿纠纷,所涉法律关系权利义务主体为债权⼈和债务⼈的财产继承⼈,属于债权⼈与债务继承⼈之间的债务清偿纠纷,可以按照《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼆⼗三条和《最⾼⼈民法院关于适⽤<;中华⼈民共和国民事诉讼法>的解释》第⼗⼋条的规定确定管辖法院。巡回检查组演员表>一尺等于多少米
内蒙古⾃治区乌海市海南区⼈民法院认为,本案系借款合同纠纷,接收货币⼀⽅所在地为原告住所地或经常居住地。从王某提供的户籍证明及居住证明可以证明其居住地为内蒙古乌海市海南区,即本案合同履⾏地为原告住所地内蒙古乌海市海南区,该院对案件有管辖权,故于2016年10⽉18⽇作出(2016)内0303民初1645号民事裁定,驳回吕某1、吕某2、吕某3管辖权异议申请。吕某1、吕某2、吕某3不服,向乌海市中级⼈民法院提起上诉。乌海市中级⼈民法院于2016年12⽉26⽇作出(2016)内03民辖终52号民事裁定,驳回上诉,维持原裁定。后⼜于2017年10⽉23⽇启动审判监督程序,作出(2017)内03民再18号民事裁定,撤销该院(2016)内03民辖终52号民事裁定和乌海市海南区⼈民法院(2016)内0303民初1645号
民事裁定,将案件移送宁夏回族⾃治区⽯嘴⼭市中级⼈民法院管辖。因王某在本案诉讼中查明原列为被告的张⼣⽟并⾮吕天云配偶,故申请撤回对张⼣⽟的诉讼,追加张某为被告。在⼈民法院追加张某为被告后,张某提出管辖权异议申请。乌海市海南区⼈民法院于2017年4⽉27⽇作出(2016)内0303民初1645号之四民事裁定,驳回张某管辖权异议申请。张某不服,向乌海市中级⼈民法院上诉,乌海市中级⼈民法院于2017年11⽉6⽇作出(2017)内03民辖终21号之三民事裁定,撤销乌海市海南区⼈民法院(2016)内0303民初1645号之四民事裁定,将案件移送宁夏回族⾃治区⽯嘴⼭市中级⼈民法院处理。
宁夏回族⾃治区⾼级⼈民法院认为,本案涉及两个法律关系,本案借款发⽣在吕天云和张某婚姻关系存续期间。对于张某⽽⾔,作为夫妻共同债务的债务⼈,本案案由应为民间借贷纠纷;对于作为法定继承⼈的吕某1、吕某2、吕某3⽽⾔,本案案由应为被继承⼈债务清偿纠纷。根据《最⾼⼈民法院关于印发修改后的<;民事案件案由规定>的通知》第三条第3项的规定,本案案由应为民间借贷纠纷和被继承⼈债务清偿纠纷,据此,两地⼈民法院均有管辖权。王某选择向乌海市海南区⼈民法院起诉借贷纠纷,乌海市中级⼈民法院在⼆审程序径⾏变更案由,并将案件移送宁夏回族⾃治区⽯嘴⼭市中级⼈民法院管辖于法⽆据,且不符合王某本意。经与内蒙古⾃治区⾼级⼈民法院协商未果,报请本院指定管辖。
本院认为本院认为,在受理起诉期间,⼈民法院应当根据当事⼈主张的法律关系确定案由。本案中,与王某发⽣借贷合同关系的吕天云已经在本案诉讼前死亡,王某并未直接起诉吕天云,⽽是将吕天云的法
定继承⼈作为被告提起本案诉讼,属于被继承⼈死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷,故本案案由应确定为被继承⼈债务清偿纠纷。对此类纠纷,所涉法律关系权利义务主体为债权⼈和债务⼈的财产继承⼈,属于债权⼈与债务继承⼈之间的债务清偿纠纷,可以按照《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼆⼗三条和《最⾼⼈民法院关于适⽤<;中华⼈民共和国民事诉讼法>的解释》第⼗⼋条的规定确定管辖法院。王某起诉要求偿还⽋款,争议标的为给付货币,接收货币⼀⽅所在地为合同履⾏地。接收货币⼀⽅王某的住所地位于内蒙古乌海市海南区,故乌海市海南区⼈民法院对案件有管辖权。在王某选择向该院起诉的情况下,乌海市海南区⼈民法院应当予以受理。乌海市中级⼈民法院两次作出裁定将案件移送宁夏回族⾃治区⽯嘴⼭市中级⼈民法院不当,应当予以纠正,本案应当由内蒙古⾃治区乌海市海南区⼈民法院审理。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。