广州中考指标到校志愿如何填
(一) 考生在全校排名并非绝对靠前，仍能被指标生录取吗?
由于指标到校实质是校内的竞争，考生家长最为关心的就是自己在校内的排名，但是究竟排名多前才有把握获得指标学位?例如广雅分给了三中两个指标学位。但这不表明：在三中所有指标生第一志愿填报广雅的考生当中，只有排名前2名考生才能被广雅录取。
因为独立批先于指标生进行投档录取，若在三中且指标生第一志愿填报广雅的考生当中，排名靠前的已经被独立批学校成功录取【注：独立批有不少顶尖学校，包括广雅在内】，则在后续志愿中不会对该考生进行检索。此时排在靠后的考生就有机会被指标生成功录取。例如：
小景所在的天荣中学获得省实1个指标学位， 小景中考成绩为718分，
在全校所有指标生第一志愿填报省实的考生中排名第六
小景能够被提前批指标生省实录取吗?首先，小景的中考成绩没有达到独立批省实(格致班)录取分数线751，独立批落选。而小景的中考成绩达到了省实指标生最低控制线700分。能否被
录取，是要看在全校所有指标生第一志愿填报省实的考生中排名第一至第五的考生的录取结果：
(1)如果排名第一至第五的考生已经被独立批学校录取(这个可能性相当大的，因为成绩顶尖的学生，不可能放弃填写独立批而浪费志愿机会)，则此时在指标生中小景由第6变为第1，因此小景能够被省实录取。
(2)如果排名第一至第五的考生没有全部被独立批录取，那么小景指标生第一志愿省实就会落选。
在指标生的志愿填报当中，考生万万不能简单比较“目标高中分配的指标学位数量”与“自己校内排名”去决定志愿填报的选择。比如七中分配到某初中有6个指标学位，该初中的某考生预测自己校内排名大概就是20名，感觉与前6名距离比较远，就不敢在指标生志愿填报七中。这个逻辑是非常错误的，原因如下：
①因为校内排名前20名的学生，几乎不可能如此巧合【除非是约定的】全部指标生第一志愿都是填报七中，当中只要有不超过5名考生填报七中，并且这位排全级20名的考生自身成绩达到七中指标生最低控制线，那么就会被七中指标生录取。
②就算考生在校内预测排名只有第20名，由于前19名的学生当中，已经有部分相对比较拔尖的在独立批已经被录取了，那么这个时候排名第20的考生依然有一定的机会被指标生七中录取。
所以，特别在一些优质初中，即使考生在校内排名没有绝对的靠前，在志愿填报的时候仍可以大胆地填报心仪的目标高中。
(二) 指标生第二志愿，仍有机会被录取吗?
在往年的中考志愿填报当中，相信大家有个很深的认识：对于热门的'高中，往往在第一志愿已经招满，不再录取第二志愿的考生。所以热门的高中只能在第一志愿填报，不能放在第二志愿。例如一个往年的志愿案例：
显然上面的志愿表中提前批第二志愿执信、第三志愿广雅为无效志愿，这个志愿表看似是一个失败的志愿表。但指标生的竞争只是校内竞争，并非其他批次的全市竞争。那么指标生志愿填报策略，也应该和其他批次有所区分，若把上面的志愿表作为今年指标生的志愿表，合理吗?这个问题实质就是指标生是否有机会录取至第二、三志愿。
(以上数据仅为案例模拟)
以上是A、B两所初中获得华附、七中、三中的指标学位数量，以及校内中考成绩预计能够达到对应示范高中指标生最低控制线的人数。根据数据可以知道A初中是较好的初中，而B初中是水平比较一般的初中。那么在A初中的小海，如果小海在指标生第二志愿填报七中，会有被录取的机会吗?被录取几率几乎为零。
因为A初中全校有85人中成绩有把握超过七中指标生最低控制线673分，而A初中只有5个七中的指标学位，只要在这85人有其中的5人在指标生第一志愿填报七中并且没有被独立批录取，小海指标生第二志愿七中就会落选。
一些水平较好的初中，中考成绩能达到目标示范高中指标生最低分数线的学生非常多，而被分得的指标学位只有那么几个，所以竞争非常激烈，往往在指标生第一志愿就完成录取，不会招收至指标生第二志愿。当然，我们不排除A初中内有极个别示范高中是冷门学校几乎没有人填报，但这个几率十分之微。
在B初中读的小方，如果指标生第二志愿填报七中，则有一定的录取机会。预计B初中中考
成绩达到七中指标生最低控制线的人数只有12人，在这12人中只要有部分人不是指标生第一志愿填报七中、指标生第一志愿填报七中的部分人已经被独立批录取。
那么小方还是有一定的几率被指标上第二志愿七中录取。若小方的指标生的第一、第二志愿为“华附-七中”，那就十分合理了，既可以尝试一下冲击华附(前提是小方的成绩在校内有一定的竞争力，否则指标生第一志愿填报七中更为保险)，也可以第二志愿保底七中。
实质上，指标生第二志愿是否有效，是取决于该示范高中“指标学位数量”和“校内达到指标生最低控制线人数”两个数据之间的关系。如果“指标学位数量”远远少于“校内达到指标生最低控制线人数”，像上述的A初中，那么指标生第二志愿没有被录取的希望。
如果“指标学位数量”与“校内达到指标生最低控制线人数”较为接近，像上述的B初中，指标生第二志愿还是有一定录取机会。根据数据显示，今年越秀、番禺这两个区域的初中校均所分得的示范高中学位比较多，而天河、白云这两个区域的初中校均所分得的示范高中学位比较少。
回到文章的开头，对于这个志愿：
合理吗?如果考生所在的初中有把握超过700分以上的考生只有那么2-3个人，也就是只有2-3人有资格竞争华附、省实、执信、广雅、二中这些顶尖名校的指标学位，此时第二志愿、第三志愿还是有一定机会被录取的。
根据2016广州中考数据，有相当多的考生成功被指标生第二志愿录取，而被指标生第三志愿成功录取的人数也有120人之多。因此各位可以根据自身实际情况大胆填报指标生第二、三志愿。
(三) 指标生三个志愿，是否全部填满最好
中考规定，“指标到校”录取安排在提前批进行，提前批分“指标生”和“统招生”两步，先进行“指标生”的录取，再进行“统招生”的录取。“指标生”最多可以填写三个志愿，按照志愿优先原则、同分排位规则、宿位限制规则等原则进行择优录取。那么这三个志愿，考生是不是必须全部填满?
小白(预测中考成绩在730—750之间)中考志愿填报方案如下，这个志愿合理吗?
从志愿表我们可以大概知道小白的中考目标学校是二中。我们来做一个录取分析：
1. 如果小白的中考成绩达到750分，那么将会被独立批二中(应元班)录取。
已投档是被录取了吗 2.如果小白的中考成绩没有达到750分，那么独立批志愿将会落选。
3.如果小白的指标生第一志愿落选，会有两个可能性：
(1)小白的中考成绩没有达到二中指标生最低控制线699分;
(2)小白的中考成绩达到了二中指标生最低控制线699分，但是小白的中考成绩在校内没有足够的靠前。
哪个可能性更大?由于小白的预测成绩在在730—750之间，所以我们可以推断第(2)个可能性更大，但根据小白的成绩，即使指标生落选，还是很有希望冲击提前批统招生第一志愿二中。万一今年协和指标生在该校是一个冷门，能够录取到指标生第二志愿，那小白就很有可能被指标生第二志愿协和录取，不再参与后续志愿的投档录取。即使小白中考成绩达到提前批统招生第一志愿二中录取分数线727分，也会与二中无缘，变成了“高分低录”。因此，指标生的三个志愿，特别是对于成绩较好的考生，绝对不能为了“不浪费”而盲目填满。
(四) 如何理性分析指标生志愿和后续志愿的关系
中考实质上是一个“零和游戏”，由于示范性普通高中以近3年在提前批公办公费最低录取分数的平均值下降20分为该校“指标生”的录取最低控制分数线，且今年是指标到校第二年，考生指标生志愿填报更加理性，更多的考生可能会以相对较低的分数作为“指标生”被示范性普通高中录取，在指标到校新政中获益。那么就会有部分人在新政中吃亏，预计今年部分示范性普通高中“统招生”的录取最低分数可能会有所提高。
万一考生指标生志愿落选，这时候提前批第一志愿是否能起到作用就至关重要了，不同类型的学生，该如何选择“进取”或者“保守”的策略?我们来看一个案例：
这是小明和小红同学两个志愿表，显然，他们的目标学校都是广附，而两个志愿表的区别在于统招生第一志愿。小明在统招生第一志愿继续冲击广附，相对来说比较进取;而小红则选择比较保守的天河中学。
若考生指标生志愿落选，通常是有两个可能性：
(1)考生中考成绩已经达到了示范高中的指标生最低控制线，但是校内排名没有足够的靠前;
(2)考生的校内排名已经足够的靠前，但是中考成绩没有达到示范高中的指标生最低控制线。
在优质的初中，考生指标生志愿落选往往是第(1)种可能性较大，中考成绩已经达到示范高中的指标生最低控制线，只是校内同学太优秀了，校内竞争激烈，导致指标生志愿落选。但此时，考生自身的中考成绩还是很有竞争力的，在提前批统招生中，依然很有较大的希望冲击高分目标学校。所以对于优质初中的考生，可以选择较为“进取”的志愿填报方案，也就是上面案例中小明的例子。
而小红的例子，是代表了一些水平一般的学校学生的情况。这类学生由于校内同学水平有限，尽管小红成绩并非真正特别优秀，依然在校内有很靠前的排名。万一小红的指标生志愿落选，很有可能是即使示范高中降了20分作为最低控制线，小红的中考成绩依然达不到要求。在今年部分示范性普通高中“统招生”的录取最低分数与去年保持稳定的情况下，小红在统招生志愿中需要较为“保守”才能增大考上名校的几率。
在志愿填报中，学生除了考虑自身的成绩，也要考虑学校实际的水平情况：
对于优质初中的学生，统招生第一志愿可以较为进取冲击高分目标学校;
对于水平一般初中的学生，统招生第一志愿建议较为“保守”填报可接受的目标学校。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论