林毅夫2022年,中国经济的前景
2021年，我国完成了第一个百年目标，踏上了迈向第二个百年目标——在本世纪中叶把中国建设成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。
在全球经济增速放缓和要素成本提高的当下，中国能否继续保持快速发展的势头？如何应对百年未有之大变局？如何理性看待我们所面临的问题与挑战？
北京大学新结构研究院院长、著名经济学家林毅夫教授对中国经济的未来与挑战做出了解答。
林毅夫教授
快速发展仍是中国未来的关键

为了实现中华民族的伟大复兴，为了构建新发展格局，为了让世界从百年未有之大变局进入到新的稳定格局，发展尤其是保持较快速度的发展是第一要务，要充分利用好中国在本阶段拥有的发展潜力。
我们需要快速发展，也有能力快速发展。改革开放后，我国取得了人类历史上不曾有过的增长奇迹，目前人均GDP超过1万美元，在2021年全面建成了小康社会，实现了第一个百年目标，但与世界上强国美国相比，按照市场汇率计算，人均GDP只有美国的1/6左右，按照购买力平
价计算，只有它的1/4左右。
要实现中华民族的伟大复兴，我们的人均GDP至少要达到美国的50%。要从“1/4”变成“50%”，唯一的办法就是发展速度要比美国快。
快速发展的同时，还要保证高质量发展。高质量发展是按照“创新、协调、绿、开放、共享”的新发展理念来发展，其中创新是基础，因为只有创新才能提高生产力水平，才有物质基础实现其他4个目标。

中国在创新上有很大潜力。目前我国和世界其他发达国家的收入水平、劳动生产率和产业、技术比还有差距，代表在技术创新和产业升级上还有相当大的“后来者优势”。
我国在2019年人均GDP按购买力平价计算达到美国的22.6%，与德国在1946年、日本在1956年、韩国在1985年时和美国的差距处于同一水平，此后16年这三个国家利用与美国的差距所具有的后来者优势，保持了年均9.4%、9.6%、9.0%的增长，即使我国面临人口老龄化问题，人口不增长，在2035年之前单纯依靠劳动生产力水平的提高也具有保持8%的增长潜力。
更何况，中国目前和当时的德国、日本、韩国相比，还在技术研发周期短、以人力资本投入
为主的大数据、人工智能等新经济领域具有换道超车优势。
鉴于此，我国未来还有巨大的增长潜力。
百年未有之大变局源自世界经济格局的改变
林毅夫教授在最新作品《中国经济的前景》中提到，百年未有之大变局，实际上是由经济格局改变引起的。
“八国集团”——美国、英国、法国、德国、意大利、俄国、日本和加拿大的经济总量全球占比为47%。
整个20世纪，八个强大的工业化大国经济总量在全球的占比基本没有变化，以经济为基础它们一直左右着世界格局，世界是战乱或是和平取决于这八个国家的关系。
2008年国际金融危机爆发，过去应对这样的危机，只需要八国领导人开会做决定就能化解，但这次八国已经无能为力，只能召开二十国集团（G20）会议来应对，随后，二十国集团取代了八国集团，决定着世界的格局。

2018年，总书记提出“百年未有之大变局”论断时，八国集团（G8）GDP总量的全球占比已经
下降为34.7%，只略高于1/3，失去了主导世界格局的能力。
为什么八个工业化强国的GDP在全球的占比在整个20世纪都能保持稳定，而进入21世纪后就下降了12.3个百分点？
中国的崛起是主要原因。改革开放后，中国经济快速发展，我们的GDP总量全球占比从2000年的6.9%上升至2018年的16.8%（按购买力平价计算）。
换句话说，八国集团GDP占比下降的12.3个百分点中有80%来自于中国经济的快速发展所致。
中国快速崛起对谁的影响大？
整个20世纪，美国一直是世界第一大国。2000年，美国的GDP总量全球占比为21.9%，但2014年被中国反超。经济基础决定世界影响力，随着经济规模扩大，中国的世界影响力也在增强。

于是，守成大国与新兴大国之间的矛盾出现了。这个矛盾给世界带来了很多不确定性，这就是“百年未有之大变局”。
理性看待中国在未来发展中面临的问题与挑战

人口老龄化
人口老龄化确实已经出现，有些学者或者舆论比较悲观，认为如日本等出现人口老龄化的国家经济增长速度都非常慢，我们可能也会这样，但这不能简单类比。
即使受到人口增长因素的影响，林毅夫指出，中国经济从2020年到2035年仍然还有8%的增长潜力。

中美摩擦和竞争
很多人对于美国卡中国脖子的问题非常焦虑，有的人还会认为这将阻碍中国利用后来者优势。
可以想想看，美国在一些关键技术领域处于世界领先地位，要领先就需要大量的研发投入，研发成功以后，美国将如何获得收益呢？
当然是市场越大，收益就越大，如果美国不把技术卖给中国，它就无法利用中国这个市场。中国现在是世界上最大的单一市场，美国企业如果不把技术卖给中国，它们的利润就会大幅缩减，甚至亏本。

利润不高或亏本，继续研发的投入就会降低，想维持技术领先地位，就会力不从心。美国卡中国的脖子是为了实现维持霸权的政治目标，但也会牺牲自己的经济利益。
同时，我们也知道，现在世界上的大多数前沿技术不止美国有，德国、日本、法国、韩国等国家都有。美国有没有可能联合这些发达国家共同对中国进行技术“卡脖子”呢？
这是美国希望的。拜登上台以后，也想让其他发达国家不把技术卖给中国，但问题是，其他发达国家会听美国的话吗？德国总理默克尔在跟拜登通话时讲得很清楚，她不希望选边站，而希望维持和中国的关系，继续利用中国的市场优势。法国、日本、韩国等发达国家也是同样的立场。
从过去的经验来看，g20什么时候召开2022中国一旦掌握了某项技术，这项技术相关的生产成本就会下降，中国能把成本控制到全世界最低。
所以，如果我们在被“卡脖子”的技术上实现了攻关，美国的企业会非常后悔，因为它们失掉的不仅是中国的市场，还可能是全世界的市场。
如果把这点考虑进去，“卡脖子”对中国发展潜力的影响不会太大。
碳达峰、碳中和等高质量发展目标
中国的情况与德国、日本、韩国当初的经济追赶阶段还有一点不同，不同在于全球的环境压力变了。这些国家在追赶阶段没有全球气候变暖的问题，还可以使用煤炭等高排放但成本低的成熟技术。
如今全球通过了《巴黎协定》，要一起实现碳达峰、碳中和，共同控制全球温度的上升，我们必须使多用绿技术、再生能源技术等新技术。

传统企业必须把传统能源转换成新能源，这样做成本会高一些。但这对企业的影响是双方面的，尽管有挑战，也会带来巨大的机会。
综合来看，中国有9%的发展潜力，减掉人口老龄化造成的1%的影响，还有8%，再考虑应对美国科技战需要自主创新的要求，以及在能源、环保方面的压力，相信到2035年之前，中国可以游刃有余地实现年均4.7%甚至更高的增长，到时中国可以初步建成一个社会主义现代化国家。

2022开年之际，阿信重磅推出林毅夫教授新作《中国经济的前景》《论中国经济的发展》，希望通过这两本书，为广大读者解答关于中国经济发展的一系列问题。
世界面临百年未有之大变局，只有中国进一步发展，才有可能让整个世界恢复至一个稳定、和平的新格局；也只有我们的思想不断进步，才有可能在变局之际抓住新机遇，驾驭百年未有之变局。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。