2021丑陋的读后感心得
柏杨在《丑陋的》中,毫不客气,揭了“短”,初读很有些受不了,他书中所罗列的国人的诸多陋习,本来批着“外衣”,现在“全暴露”,实在感到承受不了。其实,客观地说,敢于面对,才能改正,否那么,陋习还是陋习,还会延续。这里给大家分享一些关于丑陋的读后感,希望对大家有所帮助。
一个笔名是柏杨的总结出了脏、乱、吵、窝里斗、奴性不改、死不认错等民族劣根性,他受《丑陋的美国人》《丑陋的日本人》影响,一直想写一本《丑陋的》,但他钻监狱(近十年)钻怕了,只是1984年时在美国爱荷华大学做了一篇《丑陋的》的演讲。讲实话总是比说谎话引起的波澜大,此后一段时间,报纸上刊登了不少其文的读后感,虽有支持有批评,但在美国的总还是有点思想的,支持是多于批评的。但此文一直在中国大陆被禁,一直到xx年也是在柏杨去世的那一年,人民文学出版社第一次在大陆出版了这本名为《丑陋的》的书。也许的思想到现在比拟开放一点了或是人们早已忘了谁是柏杨了。
我今年辗转得到此书甚为欣喜,便拿到了学校翻看,当有同学问我看什么书时,我不做声,只是让其看书名——
“丑陋的?瞎说什么呢!这么漂亮,这么美丽!怎么能丑陋呢?一看你便是个叛逆的孩子!”
我笑不作声,只是觉得柏杨先生的“丑陋的”的论调到现在依然适用,况且就算我做声了,那也不过只是讨骂罢了。但我作为一名高中生,深深地感到“祖国的下一代要靠我们”是一种挖苦和我越来越害怕“耳濡目染”“潜移默化”这两个成语了。
长和脏,你假设说此文篇幅长容脏,我笑而不语,你假设说是国民劣根性在历史开展中长,其本质脏,我笑而不语。其实,柏杨先生提到过希望有鉴赏能力。至于什么长,什么脏,我也希望能见仁见智。假设说我有心机,那我只好将题目改为“无意义”了。
作为,我希望能得到改变。我不敢想象一个麻木的民族开展下去会怎样。
看完《丑陋的》,让我想到了鲁迅先生,用文字打醒国人,就像一个恨铁不成钢的严师教育学生一样。柏杨说了什么并不是最重要的,却能看出有一颗真诚地爱国之心。现在越来越多的爱国停留在口头上,背地里却做着消灭国家的事情。我想如果再有一次侵华战争,汉奸数量会更多吧。想想古代贤士可以身殉国,朝代灭亡之时,海面尸体浮动。而现在如果政权更替,更多人应该是事不关己,高高挂起。
最有素质的骂人语言从我自己的角度来说,在情感上,我很赞同柏杨先生的观点,可能在方式上,柏杨先生用了最简单粗暴的方式进展批判,我想这也是痛定思痛中的无奈之举,除此之外,先生可能不到更好的方式去抒发心中郁结。书中后面的评论性文章也读到几篇十分不赞同的观点。我想说的是,无论支持哪种观点,身边的这些普遍现象,也确实值得我们思考。
就以“势利眼”这个面来说,所有人都会倒向官职高的人,这貌似是个亘古不变的规律,不可否认的是这条规律在生活中的每一个角落。无论你是什么官职,哪怕只是个班长,也会有人可以巴结你,只是官职大小决定了人多人少的问题。有的时候想想,如果我们自己不过优秀,没什么本领,认识再多有本领的也没有半点用处,你不过是众多巴结者中的一个而已。如果你足够优秀,那么那些曾经你巴结的人,会反过来巴结你。要想成功,靠的不是你认识多少人,靠的是你自己有多牛逼!人脉,靠的不是收集了多少张明信片,靠的是我们最真诚的心!
我们都的时候不太敢据理力争,不是我们没理或者我们口才不好,更多的时候我们是怕得罪人。我经常再说,他不值得我和他吵架,因为我没必要把精力浪费在这种人身上,看似凸显着我有多高的逼格,而是有时觉得没有这个必要,在“何必呢”的态度中步步退让。可别人会
觉得你善良吗?只能说你想的太善良了,别人只会觉得你很好欺负。为什么就不能痛痛快快的吵一架呢?吵完再不想见,让他从心里彻底消失。你不会还指望着做“朋友”呢吧。我当然不是劝大家去打架,而是敢去据理力争,该吵架的时候,不要客气,把自己憋坏了!
说回到《丑陋的》将我们生活中经常出现的陋习,一一痛骂,不能说中国整个就没救了,但却可以以书为镜,可以明荣辱、得失。
寒假抽空去书店买了一本书,叫《丑陋的》,是台湾作家柏杨写的。在此之前并不知道还有这个作家。书的名字一看就让人很敏感,“丑陋的”,心想这个柏杨还挺有勇气,看了简介和一局部内容,忍不住点头称道,语言很犀利、准确,把的劣根性和一些坏品质描写得淋漓尽致,很到位。特佩服其中的一句话,也算是中心句:“我们的丑陋于我们并不知道自己的丑陋!”
柏杨以“恨铁不成钢”的态度批评了中国的“脏”、“乱”、“吵”、“窝里斗”、“不能团结”等缺点,每个缺点都会有相应的实例举出来,描写得很深刻也很真实。在他犀利的笔下,不得不成认的这些缺点是普遍存在的,以至于今天还在继续蔓延。虽然这部书是批评的,受到了很多国人的打击和辱骂,我觉得不能只是愤怒,我们应该感谢柏杨,这本书是一面镜子,准备又形象
地反射出的劣根性,当然,如果你看完后破口大骂那就刚好被作者说中,确实存在那种实质上的缺点。我们应该反思一下他在书中提到的内容和观点,事实上这些东西也确实存在。网站上有的网友评论说看这本书需要一定的文化修养,不然你很可能被书中那些话激怒,确实,我刚开始看的时候也是有点窝火,柏杨不是,他称自己是,所以他敢指出的缺点。慢慢的以平和的心态看下去,其实他说的对,正如他在文中所写,在中国大陆问那些“文化革命”中坐牢的文人为什么坐牢,那些人的答复很简单也很准确:“因为说了几句实话。”短短几个字把当时大陆的一切政治影响全部表达出来。柏杨在演讲中说他知道书一出来必然会遭到很多人的愤骂和牢狱之灾,这也是影射当时社会现状的一点,所以看这本书时我们应持有一颗平常之心,越是愤怒越是表现出自己的丑陋,无可厚非,柏杨老人家说的也是实话!
“嗓门大,因为他们没有平安感,所以总觉得自己嗓门越大越有理。”这句话给我印象也很深刻,先不说别的,就拿我在这里接触的那些无知的广东人来说,实在是素质差到了极点。除了张大嘴巴吆喝嗓子说着只有他们本地人才会听懂的地方话之外,其他一无所知,连句英语都讲不完整还觉得自己生活在国外比别人高一等。这是什么?是他个人的悲哀还是对于这批中国广东人的悲哀?说实话,实在是鄙视他们到极点!再比方上次那么严重的车祸,什么不管只担忧自己的钱、钱、钱!那家人可能不知道这件事对整批的影响有多坏,如果可以的话上网
查一下轰动多大,而这种轰动是最坏的那种!他们却毫不在意,只祈祷可以少赔一点钱,可悲!
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论