张睿与张宏茹赡养费纠纷二审民事判决书
【案由】民事 婚姻家庭、继承纠纷 婚姻家庭纠纷 赡养纠纷 赡养费纠纷
【审理法院】陕西省西安市中级人民法院
【审理法院】陕西省西安市中级人民法院
【审结日期】2020.10.10
遗产继承律师费【案件字号】(2020)陕01民终9858号
【审理程序】二审
【审理法官】刘琪师婷卫婉莹
【审理法官】刘琪师婷卫婉莹
【文书类型】判决书
【当事人】张某甲;张某乙
【当事人】张某甲张某乙
【当事人-个人】张某甲张某乙
【法院级别】中级人民法院
【本院观点】一审法院查明，张某乙自2017年因病丧失劳动能力，对张某乙要求女儿张某甲支付赡养费(生活费、药费)的诉请予以支持，考虑到张某乙目前生活尚可自理，亦有住所可以居住，根据张某乙生活需要及药费支出，一审法院酌情确定2019年赡养费为10000元，同时，综合考虑本地实际生活消费水平及张某乙、张某甲实际情况，一审法院酌定判令自2020年5月起每月赡养费为600元，判决并无不当。
【权责关键词】维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院经审理查明，一审判决查明事实属实。
【本院认为】本院认为，一审法院查明，张某乙自2017年因病丧失劳动能力，对张某乙要求女儿张某甲支付赡养费(生活费、药费)的诉请予以支持，考虑到张某乙目前生活尚可自理，亦有住所可以居住，根据张某乙生活需要及药费支出，一审法院酌情确定2019年赡养费为10000元，同时，综合考虑本地实际生活消费水平及张某乙、张某甲实际情况，一审法院酌定判令自2020年5月起每月赡养费为600元，判决并无不当。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，张某甲已预交，由张某甲负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-08-20 23:59:36
【一审法院查明】一审法院认定事实：张某乙、张某甲系父女关系，2019年12月11日经西安市长安区残疾人联合会批准张某乙被认定为肢体残疾三级。2019年张某乙因病门诊、住院费用经报销后自费3969.5 元。
【一审法院认为】一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，
无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，张某乙自2017年因病丧失劳动能力，自此无经济收入来源，需要女儿张某甲的赡养和照顾，现张某乙要求张某甲支付赡养费(生活费、药费，下同)的诉请予以支持；因张某乙目前生活尚可自理，亦有住所可以居住，2019年赡养费根据张某乙生活需要及支出的药费金额，酌情确定金额为10000元；自2020年5月起每月赡养费金额，综合考虑本地实际生活消费水平及张某乙、张某甲实际情况，酌定600元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告张某甲于本判决生效后十五日内支付原告张某乙2019年赡养费10000元。二、被告张某甲自2020年5月起每月给付原告张某乙赡养费600元(每月十日前给付)。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，原告已缓交，减半收取50元，由被告张某甲承担25元。
【二审上诉人诉称】张某甲上诉请求：1.
张睿与张宏茹赡养费纠纷二审民事判决书
陕西省西安市中级人民法院
民事判决书
(2020)陕01民终9858号
当事人 上诉人(原审被告)：张某甲。
被上诉人(原审原告)：张某乙。
审理经过 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙赡养纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
二审上诉人诉称 张某甲上诉请求：1.
驳回支付2019年赡养费10000元；2.
从2020年5月起每月支付赡养费600元，时间请修改为每月底给付。事实和理由：判决与事实不符，张某甲与张某乙为收养关系，张某甲并没有遗弃张某乙，张某乙生病后张某甲多次放下手中的工作对其进行陪护，，2018年因张某乙将其妻子打伤离家出走后，又对
张某甲进行多次打骂，张某甲于2018年9月怀孕后为了自身安全就很少回家，但根据自己实际能力给付张某乙生活费用，以及回家探望，但每次回家都因张某乙的打骂或追问而告终。
二审被上诉人辩称 张某乙辩称，不同意对方的上诉意见，对方在2019年没有给我钱。
原告诉称 张某乙向一审法院起诉请求：1.
判令张某甲自2020年5月起每月支付张某乙生活费1100元、医疗费400元；2.
判令张某甲支付张某乙2019年生活费、医疗费30000元；3.
诉讼费由张某甲承担。
一审法院查明 一审法院认定事实：张某乙、张某甲系父女关系，2019年12月11日经西安市长安区残疾人联合会批准张某乙被认定为肢体残疾三级。2019年张某乙因病门诊、住院费用经报销后自费3969.5
元。
一审法院认为 一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，张某乙自2017年因病丧失劳动能力，自此无经济收入来源，需要女儿张某甲的赡养和照顾，现张某乙要求张某甲支付赡养费(生活费、药费，下同)的诉请予以支持；因张某乙目前生活尚可自理，亦有住所可以居住，2019年赡养费根据张某乙生活需要及支出的药费金额，酌情确定金额为10000元；自2020年5月起每月赡养费金额，综合考虑本地实际生活消费水平及张某乙、张某甲实际情况，酌定600元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、被告张某甲于本判决生效后十五日内支付原告张某乙2019年赡养费10000元。二、被告张某甲自2020年5月起每月给付原告张某乙赡养费600元(每月十日前给付)。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，原告已缓交，减半收取50元，由被告张某甲承担25元。
本院查明 本院经审理查明，一审判决查明事实属实。
本院认为 本院认为，一审法院查明，张某乙自2017年因病丧失劳动能力，对张某乙要求
女儿张某甲支付赡养费(生活费、药费)的诉请予以支持，考虑到张某乙目前生活尚可自理，亦有住所可以居住，根据张某乙生活需要及药费支出，一审法院酌情确定2019年赡养费为10000元，同时，综合考虑本地实际生活消费水平及张某乙、张某甲实际情况，一审法院酌定判令自2020年5月起每月赡养费为600元，判决并无不当。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
裁判结果 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，张某甲已预交，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
落款
审 判 长 刘 琪
审 判 员 师 婷
审 判 员 卫 婉 莹
二Ｏ二Ｏ年十月十日
书 记 员 刘 明 明
1
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论