2018.1上海春考作文题的解析及范文
原题回放：据以下材料，自选角度，自拟题目，写篇不少于800字的文章。
人们往往为自己的行为到充足的理由，然而，事情是怎样，它还是怎样，世界自有其原则。
题目类型：现象类、观点型
话题词：理由/自有其原则
材料侧重：由这段文字引发的思考。可思考：“人们”是谁？自有其原则有时指什么？为自己的行为寻充足的理由?这是怎样的行为?这样的行为可以有充足的理由么?“为自己的行为到充足的理由”一定与“既定原则”相冲突么?如果冲突，到底是怎样的冲突?这样的冲突是否都需要解决?如果允许这样的冲突留存，那么其存在的意义与合理性又在哪里……然后选择自己思考感受最深
事实胜于雄辩（55分)
①人们往往为自己的行为到充足的理由，然而，事情是怎样的，它还是怎样，世界自有其原则。客观事实是不会被人们出的一个又一个理由所掩盖，因为事实胜于雄辩。
（引材料，析材料，明观点）
②人们为自己的行为理由是出于一种趋利避害的本能即自我保护。人们总希望自己的所作所为不要遭受别人的攻击，便出各式各样的理由来证明自己行为的正确性，从而为自己开脱。老板为企业不景气职员不努力的理由，职员为上班迟到堵车的理由，青年为相亲失败三观不合的理由。更有甚者，许多学生为考试失利各式各样的理由，从试卷出得不合理到考前忘了上厕所……种种理由旨在证明一件事：自己做不好是有原因的，但并不是自己没有好好学习。从而希望躲避他人对自己的批评，起到一种推卸责任，保护自我的作用。
（析理由原因--自我保护）
③可是，各种失败不会因自己出了各种理由而发生变化。荀子曰：“天行有常，不为尧存，不为桀亡”。事物的发展和变化有其内在规律，不会因外在的主观因素而使内在的规律发生改变。我们可能用五花八门的理由来安慰自己和周围的人，在心理上冲散失败带来的阴霾，可是失败所真实反眏出自身的漏洞和错误却仍旧存在，这只是麻木自己，不思进取，这种自欺欺人，害人又害己大行为，这绝对得不偿失。因为客观事实并不会为人的主观意志而转移。
（析自有其原则的原因--客观事实并不会为人的主观意志而转移）
④可见，人们为躲避失败，推卸责任，不愿直面事实而理由。客观事实不会被人们出的一个又一个理由所掩盖。赛场上的失败者千千万万，有的可能是实力不够，有的可能是发挥不佳，有的可能是运气不好，他们都有各种不同的理由，但不是冠军的事实已成定局，多么强大的理由在失利的事实面前都是那么的不堪一击，此所谓：“事实胜于雄辩”。
（小结：事实胜于雄辩）
⑤然而，为自己的行为理由并不只有消极的一面。有时为实现理想而的理由却能给人以强大的动力。著名作家大仲马年轻时曾把笔记本遗留在公园里的长椅子上，等他反身寻时，一位老妇人将本子交给他并说很欣赏他的文字，认为他日后定能成为作家。大仲马从此立志发奋著书。大仲马每当遭遇退稿时，便将老妇人的话作为他努力的理由。试想如果他没有理由激励自己发愤著书，也许这世上就不会有大仲马了。为自己的行为理由有时能激励人们前行。
(阐明理由积极的一面：为执着于理想而理由是为了更好地激励自己）
⑥人们往往为自己的行为理由，我们要一分为二地看待，生活中有时虽有能激励人前行的理由，但绝大部分理由是自己不思进取，推卸责任的表现，改变不了既成事实。所以让我们少辩解多行动，毕竟“事实胜于雄辩”。
（总结上文，明确做法，重申论点）
“人则”复归于“天道(66分)
太多的借口太多的理由是什么歌①当人们每完成一种行为时、他们总能用充足的理由，用“人则”来为自已开脱，然而，即使行为的合理化在人的心中得到证实，在“人则”上通过，但世界运行的根本原则，亦即“天道”却是恒久不变的。
(由有话题导入，引出“人则”“天道”的概念）
②孕育万物的世界有其自身亘古不变的运行法则,“天行有常，不为尧存，不为桀亡”这一原则一直以一种没有温度而绝对公正的方式制衡着世间万物，不以
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论