分析案件前，第一步，首先就案例中所有出现的人物关系进行梳理。
本案的核心任务是R和A，他们系朋友关系。RA帮忙照顾店铺，维持生意。然后，看和R有关联的一条支线，明确所有和R产生关联的人物：
1）R和K有约定，约定见面但是没有见成，K却在路上意外被B发现；
2）R和B是陌生人，但是因为R开车撞到了B，双方因发生交通事故产生联系；3）R和C因为A作为中间人产生联系，R向A交代和A相关的事情；
4）R和M在事件中没有直接联系，无法判断是否认识；
5）R和D在事件中没有直接联系，无法判断是否认识。
其次，看和Ａ有关的一条支线，明确所有和A产生关联的人物：
1）A和M之间存在仇恨关系，A曾经弄伤M，A怀疑M寻仇安装；
2）A和C是老板和雇员关系；
3）A和D也是老板和雇员关系；
4）A和B在事件中没有直接联系，无法判断是否认识。
5）A和K在事件中没有直接联系，无法判断是否认识。
R可能因发生交通事故导致B死亡，造成交通肇事罪。
（一）构成要件符合性
《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
行为：R开车撞了B，当时R撞了B以后，本来有时间可以直接送B去医院，如果R当时直接送B去医院，可能可以节约时间让B获救。但是R没有这样做，而是去追K。
结果：120救护车将B送医院路上被失血过多死亡。
主观方面：违反交通运输管理法规，存在过错。
（二）违法性
R在获得B的允许以后先行离开，也就是说，R和B都错误估计了伤情，以为不会因为耽误一点时间而导致死亡。但是这一点，不影响不存在违法阻却事由。另外，因为B被K挂到先撞到在地（显然，这次撞到B并无大碍，但是这第一次造成的伤害也是需要进行鉴定的），然后R闯红灯而撞了B。因为K并没有闯红灯，所以B被K挂到的原因只可能是因为B闯红灯了（而且题干也交代了B从第一次撞到直到走到R前侧的时候只是一直是横向红灯状态）。所以，事故之所以
发生时因为R和B都闯了红灯。而至于B为什么闯红灯，我们不得而知，但是R 为什么闯红灯，很显然是因为K的关系，但是在本案中发生交通不需要再考虑K 的因素，因为因果关系太远了。所以Ｋ是否故意不去赴约见R，再开车灯故意让R看到他，导致R对K存有好奇心，存在引诱R闯红灯的嫌疑，或者先撞到B，再引诱R闯红灯撞到B，这些都不需要考量了，而且这种设计的成功率很低，不能刑事责任上的因果关系。就好像我们想杀人，所以请他坐飞机，寄希望飞机坠机导致其死亡一样，这种先行为在刑法上没有意义。故B的行为具有违法性。
（三）罪责性
交通肇事罪构成要件本案中，在认定刑事责任的问题上，不需要考量B是否存在违法交通法规的情节（民事责任上需要认定），所以，如果鉴定结论显示K第一次挂倒B没有给B造成可能诱发最终失血过多的状况的话，R构成交通肇事罪。但是R没有逃逸，在征得B同意后离开而且主动打了120，之后也回到了医院，所以不是逃逸致人死亡。所以，R应处三年以下有期徒刑或者拘役。出于谨慎，我们可以对以下因素进行鉴定：R发现的K的车牌号，是否是Ｋ的车；Ｋ为什么明明在附件却不赴约；Ｋ到底是无意挂到的Ｂ还是有意；Ｋ挂到B给Ｂ造成了怎样的伤害。
（四）结论
R构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役
C可能因为恶意投放毒药让D食用，构成故意杀人罪；也可能因为疏忽大意投放毒药，构成过失致人死亡罪。
（一）构成要件符合性
刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；刑法规定过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
行为：C将实际是老鼠药的“美味速溶麦片”放在零食架子上。
结果：Ｄ当老鼠药是“美味速溶麦片”，食用后死亡。
主观方面：C明知“美味速溶麦片”是老鼠药还放在零食架子上，无法判断其是故意还是疏忽大意，但是过错是一定存在的，因为C作为D的同事，明知D
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论