面向智慧城市发展的平台型创新机构策略
文/宋超1
叶雪洁1,2(1.中国电子科技集团公司电子科学研究院
党校培训学习总结怎么设置拍一拍2.中电科网络空间安全研究院有限公司)
摘要：随着近几年先进技术的发展及应用，智慧城市的发展对国家治理提出了更高的创新发展要求，智慧城市的发展离不开技术上的创新、整合以及人类社会的组织和管理，一些发达国家和地区率先开展了智慧城市研究机构的建设和产业应用探索。本文通过分析美国MIT 城市感知实验室建设经验，进一步探讨城市发展的创新模式，从而为推动中国城市治理模式的创新与发展提供借鉴。关键词：平台型创新机构
智慧城市
美国MIT 城市感知实验室
———
以美国MIT 城市感知实验室为例伴随着大数据、物联网、5G 、区块链以及人工智能等先进技术的迅速发展，世界各国创新智慧城市的发展逐渐产生成效。在创新城市发展的过程中，城市创新发展需要平台型创新机构[1]，如美国MIT 城市感知实验室、英国未来城市弹射中心、巴塞罗那城市实验室等专门的城市创新研究机构和服务平台，将政府、产业、研究机构、社会资本紧密结合在一起，推动城市创新发展。ps2模拟器游戏
一、全球智慧城市发展进程
智慧城市是一种崭新的城市发展形态，也是数字城市的另一种高级形态，城市的框架包含有社会、技术、制度和经济[2]。智慧城市（Smart City ）的概念开始于20世纪80年代的信
息城市（Information City ）[3]，经过20世
纪90年代的智能城市（Intelligent
City ）与数字城市（Digital City ）[4,5]，2000
七号公园歌词年后开始逐步演化为智慧城市[6,7]。世界各国政府转变创新治理方式，到适应国家创新战略目标所需要的创新治理机制。
智慧城市概念最早可追溯到1985年美国纽约的ICF 智慧社区运动，2008年后，韩国首尔、英国伦敦、新加坡等城市先后将创新智慧城市发展提升到城市发展战略层面，并出台了一系列长期发展规划。在全球城
市化进程中，欧美拥有先发优势。在罗兰贝格2017年发布的《智慧城市，智能战略》（Smart city,smart strategy.Think ：Act,navigating complexity ）报告中提出了影响智慧城市战略的10个关键因素，全球城市在通盘设计的基础上逐渐开始建立智能化战略方案，并指出排名前三的维也纳、芝加哥、新加坡分属不同大洲，欧美城镇化居于全球前列。
我国城市发展也取得了国际瞩目的成就，2017年中国城镇化率已经
达到58.52%。但同时，我国智慧城市发展水平仍处于比较初级的状态，创新智慧城市仍停留在概念阶段，开展的探索和尝试屈指可数。近几年，苏州市提出“城市大脑”概念，将数据视为城市的宝贵资源，利用历史数据和移动端实时数据探索优化交通治理的新方式。由于智慧城市建设标准化程度低、技术研发水平不高等原因，我国城市在发展过程中逐渐出现很多大城市病，在城市管理、城市治理、城市公共服务等方面面临严峻挑战，缺乏适合应对这些严峻挑战的新手段、新技术、新系统，更缺乏在城市管理和治理技术领域的创新研究、成果转化、产业带动，缺乏能够支持创新城市建设和发展的技术创新体系、创新平台和技术基础。
苹字怎么组词
二、美国MIT 城市感知实验室推行模式分析
美国MIT 城市感知实验室（MIT Senseable City Lab ，以下简称“实验室”）通过探索智慧城市的发展问题，提出了未来城市迈向智能化的可能性。实验室试图创造性地介入和调查人与技术、人与城市之间的界面，发现一个能感知，且具有强大感知能力的城市。云南省旅游景点
实验室合作伙伴包括美国电话电报公司、通用电气公司、奥迪公司、意大利国家电力公司、法国国家铁路公司等企业，以及哥本哈根、伦敦、新加坡、西雅图和佛罗伦萨等城市。实验室采用全方位方法，不受单一领域方法的约束，拥有设计师、工程师、规划师、生物学家、物理学家和社会科学家等来自不同领域的专家学者，从事诸如城市规划、建筑、设计、工程、计算机科学、自然科学和经济学等不同领域工作，从多学科角度来捕获城市问题，并提供相应的研究和应用。实验室已有的主要项目成果如表1所示。
实验室以“城市未来愿景”或“城市示范”为目标愿景，针对特定城市需求来进行量身定制，通过创新性的设计和科学实验，开发、部署了不同类型的项目来了解城市，进而设计城市，尤其是随着计算机视觉、数字模拟技术、智能语音交互等AI 技术的
科技瞭望
安徽科技
2020年第7期
27
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论