德与才的三种关系
德与才的三种关系
    1.德才兼备
    现代人们要把自己培养成一个德才兼备的现代化人才,才能够在知识经济结构中出地发挥自己的才能,德才可以有机地统一于一体,司马光说:才者,德之资也;德者,之才帅也。下面关于德才的关系的几品值得仔细品味:
    有才无德是,无才有德是次品。
    怎样预防火灾发生有才有德是正品,有才无德是废品。
    大才大德是精品,伟才伟德是极品。
    有才无德不行,无才有德不行,小才小德不行,无才无德更不行,真正要有所作为,要大才大德与伟才伟德。
    2.博才取胜
    在国际人才培养战略方面,主要的模式,一是以前苏联为代表的专才模式,主要是根据实际需要培养出专家式的人才;一是以美国为代表的通才模式。它们是由不同的背景产生的,各有利弊。在知识经济时代,我们更强调人才的综合优势,强调适应新科技浪潮的通才,才能在知识经济时代游刃有余,左右逢源。爱因斯坦早就告诫人们:只教给人一种专
门知识、技术是不够的,专门知识和技术虽然使人成为有用的机器,但不能给人一个和谐的人格。最要紧的是人要籍着教育得到对于事物及人生价值的了解和感觉,人必须对人属于道德性质的美和善有亲切的感觉,对于人类的各种动机、各种期望、各种痛苦有了解,才能和别的个人和社会有合适的关系。
    3.以人为本
有关花的诗句    做个知识经济时代的人才,既要具备能够全面发展的面向现实的基本素质,又要具有独特、优越的个性化特征。
    世界各主要发达国家都在实施人才战略,争夺人才与培养人才。教育是培养人才的主要途径,教育机器成为培养人才最主要的机器,可以火影忍者千手柱间生产出许多具有全面发展特点的综合人才,又要面向现实、面向未来,发展具有个性彩的人才,这就要以人为本,从人的主观与特点入手,因材施教,发挥所长,完成个性化的人才培养,对于学习者来说,这也是应该遵循的学习指导原则。
知识经济时代是一个充满生机的个性的时代,那种以教材、课堂、教师为中心的传统的教育方式,与个性人才形成了矛盾,时代发展了,学习也要随着发展变化,变成以人为本,发挥人的主观能动性与聪明才,调动人的潜能,以适应社会发展多样化的要求和形式。它
可以使我们许多人的个性充分展示出来,让我们充满创造性生机、活力与强大的竞争能力。
     山东高校排名再说德与才
华纳兄弟娱乐公司    “德才兼备称之为圣人,无德无才为愚人,德胜过才为君子,才胜过德为小人。这样的划分未免笼统。
    我们可以这么理解:圣人极品,位居最上层,自然稀少,古往今来,享有圣人名号的只有孔子。至于愚人,不是完全无德无才,大都德才平平,属于中间阶层,人数众多。君子和小人差不多在生活中数量相当,因为无君子不小人
所谓才是指:聪明、明察、坚强、果毅,权变;德则指正直、公道、平和、善良、诚信。才是德的辅助资本,德是才的中心统帅。
    挑选人才,如果不到圣人、君子而委任,与其得到小人,不如得到愚人,这是强调德的重要。其理由:君子持有才干,会把它用到善事上,小人持有才干就会用来作恶。持有才干的人作善事,就会处处行善,凭借才干作恶,就无恶不作。愚人如想作恶,因为智慧不济,气力不胜任,还有所限度,好像小狗咬人,人还可以制服它。而小人既有足够的阴
谋诡计来发挥邪恶又有勇猛的力量来逞凶施暴,就如恶虎生翼,危害之大就可想而知了。
生活中往往是,有德的令人尊敬,有才的使人喜爱。大多数情况下,对尊敬的人会敬而远之,对喜爱的人会宠信不疑。德才兼备自是好事,但往往这样的人才难得,百人百性,能做到的就只取其所长,制其所短,因事择任。当然,这就要看使用者的驾驭能力如何。
    高层面人才的选拔,和基层人才的要求又不完全一样。第一线人才的选拔,德固然要考虑,但能干事,有能力是首选。譬如连排长,处于兵头将尾,光看德行,好好人一个,缺乏杀伐决断的能力,首先就难称职。所以选拔人才,使用人才,要坚持因材施教,量才用人,扬长避短。君子很少,而且具有不稳定性,在这件事上是君子,在另一件事上可能是小人。小人也不是一锤定音的,一定的坏境可以改变它。说过,一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事。可见做君子不易,做小人也不易。
    现在社会多元,人才需求也多样,德才拓展的空间较大。先天因素固然是第一,后天的培养教育也非常重要,古人有浪子回头金不换”“孀妇失节不如老妓从良,都说的是人的变化。人之初、性本善性相近、习相远世界十大手表品牌说的也是变化。一味的强调德才兼备,那就是选圣人,实际上是做不到的。
    孔老先生一生是搞教育的,他的长处是理论研究,假如给圣人换个工作,给个乡长当当,
面对天天上访,保不准也要偷偷地躲在厕所两回,这不中了他自己的君子坦荡荡的招吗!这君子能做长久吗?可见圣人也有不及之处。当年我们选拔胡长清、成克杰、李真、庞家钰……哪一个不是德才兼备,后来都成了大贪官。可见德才构成须有三要素:素质、教育和监督。
    现在选拔干部,多取民意,无记名投票,大家拥护谁就选谁,人才的标准就很难统一,一人一个检验真理的标准,人人心中一杆秤,这样选出的干部德才就很难说了。因为价值取向变了,德才的概念也变了。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。