纳税评估报告怎么写
纳税评估报告是税务局纳税评估人员对评估结果出具的书面汇报材料，现发一个评估案例，供参考《某仓储购物广场有限公司纳税评估报告》案例一、企业基本情况潜江某仓储购物广场有限公司（以下简称潜江某仓储），是武汉某仓储连锁超市有限公司（以下简称武汉某仓储）的子公司，属大型超市，注册资金500万元，由武汉某连锁仓储和武汉某集团共同投资。
潜江某仓储自2004年11月成立，并认定为一般纳税人，主营经营范围是：其他食品、酒、粮油、肉、蛋、乳及其制品、水产品、水果蔬菜、音像制品、百货、文化用品、针织品、体育用品、家具、工艺美术品、五金交电、家用电器、摩托车、服装、鞋帽、其他日用品、花卉、摄影、照像器材、通讯器材、零售；金银饰品、烟、建筑材料、油漆、粘胶零售。二、评估对象确定2007年1—6月份实现销售收入为3513.85万元（其中：按17%税率征收销售2444.15万元，按13%税率征收销售1069.70万元），销售成本3097.36（抵扣为17%销售成本2092.74万元，抵扣为13%销售成本1004.62）万元，经营费用419.63万元，管理费用56.43万元，财务费用2.4万元，营业税金及附加7.9万元，按17%、13%的税率计提销项税额555万元，按增值税专票、农副产品收购小票抵扣进项税额516万元，应交税额39万元，已缴纳增值税39万元。
税负为1.11%。低于市局税负发布值1.8%，因此该企业确定为评估对象。
三、案头分析（一）、用销售毛利率法进行数据测算、对比分析：销售毛利率=（∑评估期商品销售收入-∑评估期商品销售成本）÷∑评估期商品销售收入*100%销售毛利率（3513.85-3097.36）/3513.85*100%=11.85%⒈适用17%税率征收税负率计算：（2444.15-2092.74）/2444.15*100%*17%=2.44%其应纳增值税：2444.15*2.44%=59.64万元⒉适用13%税率征收税负率计算：（1069.70-1004.62）/1069.70*100%*13%=0.79%其应纳增值税：
1069.70*0.79%=8.45万元⒊测算期应纳税额差异额=（59.64+8.45）-39=29.09万元⒋测算综合税负率=（59.64+8.45）/3513.85*100%=1.94%考虑库存商品和经营费用的运杂费、外购包装物、外购低值易耗品、电费对税负影响，该公司税负率应接近发布值1.8%才算合理，1.11%的税负率明显偏低。（二）、用费用倒挤法模型进行数据测算：⒈评估期保本销售收入=Σ经营费用=486.36万元⒉评估期应纳税额=评估期保本销售收入*17%=334.98*17%=56.95万元⒊评估期应纳税额=评估期保本销售收入*13%=151.38*13%=19.68万元⒋应纳税差异额=评估期应纳税额-评估期申报应纳税额=56.95+19.68-39.00=37.63万元⒌测算综合税负率
=76.63÷3513.85*100%=2.18%由以上两个模型测算看，该企业的销售毛利率11.85%，推算出税负应接近发布值才算合理，根据经营期的经营费用测算企业应纳税额为76.63万元，而企业申报应纳税额39万元，应纳税额差异较大。
作为一家比较成熟的国内知名连锁商贸企业，该公司有自己一整套独特的经营和核算模式，绝大部分商品总部统一采购，统一配送，统一结算，鲜活产品本地自采，根据以销定进的原则申报缴纳增值税。销项税计算及认证抵扣不会出现问题。
四、约谈举证评估人员按规定程序对企业财务人员进行了税务约谈，要求对上述五个方面问题进行举证自查。一、该企业自查出有两个方面可能影响税负问题：1、公司与潜江移动公司在春节期间开展了大客户团购合作业务，向移动公司提供金龙鱼4L调和油，合同金额600余万元。
由于移动公司此次活动范围大，营销费用超标，销售款项不能及时到位，该公司取得的增值税发票当期进行了进项抵扣，而收入确认滞后，造成税负偏低。2、每月25日前，总公司根据卖场的销售情况推算本月实现销售商品的进项税，开具给各子公司进行抵扣。
为了保证正常申报缴纳税款，这样预估开具的进项税和当月实际发生的进项税就会存在一定的时间性差异估计金额是50万元；二、该企业对于其它三个方面问题做出如下说明：一是否对将定点收购对象及收购协议报主管税务机关备案，对所取得的农副产品收购发票、普通发票的
其它抵扣凭证是否有超范围抵扣。主管会计将定点收购对象及收购协议都已报给主管税务机关
备案，并且严格按照规定办理。
二对所有租赁厂商中涉及使用水电金额进行转出进项税额是否按照实际使用水电划转进项税额。卖场水电费均按照国家规定通过安装相应的水电表来计量，每月按时。
纳税评估案例-求一篇优秀的纳税评估案例最好是地税方面的优秀典型
纳税评估案例报告在日常纳税审核中发现，某建材厂2005年1-10月份申报生产红砖155。
60万块，销售收入仅23。33万元，入库地方税金费仅1。
2004年申报红砖产量280万块，销售收入42万元，利润-6。 65万元，入库地方税金费1。52万元。2004年账面利润与年18万元承包费的巨大差异，更加大了税务人员对该企业偷逃服务理念
税的怀疑。
1、确定思路。根据上述情况，税务人员遂对该企业进行了实地账务核查，但就账看账，虽然internet explorer 脚本错误
疑点较多，一时也难以全其瞒报产量及少记收入的证据。
为此，税务人员确定，必须首先了解和掌握砖瓦生产行业的全部生产流程及其生产经营的各项
关键环节，然后才能准评估的切入点。 2、调查测算过程。
分局税务人员在县局的征管部门配合下，先后走访了县内多家砖瓦厂，经过深入交谈和实地察看，全面了解和掌握了砖瓦生产行业的相关料、工、费的消耗情况，生产流程为积土—制坯—
拉坯—进窑—装窑—烧窑—出窑，从用电角度看，其中制坯过程全部使用的是电力，且耗电量
很大，其它流程用电量很少或基本不用电，同时从用工角度看，整个工序操作主要以人力为主，需要消耗大量的人工费，因此，在成本方面有一定的规律可循。根据这些线索，通过进一步调查获得县内部分具有代表性的正常纳税的砖瓦企业的产量、耗电量及单位人工费数据，三、询问核实根据掌握的上述情况，税务人员向该单位法人刘某发出约谈通知，要求该厂就以下问题做出合理解释： 1、单位产品耗电量比同行业相差较大的问题； 2、承包费等固定支出与账面
销售收入不配比的问题； 3、单位产品工资消耗过大问题； 4、电费发票为何不记入账的问题等。
约谈过程中，刘某大谈外地人做生意种种困难，如，为地方经济做了多少贡献，养活了多少工人，政府承包费过高，几乎没有利润可言等。对此，税务人员在表示理解的同时，指出税务机
关为了维护税法的尊严和征纳双方的共同利益，有责任为国家整体经济发展提供一个公开、公平、公正、高效的有序的良性竞争环境，而贵单位作为该镇唯一的建材厂，占用国家土地资源60多亩，资产200多万元，年销售收入才不过40多万元，远远低于其他同等行业经营者，
而承包费等支出却不比其他单位少，从维持正常生产经营的角度讲，也明显不正常。
刘某解释： 1、电费消耗量过大。一是因为附近的养殖户排水用了厂里的电；二是因为05年6月份暴雨天气厂区防洪排水用电量较多。
2、对承包费等固定支出与账面收入不配比的问题含糊解释为亏本经营。
3、工资支出过大是
因为用的都是当地人，工资支出就大。
4、电费未记账问题是发票未及时给会计记账，时间长发票不到了。针对刘某的解释，税务
人员决定进行实地调查。
通过现场察看和逐户询问周围养殖户得知，养殖户的用电线路和砖瓦厂的用电线路为两条线，
根本不存在养殖户用砖瓦厂电的问题；05年6月份暴雨天用电情况确实存在，对账面6月份
用电量18891度应与其它月份区别对待；通过对该建材厂普通工人的询问得知，其大部分用
的是外地工人，工资也与其他单位差不多，不存在当地人多要工资的问题。询问全部制作了询问笔录，并让当事人签了字。
当前，经济发展日新月异，新行业、新情况不断涌现，税收工作面临着诸多新问题，征管工作
面临着诸多新要求，纳税人账务不实，税负不均，不做账或做假账情况较为普遍，新形势对税
务人员提出新挑战，必须与时俱进，只有加快相关涉税知识的学习，切实提高自身的持续学习情人节广告语
能力，才能更好地履行税收职责和使命。2、开展行业专项评估，建立行业税负监控指标体系，是提高纳税评估质量的重要手段。
在财务管理上，联合财政及国税部门，实行定期辅导，逐步使广大纳税人走上依法纳税的轨道；在税收管理上，必须。
纳税评估报告
期满后附合条件的申请直接转为正式一般纳税人。（只是形式而已）。
纳税评估报告怎么写
开学第一课观后感2017
纳税评估报告是税务局纳税评估人员对评估结果出具的书面汇报材料，现发一个评估案例，供
参考《某仓储购物广场有限公司纳税评估报告》案例一、企业基本情况潜江某仓储购物广场
有限公司（以下简称潜江某仓储），是武汉某仓储连锁超市有限公司（以下简称武汉某仓储）
的子公司，属大型超市，注册资金500万元，由武汉某连锁仓储和武汉某集团共同投资。
潜江某仓储自2004年11月成立，并认定为一般纳税人，主营经营范围是：其他食品、酒、
粮油、肉、蛋、乳及其制品、水产品、水果蔬菜、音像制品、百货、文化用品、针织品、体育
用品、家具、工艺美术品、五金交电、家用电器、摩托车、服装、鞋帽、其他日用品、花卉、
摄影、照像器材、通讯器材、零售；金银饰品、烟、建筑材料、油漆、粘胶零售。二、评估对
象确定2007年1—6月份实现销售收入为3513.85万元（其中：按17%税率征收销售
2444.15万元，按13%税率征收销售1069.70万元），销售成本3097.36（抵扣为17%销售成本2092.74万元，抵扣为13%销售成本1004.62）万元，经营费用419.63万元，管理费用56.43万元，财务费用2.4万元，营业税金及附加7.9万元，按17%、13%的税率计提销项税
额555万元，按增值税专票、农副产品收购小票抵扣进项税额516万元，应交税额39万元，网管工作总结
已缴纳增值税39万元。
税负为1.11%。低于市局税负发布值1.8%，因此该企业确定为评估对象。
三、案头分析（一）、用销售毛利率法进行数据测算、对比分析：销售毛利率=（∑评估期商品销售收入-∑评估期商品销售成本）÷∑评估期商品销售收入*100% 销售毛利率（3513.85-3097.36）/3513.85*100%=11.85% ⒈适用17%税率征收税负率计算：（2444.15-2092.74）
/2444.15*100%*17%=2.44% 其应纳增值税：2444.15*2.44%=59.64万元⒉适用13%税率征
收税负率计算：（1069.70-1004.62）/1069.70*100%*13%=0.79% 其应纳增值税：
1069.70*0.79%=8.45万元⒊测算期应纳税额差异额=（59.64+8.45）-39=29.09万元⒋测算综
合税负率=（59.64+8.45）/3513.85*100%=1.94% 考虑库存商品和经营费用的运杂费、外购包
装物、外购低值易耗品、电费对税负影响，该公司税负率应接近发布值1.8%才算合理，1.11%的税负率明显偏低。（二）、用费用倒挤法模型进行数据测算：⒈评估期保本销售收入=Σ经
营费用=486.36万元⒉评估期应纳税额=评估期保本销售收入*17%=334.98*17%=56.95万元
⒊评估期应纳税额=评估期保本销售收入*13%=151.38*13%=19.68万元⒋应纳税差异额=评估
期应纳税额-评估期申报应纳税额=56.95+19.68-39.00=37.63万元⒌测算综合税负率
=76.63÷3513.85*100%=2.18% 由以上两个模型测算看，该企业的销售毛利率11.85%，推算出税负应接近发布值才算合理，根据经营期的经营费用测算企业应纳税额为76.63万元，而企业
申报应纳税额39万元，应纳税额差异较大。
作为一家比较成熟的国内知名连锁商贸企业，该公司有自己一整套独特的经营和核算模式，绝
大部分商品总部统一采购，统一配送，统一结算，鲜活产品本地自采，根据以销定进的原则申
报缴纳增值税。销项税计算及认证抵扣不会出现问题。
四、约谈举证评估人员按规定程序对企业财务人员进行了税务约谈，要求对上述五个方面问题进行举证自查。一、该企业自查出有两个方面可能影响税负问题：1、公司与潜江移动公司在
春节期间开展了大客户团购合作业务，向移动公司提供金龙鱼4L调和油，合同金额600余万元。
由于移动公司此次活动范围大，营销费用超标，销售款项不能及时到位，该公司取得的增值税
发票当期进行了进项抵扣，而收入确认滞后，造成税负偏低。2、每月25日前，总公司根据卖场的销售情况推算本月实现销售商品的进项税，开具给各子公司进行抵扣。
为了保证正常申报缴纳税款，这样预估开具的进项税和当月实际发生的进项税就会存在一定的
时间性差异估计金额是50万元；二、该企业对于其它三个方面问题做出如下说明：一是否对
将定点收购对象及收购协议报主管税务机关备案，对所取得的农副产品收购发票、普通发票的
四川的美食其它抵扣凭证是否有超范围抵扣。主管会计将定点收购对象及收购协议都已报给主管税务机关
备案，并且严格按照规定办理。
二对所有租赁厂商中涉及使用水电金额进行转出进项税额是否按照实际使用水电划转进项税额。卖场水电费均按照国家规定通过安装相应的水电表来计量，每月按时缴。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论