辩一立论
各位评委，各位同学，大家好！我方观点是大学生恋爱激情重于责任，理由有四：
第一，激情具有迅猛、激烈、难以抑制等特点，人在激情支配下常能调动身心的巨大潜力，激情会让恋爱中的男女表现出前所未有的光彩，它让两颗心强烈碰撞在一起，灵魂契合成美丽的形状,在关键阶段给爱情带来质的飞跃。因此，以激情为主导的恋爱会让大学生活绽放光彩，为两个人共同理想的达成创造无限可能。 (周星弛电影激情的优点)
第二，当大学生考虑责任重于激情时，爱情的甜蜜美妙将被冲淡。我们无法为爱情作出一个完美的定义，却清楚它是自由纯粹的。只有真诚，没有对错。而责任应该留给契约与婚姻。莎士比亚说过：“爱情里要是掺杂了和它无关的算计，就不是真的爱情。”当你视爱情中的责任重于激情时，势必会涉及到金钱利益、门户世俗。这不是我们期望看到的纯粹爱情。爱是一种微妙的感觉，心灵触碰出火花的一瞬，爱便爱了。再因为害怕负不起某种责任而回避，这圣洁的情感将被扼杀。 (重责任使爱情不纯洁王艺瑾年龄不动产权证)
第三，朗根尼西说：“不要给我忠告，让我自己去犯错。”激情纵然会让大学生做出不理智的
秋天一杯奶茶的简短句子选择，但没有真正实践的错误，何来痛彻心扉的感悟！对方辩友可能会说，不负责任铸下大错，便无法纠正，毁人一生。但那只是少部分人因为心理问题而出现的极端情况，绝大多数人是在恋爱之后才学会责任，又怎能要求他们在恋爱伊始就先谈责任!?怎能为极少数个例，而使他人放弃青春时轰轰烈烈的爱情!?恋爱中更侧重激情的体验，纵使会有一些小糊涂、小悔恨，但没犯过错的人生不会是完美的人生。我们相信，只要曾经拥有，何必天长地久! (应该犯一些小错误，严重不负责任是少数人)
第四，大学生这一特殊体，还没有走向社会，也根本无力对爱情承担责任。难道也要因此拒绝恋爱么?梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶，他们无法为彼此承担责任，却用激情演绎了“你不能给我承诺，我也愿为你而死”的爱情。 （大学生无力承担爱情）
河北工业大学专科因此，我方坚定地认为，责任诚可贵，激情价更高！
谢谢大家！
房屋加固
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论