体育赛事类型的分类及特征研究
班 级：体教四班
* *** *
学 号：**********
单 位：潇湘学院
课程名称：体育概论
摘 要：目前关于体育赛事分类研究中，由于对其规律性说明不够清晰导致此类研究缺乏严密性与深刻性。鉴于此，本研究结合现阶段我国经济和体育制度的过渡性特征，在以“周期与主体”交替主导分类原则的指导下，将体育赛事分为周期性综合体育赛事、周期性单项体育赛事、联赛、临时性体育赛事、主体直接参与型体育赛事等五种类型，并结合市场营销、组织管理、项目竞赛等多种影响因素系统分析其内涵特征。
关键词：体育赛事；分类；赛事类型
1 前 言北京行程卡已带星对出行有影响吗：体育比赛是体育最基本的资本，没有比赛，体育运动的价值也就无从体现。体育产业也就无从存在。体育赛事是体育产业领域中最活跃、最有影响力、也是最关键的一部分。成功的组织与运作体育赛事，在满足人民众对高水平竞赛产品的精神文化需求的同时，还能带动相关产业发展，给赛事举办方、媒体和赞助商等提供了很好的获利渠道，促进大众体育消费的增长，对体育产业的快速发展起着积极的拉动作用。体育赛事特有的经济功能已经得到了国内外学者和企业家的共识。尤其是随着中共中央国务院提出“努力把2008年奥运会和残残疾人奥运会办成历史上最出的一届奥运会”，研究体育赛事不仅成为今后一段时期体育理论研究的热点，而且把筹备和举办体育赛事作为推动我过经济、社会发展的重要手段之一有着重要的意义。经典韩国电影
对体育赛事进行列举、归纳、划分，进而科学，合理地分类，从中出体育赛事的一般规律及特点，可谓体育赛事研究的前提和基础。长期以来，对体育赛事的分类过多地体现了竞赛学的特征，即从运动竞赛的组织安排角度出发，对体育赛事进行分类，还未注意到体育赛事本身特征的研究，特别是忽视了在市场化运作条件下的研究，即市场化特征不甚明显，在一定程度上制约了体育赛事的作用和发展。
随着社会经济、政治文化的发展，体育赛事也呈现出与当今社会发展相适应的特征。对此，关于体育赛事的分类研究，首先不能忽视的就是与之相适应的宏观社会经济背景，然后抓住体育赛事本身的外在表现即恰当的切入点，同时严格按照分类学的步骤进行分类，使体育赛事研究既清晰又丰富，具有其严密性与深刻性的学科特点，使之为体育赛事市场化运作提供理性参考。
2研究结果与讨论
2.1 现阶段我国过渡性特征分析
对体育赛事的分类研究，首先不能忽视的就是与之相适应的宏观社会背景。现阶段我国社会政治和经济体制特征的特殊性，直接影响着现阶段我国体育产业的发展。也只有在了解与之相适应的宏观社会背景前提下，才能使体育赛事研究既清晰又丰富，同时突出其严密性与深刻性的学科特点。
纸鹤叠法2.2.1现阶段我国体育与经济制度特征
现代社会的经济制度有两种:计划经济和市场经济。经济制度的不同，相应的决策机制
、协调机制、激励机制就会不同，引起的经济效率、资金投入、产出等方面的问题自然也就不尽相同。而我国现阶段的经济制度，既不是传统意义上的计划经济，也不是完全的市场经济，而是以市场调节为基础，又有政府适当干预的混合经济。于是在这个相当长的一段转型期内，势必会出现包括体育领域在内的许多观念上需要转变的问题。加之随着我国以市场经济为目标的经济体制改革的进展和体育改革的深化，体育领域出现了现阶段转型期内和其他经济领域一样需要转变的经济观念、价值观念，进而需要加强的诸多问题。这些日益突出的经济问题正是现阶段体育事业发展过程中所要面临的主要问题。
我国现代正处于由计划经济向市场经济转型的时期，虽然体育体制改革已取得阶段性成果，但是体育赛事的运作中仍然表现出明显的过渡性特征，既有市场经济的不断渗透，也留有计划经济的痕迹。另外，在体育赛事运作过程中，还存在缺乏市场化运作经验，市场主体不明确，产权不明晰等问题。这些在很大程度上影响了体育赛事的 综合效益。这里所说的“特征”，就是“国情”。虽然奥运会、世界杯足球赛以及欧美职业联赛在市场化运作方面已经积累了丰富的经验，但根据我国现阶段的具体国情，完全照搬国外的运作模式还不现实。因此，探讨我国过渡阶段体育赛事市场化特征，将国外成功经验与我国现阶段的具体国情有机结合，对于加速我国体育赛事市场化进程，深化竞赛体制改革的理论与实践
的研究是十分必要的。
2.2体育赛事概念界定
研究一个问题，其同类本质属性即体育赛事概念的界定是首要的。揭示体育赛事概念的内涵、外延，对了解体育赛事的一般规律及其特征，进而更好地为赛事运作服务有着重要作用。
2.1.1相关概念辨析
了解与体育赛事相关的一些概念，对于体育赛事概念的界定有着直接作用。其中包括运动竞赛、竞赛组织、赛事策划以及赛事管理等。
关于运动竞赛的定义一般有狭义和广义之分。狭义的定义是指在裁判员主持下，按统一的规则而组织与实施的运动员个体或运动队之间的竞技较量。广义的定义认为运动竞赛是人类的一种实践活动，是一个特殊的过程，有明确的目的性和鲜明的竞技特征，以及完善的规则和一整套竞赛办法及决定赛事胜负的法律依据。无论狭义意义上的定义还是广义意义上的概念，目前关于运动竞赛都未能超出赛场的范围，即在认识上重点反映着竞赛层
面上的意义。
竞赛组织针对竞赛意义上的运动竞赛活动而进行系统策划、实施等过程性实践管理活动。赛事策划的概念则更为具体，不仅是在竞赛学意义上的运动竞赛范围中，甚至只是竞赛组织活动中的一部分，即根据竞赛活动的目的要求，分析现有条件，谋划、设计最佳竞赛组织方案的过程。
体育赛事管理也有狭义和广义之分。狭义的体育赛事管理强调组织内部的效能，是指在一定的方针和原则的指导下，为通向统一的方向，实现统一的目标或建立统一的秩序，在组织内部进行的一种协调；广义的体育赛事管理是指为一个目标实现之后向第二个目标迈进，要汇聚各方面的条件而充分发挥组织的全部力量，强调的是要调动组织内外的积极因素来提高效能
上述这些概念与体育赛事具有高度相关性，既有联系又有区别。但总地来说，本研究中所涉及的体育赛事，其外延要远比这些相关概念大。换句话说，上述这些概念只是从不同的角度和层面反映了体育赛事的某些特征，而体育赛事的内涵则更为丰富。
2.1.2体育赛事概念
根据近期相关体育赛事的文献描述，体育赛事是一种提供竞赛产品和相关服务产品的特殊事件，其规模和形式受竞赛规则、传统习俗和多种因素的制约，具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力，能够迎合不同参与体分享经历的需求，达到多种目的与目标，对社会和文化、自然和环境、政治和经济、旅游等多个领域发生冲击影响，能够产生显著的社会效益、经济效益和综合效益和综合效益。
体育赛事这一特殊事件的内涵：提供竞赛产品和相关服务产品，受竞赛规则、传统习俗和多种因素的制约；其外延：具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力；其作用：能够迎合不同参与体分享经历的需求，达到多种目的与目标，对社会和文化、自然和环境、政治和经济、旅游等多个领域发生冲击影响，能够产生显著的社会效益、经济效益和综合效益。
综合相关文献，结合本研究中现阶段我国体育和经济的过渡化特征，我们对体育赛事的概念定义为：具有市场营销、项目管理、组织文化等背景特征，受运动项目、竞赛规则以及社会经济等多种因素制约，能够提供体育竞赛产品和相关服务产品，以满足体育消费者多种需求的特殊活动。
3体育赛事的分类及特征
3.1体育赛事的分类原则
目前体育赛事学研究缺乏严密性与深刻性的原因之一，就是关于体育赛事分类的规律性说明不够清晰且相当贫乏。利用“分类学”的一般理论对体育赛事的分类进行研究，本身就是为了强调体育赛事的分类应当努力达到“分类学”的要求，做到结构严谨、逻辑清晰。
3.1.1体育赛事分类的一般规律及特点
科学是在知识的分化中逐步产生、发展和完善的。体育赛事理论的形成同样离不开对体育赛事的划分和分类。而对体育赛事进行分类，一定要抓住一个恰当的切入点，然后按照严格的分类学步骤进行分类。这就要求遵遁体育赛事分类的一般规律及特点。关于体育赛事的分类问题，无论是理论界还是在实践操作过程中，都注意到了划分标准问题。例如：按照参赛主体标准划分为成人、青年、少年比赛等；按照比赛性质划分为职业、业余或者商业、友谊、公益等性质的比赛；按照规模划分为超大型、大型、中小型等；以及按照运动项目、赛事举办地等标准的划分。这些标准就是相关赛事分类研究的切入点，但是却忽视了这种标准是如何通过划分出的类型表现出来，也就是说切入点是否恰当。
3.1.2根据分类学研究的切入点问题来把握体育赛事的分类
对物质、现象等进行分类，一定要抓住恰当的切入点，切入点不恰当，分类就难以继续下去，或者划分的类型不够清晰和丰富。这个切入点就是从性质上去把握，因为只有性质上的分类才是带有根本意义上的分类。这是一般意义上的分类原则。“体育赛事”和“体育产业”、“体育运动”一样，都是人类特有的社会活动，因而划分规律的表现具有相似性。即分类规律要抓住事物或现象之间的必然联系，也要表现为继续深入下去的必然趋势。对体育赛事进行分类首先应瞄准这一切入点。
从性质上切入对体育赛事进行分类，就是要在分类的过程中始终把握体育赛事的属性:体育赛事由其共同的组织文化背景引导和联结着的参与者与观众即体育赛事的主体性，以及体育赛事本身存在着的选择、策划、组织和风险管理等实施行为即体育赛事的周期性。这两种主要属性构成了体育赛事分类研究的切入点。
3.1.3“周期与主体”交替主导分类原则
鉴于体育赛事的复杂性，本研究对其分类将遵遁“性质与范围交替主导”原则提出与现阶段我国过渡性特征相适应的体育赛事分类，即“周期与主体”交替主导分类。
表1 “周期与主体”交替主导分类因素分析表
主导因素 | 具体指标 | 内涵 | 爱因斯坦的名言
元旦发朋友圈的精美句子周期 | 规则 不规则 | 一定时期内，每次赛事之间时间间隔、规模、内容、形式相对固定、统一。 每次赛事的举办没有一定的时间、形式规律 |
主体 | 主客体分明 主客体统一 | 举办或直接参与赛事的主体与间接参与的客体之间有着明显的区别 直接或间接参与赛事的主体与客体之间没有明显的界线，具有高度的统一性 |
“周期”对于研究包括体育赛事在内的大量社会现象都有着重要作用。因为在人类社会生活中，许多社会现象都呈现出一种规则或不规则的周期运动。如经济领域的生产周期、社会
领域的人口增长周期、政治领域中的社会变革、阶级斗争等。依据周期变化律，抓住社会现象特征，进而深入研究其本质有着重要意义。体育赛事周期从宏观角度分析，是指横跨赛事前后，对赛事本身，进而对社会经济等领域有着深远影响的一段时期。在本研究中，将赛事周期界定为从赛事准备、开始到结束阶段的完整运作时期。其中周期规则性是划分体育赛事类型的具体指标（见表1）
随着社会经济的发展，体育赛事呈现出越来越丰富的内涵。或者说仅仅依靠“周期”划分难以穷尽。依据赛事的范围同时又兼顾赛事活动的特征，本研究引入“主体”与“周期”进行交替主导分类。所谓“主客体”是指直接或间接参与体育赛事活动的主体人类型，可分为主客体两类。体现在赛事活动中的主客体界线分明与否直接决定着体育赛事的不同类型，其赛事的性质特征也将有所不同（见表1）。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论