世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第34期113
孙兴和贺云什么关系投稿邮箱:sjzxyx88@126
·临床研究·
首发抑郁症患者的气质性格(TCI-R)特征分析女生读什么专业好
蔡启霞
(吉林省神经精神病医院 临床心理科,吉林 四平 136000)
0 引言
Cloninger 模型[1]
由4个气质维度和3个性格维度组成,四个气质维度分别是:①探求新奇性(NS ),②躲避伤害性(HA ),③奖赏依赖性(RD ),④坚持有恒性(PS )。NS 为对新奇的刺激具有冲动反应以及避免挫折,是行为的活化。HA 为对令人厌恶的刺激表现出抑制反应,是行为的抑制。RD 为对有利信号的积极反应,是行为的持续和维持。PS 为在沮丧和疲劳时仍然能够坚持的特征。气质在人的一生中比较稳定并且
具有中等程度的遗传。性格部分包含三个维度:①自我定向性性(SD ),②合作性(CO ),③自我超越性(ST )。SD 为个体能控制、调整自己的行为,以使个人行为选择符合具体情境,并与目标保持一致。CO 指接受别人的能力,是来测量与认同他人、自我中心及敌意行为有关的人格特征。ST 指把主体与客体看作是一个统一体,自我与周围环境的关系,个体成为整体的一部分。
1 资料与方法混凝土验收规范
1.1 一般资料。本研究纳入100个抑郁症患者,来自吉林省
神经精神病医院住院患者,并将其作为病例组,男女各50例 ,平均年龄为(31.02±10.61)岁,所有抑郁症患者符合ICD-10诊断标准,进行SDS 测评。对照组我们选择来自社区招募的100名人员,平均年龄为(32.56±11.06)岁。两组性别、年龄等一般资料无差异,无统计学意义,P>0.05,两组可比。1.2 方法。所有入选人员都经历了医学检查、评估,而且在SDS 得分均低于40分,共同完成TCI-R240中文版本[2]。1.3 观察指标。主要对两组的HA 、RD 、PS 、SD 和CO 维度进行观察。
1.4 统计学分析。本院在数据统计方面使用的软件版本为SPSS 20.0,以(±s )表示计量资料,采用F 检验,以率(%)表示计数资料,采用χ2
检验,当显性差异出现时,统计学意义较为突出,P<0.05。
2 结果
病例组和对照组的在TCI 七个唯度的结果显示:抑郁病人与对照组相比在HA 、RD 、PS 、SD 和CO 维度存在明显差异,在HA 显示明显的高分,而在RD 、PS 、SD 和CO 维度显示明显低分,在HA 维度中,病例组所有的子维度得分均高于对照组。而在PS 、SD 和CO 两个维度中所有子维度对照组长寿花怎么养
得分均高于病例组。
在病例组中,不同性别在HA 维度存在明显差异,女性得分高于男性,(男M=103.63±13.36,女M=110.68±14.61),在子维度中HA2(F=10.62,P =0.002)、SD3(F=7.34,P =0.008)、CO5(F=5.47,P =0.021)存在差异。而在对照组中,在RD (F=5.48,P =0.021)和SD (F=5.29,P =0.024)维度存在显著差异,病例组相关系数为NS 与PS 及SD 呈显著的负相关,HA 与RD 、PS 、SD 、CO 及ST 呈显著的负相关,RD 与PS 及CO 呈正相关,PS 与SD 、CO 及ST 呈正相关,SD 与CO 呈正相关。
3 讨论
本研究的主要发现是首发抑郁症患者在HA 明显高于对照组,而在RD 、PS 、SD 和CO 维度明显低于对照组,抑郁症患者对事情很难坚持,甚至连活着都感觉没有意义。在NS 维度高分、HA 维度低分者
只有在双向情感障碍中才被证实[3]。抑郁症患者似乎更易出现抑制的行为,也会表现对将来问题的悲观、担心,消极的行为以及害怕不确定及易疲劳性。SD 是受社会环境因素、经验影响的,似乎是抑郁发展的一个易感因素,一个人低的自我接受,缺乏目的者更易患抑郁症,按照Cloninger 的人格生物社会学观点[4],伤害避免维度与血五羟胺能水平有关,奖励依赖维度与去甲肾上腺素水平有关,抑郁症神经递质假说认为5-HT 功能活动降低、NE 功能活动降低可能与抑郁发作有关[5-7]。
在病例组中,七个维度内部相关系数从大于0.4的维度:NS 与PS (r=-0.466),HA 与PS (-0.461),HA 与SD (r=-0.563),均呈显著的负相关,SD 与CO (r=0.443)呈正相关。这与我们预计的研究结果是相符的,抑郁症患者在HA 上得分较高,而在PS 、SD 、CO 得分均较低。而在对照组中,七个维度内部相关系数大于0.4的维度为NS 与PS ,NS 与SD ,HA 与SD ,HA 与CO ,RD 与CO ,PS 与CO ,SD 与CO 呈正相关,在对照组中,各个维度的相关性主要是反应了该人格模型的理论基础,个体如果在NS 维度得分较高,说明对新奇具有探索的倾向,这样的个体回避挫折,对事物的坚持性低,大部分没有具体目标,容易做出冲动的决定,喜欢新鲜的事物,不能控制、调整自己的行为,目标
(下转第115页)
摘
教师节贺卡大全要:目的 在首发抑郁症患者中采用cloninger 人格精神生物模型(TCI-R )、zung 氏抑郁自评量表(SDS )进行测查,探讨首发抑郁症患者的人格特征。方法 抑郁症的诊断依据国际疾病分类ICD-10为诊断标准,随机纳入100名确诊为抑郁症的住院患者(男性50例,女性50例),均为首发病例。100名健康人(男性50例,女性50例)作为对照,完成中国版本气质性格量表(TCI-R )中文版及(SDS )。结果 抑郁患者与正常对照组相比,在躲避伤害性(HA )(F=157.72,P =0.000)、奖赏依赖性(RD )(F=11.69,P =0.001)、坚持有恒性(PS )(F=27.82,P =0.000)、自我定向性(SD )(F=78.61,P =0.000)和合作性(CO )(F=63.89,P =0.000)维度存在显著差异,在HA 维度显示明显的高分,而在RD 、PS 、SD 及CO 维度显示明显低分。结论 抑郁症患者与正常对照间存在显著差异,抑郁症患者对刺激大多表现出抑制反应的倾向,避免惩罚和非奖赏的行为,行为多为抑制或中断的,对有利信号缺少积极反应,对行为不能持续和维持。关键词:气质;性格;抑郁症
中图分类号:R749.4+1 文献标识码:A DOI :10.19613/jki.1671-3141.2019.34.079
本文引用格式:蔡启霞.首发抑郁症患者的气质性格(TCI-R)特征分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(34):113+115.
BY2恋情
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论