険病檜制5頤伙西湖区夏季游泳池水质卫生状况调查分析
谭隽万莉莎
（南昌市西湖区疾病预防控制中心，江西南昌330025）
【摘要】目的调查分析南昌市西湖区夏季游泳池水质的 卫生状况，为保障游泳者的健康提供依据。方法选取2019年 6月一8月西湖区游泳场所14户进行水质卫生状况监测，分析
袁隆平的优秀事迹西湖区夏季游泳池水质卫生情况。结果 2019年夏季共抽检 14户游泳场所，有6户游泳场所存在池水余氯、浸脚池水余氯
等指标不合格，不合格率为42.86%。西湖区夏季游泳池水的总
体合格率呈上升趋势；西湖区夏季游泳池水的各项指标达标合 格率呈增长趋势，其中尿素、大肠菌、pH 值、细菌总数、浑浊度
在6月份一8月份的达标合格率为100.00%，池水余氮、浸脚池水
余氯达标合格率在6月份、7月份均未达到100.00%，且在6月份
的达标合格率最低为0.00%。结论西湖区夏季水质卫生状况逐 月提升，但仍存在池水余氯、浸脚池水余氯达标较低情况，应加强 监管力度，并采取有效措施进彳亍干预，以全面提高西湖区夏季游
泳池水质卫生状况，保障游泳者的健康。【关键词】游泳池夏季水质卫生状况调查分析
中图分类号:R4 文献标识码:A 文章编号：1672-1721（2021 ）02-0272-02
DOI ：10.19435/j.l 672-1721.2021.02.069
夏季游泳池人密集，若卫生管理存在监管不力、设施不
全、消毒灭菌工作不到位等情况，将极大地增加病原菌入侵机
体的风险，提髙传染性疾病的发生率，严重危害了游泳者的健 康。近年来，关于游泳池水质卫生问题引发的皮肤病、肠道传染
等病症的发生率呈逐年上升趋势，如何有效加强游泳池水质卫 生状况监管力度，对保障游泳者的生命健康具有重要意义。为 了解西湖区夏季游泳池水质卫生状况，保障游泳者健康，本研
究对2019年6月一8月期间南昌市西湖区游泳场所进行了水
质调査，报道如下。1资料与方法
不同月份游泳池水各项指标的合格情况例（％）
表1月份户数pH 值
池水余氯浸脚池水余氯细菌总数尿素大肠菌浑浊度6月份11(100.00)
0(0.00)0(0.00)1(100.00)1(100.00)1(100.00)1(100.00)7月份1010(100.00)
5(50.00)5(50.00)10(100.00)10(100.00)10(100.00)10(100.00)8月份
33(100.00)3(100.00)3(100.00)3(100.00)3(100.00)3(100.00)3(100.00)3讨论随着生活水平的提高，越来越多的人选择游泳项目作为 娱乐和健身的方式，致使与游泳相关的眼结膜炎、真菌性感染
疾病、腺病毒感染疾病等以水作为传染途径的病症发生率也随 之增长，严重影响了游泳者的健康。
本次研究结果显示,2019年夏季共抽检14户游泳场所， 有6户游泳场所存在池水余氯、浸脚池水余氯等指标不合格.
社保 转移不合格率为42.86%。西湖区夏季游泳池水的各项指标达标合
― 隽，女，本科，主管医师。 1.1 一般资料 选取2019年6月一8月西湖区游泳场所 14户进行水质卫生状况监测，其中6月份采样1户、7月份采
样10户、8月份采样3户。1.2方法参照GBAT18204.6—2013《公共场所卫生监测
技术规范》m 对西湖区14户游泳场所进行采样，儿童池设立 1-2个采样点，成人池＜1 000 n?的设立2个采样点,M 1 000 m2 的设置3个采样点，采集游泳池水下30 cm 位置水样标本 500 mL，并进行pH 值、池水余氯、浸脚池水余氯、细菌总数、尿 素、大肠菌、浑浊度检测。其中pH 值、池水余氯、浸脚池水余 氯、浑浊度依据GBrT5750-2006《生活饮用水标本检验方法》回 进行评估；细菌总数、尿素、大肠菌依据GBE 8204-2000 《公共场所卫生标准检验方法》哒行评估；所有检测结果均依据 《游泳场所卫生标准泸CB9667-1996进行评价，上述指标全部达 标视为合格，任意一项未达标视为不合格。评价标准:pH 值
怎么自制胶带贴纸6.5-8.5.池水余氯及浸脚池水余氯0.3-0.5 mg/L 、细菌总数W18个 几、尿素W3.5 mg/L 、浑浊度W5，大肠菌每100 mL 水中不得检
元宵节快乐的祝福语出。 1.3评价指标①统计西湖区夏季游泳池水合格率;② 统计不同月份的游泳池水各项指标的合格情况。2结果2.1西湖区夏季游泳池水合格率2019年夏季共抽检 14户游泳场所，有6户游泳场所存在池水余氯、浸脚池水余氯
等指标不合格，不合格率为42.86%O 2.2不同月份的游泳池水各项指标的合格情况西湖区
夏季游泳池水的各项指标达标合格率呈增长趋势，其中尿素、
大肠菌、pH 值、细菌总数、浑浊度在6~8月份的达标合格率 为100.00%，池水余氯、浸脚池水余氯达标合格率在6月份、7月 份均未达到100.00%，且在6月份的达标合格率最低为0.00%o
见表lo 格率呈增长趋势，其中尿素、大肠菌、pH 值、细菌总数、浑浊
度在6~8月份的达标合格率为100.00%，池水余氯、浸脚池水
余氯达标合格率在6月份、7月份均未达到100.00%，且在6月份 的达标合格率最低为0.00%o 表明西湖区2019年夏季游泳池 水质卫生状况较差的主要因素是因为池水余氯、浸脚池水余氯 达标合格率较低。池水余氯及浸脚池水余氯是评估游泳池水质
卫生状况的重要指标之一，合格的游泳池水的余氯浓度应维持 在0.3~0.5 mg/L 之间；当池水余氯超过0.5 mg/L 时，游泳池水中 的氯离子处于较高浓度状态，会对游泳者的皮肤、眼睛、呼吸系
272基层医学论坛2021年1月第25卷第2期
■他解a®
统等造成一定的刺激性损伤，而且池水余氯过高会产生让人难以接受的氯臭味，影响了游泳者的体验；当池水余氯低于0.3mg/L 时，会降低游泳池水的消毒灭菌的力度，致使游泳池水中的细菌、大肠菌等微生物含量超标，增加游泳者感染以水为传播途径的相关病症的风险性叫分析导致池水余氯达标合格率较低的原因为游泳池消毒人员的专业技能不佳、游泳池人密度较大、泳池水温度较高等，可以采取以下措施进行干预:①每个游泳场所需配备专业的游离性余氯测定仪器，定时检测池水，并做好相关监测记录。②定期开展游泳池消毒相关专业培训，提高游泳池消毒人员的专业技能水平，规范消毒灭菌工作流程，降低因主观意识或专业技能不足造成的池水余氯不达标情况发生率。③严格遵照要求制备消毒剂，及时调整消毒剂投放剂量，以保障消毒灭菌效果。
综上所述，南昌市西湖区夏季游泳池水质卫生合格率呈逐月上升趋势，但仍存在一定问题，如池水余氯、浸脚池水余氯达标合格率较低等，地方政府部门应加强监管力度并釆取有力措施进行干预，以改善西湖区游泳池水质卫生状况，保障游泳者健康。
参考文献
［1］中华人民共和国卫生部冲国国家标准化管理委员会.GB/T18204.
6-2013公共场所卫生监测技术规范［S］•北京冲国标准出版社,2013.［2］中华人民共和国卫生部，中国国家标准化管理委员会.GB/T5750-2006生活饮用水标准检验方法⑸.北京：中国标准出版社,2006.［
3］中华人民共和国卫生部，中国国家标准化管理委员会.GB/T18204-2000公共场所卫生标准检验方法［S口匕京：中国标准出版社,2000.［4］中华人民共和国卫生部，中国国家标准化管理委员会.GB/T 9667-1996游泳场所卫生标准⑸.北京：中国标准出版社,1996.［5］郑殿轼，康守慧，靳爱青.大同市2014年一2016年游泳池水质监测状况［几基层医学论坛,2018,22(17)：2421-2422.
(收稿日期:2020-10-21)
贝那普利联合左卡尼汀对扩心病心力衰竭患者心功能及生活质量的影响
陈俊兰肖海平万建平
(乐安县人民医院，江西乐安344300)
【摘要】目的探讨贝那普利联合左卡尼汀对扩张性心肌
病扩心病心力衰竭患者心功能及生活质量的影响。方法选择乐安县人民医院接收的扩心病心力衰竭患者60例为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各30例。对照组注射左卡尼汀，观察组实施贝那普利联合左卡尼汀，比较2组患者心功能及生活质量。结果后，2组患者明尼苏达心力衰竭生活质量量表(M L HFQ)评分均降低，且观察组患者低于对照组；与对照组相比，观察组左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDd)均较低、左室射血分数(LVEF)较高，差异均有统计学
意义(P<0.05)。结论扩心病心力衰竭患者使用贝
那普利联合左卡尼汀，能够有效改善心功能障碍，提高生活质量。经济适用房转商品房
【关键词】扩张性心肌病心力衰竭贝那普利左卡尼汀心功能生活质量
中图分类号:R5文献标识码:B
文章编号:1672-1721(2021)02-0273-02
DOI：10.19435/j.1672-1721.2021.02.070
扩张性心肌病(扩心病)是一种以心室扩张和心脏收缩障碍为特点的原发性疾病，病程隐匿且缓慢，当发生心力衰竭时患者心功能恶化，预后极差叫扩心病心力衰竭除了心肌收缩功能障碍外还存在能量代谢、耗竭等障碍，现缺乏特异性方法，病情发展较快，病死率高，威胁患者生命安全％本研究旨在探讨贝那普利联合左卡尼汀扩心病心力衰竭对患者心功能及生活质量的影响，汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料选择2017年1月一2019年1月在乐安
县人民医院接受的扩心病心力衰竭患者60例为研究对作者简介麻俊兰，女，本科，主治医师。
基层医学论坛2021年1月第25卷第2期象，将其随机分为对照组与观察组，各30例。对照组男17例，女13例；年龄43~72岁，平均年龄(57.23±7.38)岁；心功能等级n~m级。观察组男16例，女14例；年龄41~73岁，平均年龄(58.41±&25)岁；心功能等级U~1II级。2组患者一般资料差异无统计学意义(D0-05)，具有可比性。本研究已经医院医学伦理委员会批准。
刑法2361.2方法对照组患者予以静脉滴注左卡尼汀注射液(意大利:ALFASIGMAS.p.A.，注册证号:H20171294),3以次,1次/d；基于对照组的基础上观察组口服盐酸贝那普利片(北京诺华制药有限公司，国药准字H20030514),10mg/次,1次/d。2组患者均14do
1.3评价指标14d后，比较2组患者的心功能，采用心脏彩超检测左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内g(LVESd)、左室射血分数(LVEF)。14d后，比较2组患者的生活质量，采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)B评估，包含21个问题，每个问题分为6个等级，分别为0~5分，总分105分，患者生活质量越好分值越低。
1.4统计学方法数据处理选用SPSS18.0统计学软件，计量资料以/士s表示，采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1心功能14d后，与对照组相比，观察组LVESd、LVEDd均较低,LVEF较高，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表12组患者心功能对比(x±s)
组别例数LVESd(mm)LVEDd(mm)LVEF(%)
对照组3036.81±6.4370.53±10.4543.21±2.45
观察组3030.62±7.1063.82±8.9949.56±3.28 t 3.540 2.666&495
P<0.0010.010<0.001
(下转第296页)
273
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论