单反校准跑焦经验谈
单反校准跑焦经验谈
1. 校准经验
对焦精准是相机的第一属性，在对焦精准的情况下，才能创作构图~~自从有了D7000，久病成医，研究对焦久了，有些心得和经验分享，供大家参考。好像以尼康D7000问世的时间为分界点，之后出的非顶级机型都大量爆出跑焦门事件，比如D600、D800、D800e等（比D7000低的机型没关注，故不知道）~~估计是使用了新的AF器件而内置MCU又不能很好驱动所致；
1.1 影响对焦的因素
唉~~哥玩的是单反相机么？明显是单反相机在玩我！！！其实自己玩玩，还是微单或许更好~~~影响单反对焦的因素如下，本人亲测：
1、配合度问题，新机常见；机器经过使用磨损后对焦精度也会下降；
2、校准好了后好像与温度有关，在不同温度下对焦精度有所不同；
3、校准好了后好像与温有关，在不同光照环境下对焦精度有所不同（使用外置闪光
灯的情况下，对焦精度大大提高）；
4、对于变焦镜头来说，使用焦段的不同，也会导致对焦精度的不同；
5、对于定焦或者变焦镜头来说，使用光圈的不同，也会导致对焦精度的不同；
6、设置问题：把D7000的测光范围选择在φ6，会对对焦精度有一定提高，亲测~~推
测是D7000使用了新的AF侦测器件，却受限于产品定位，内置处理器和算法不能很好的驱动匹配AF侦测器件，所以缩小测光范围，可以在运算能力一定的情况下，减小对焦运算量来提高对焦精度。
~~我买的是还是商品么？分明是买来研究的实验用品啊！！！太不厚道了！尼康如此，佳能好像也差不多~~
1.2 跑焦测试距离
测试时，需在镜头*离对焦测试板的最短距离为镜头焦距的25倍，最远距离为镜头焦距的50倍远之间的距离来进行校准测试，推荐靠近最远距离来进行校准。比如校准50mm的镜头，那么可以在50mm*25=1250mm=1.25米到50mm*50=2500mm=2.5米的距离之间进行校准（推荐靠近最远距离进行校准）或者自己的常用拍摄距离上校准（除非固定拍静物啥的，不推荐），如果在很近的距离进行校准，会出现拍近处准了，拍远了又不准的情况。
【*如果需要精确计较，那么以CCD平面（相机外壳上有标注）到对焦板的距离为准，而不是镜头离对焦测试板的距离】
放图片1.3 变焦头如何校准
对于变焦镜头的跑焦往往是非线性跑焦的，比如广角端靠前，长焦端靠后，哥的16-85VR
不幸又是~~中间曲折的小白鼠过程不说了，推荐一个方法：对于非线性跑焦的镜头，以长焦端为准进行跑焦校准。或者以自己常用拍摄焦段进行校准。
D7000不能针对长焦端和广角端分别调整，只能整体一起调，注定了是个持久战了~~
胸肌锻炼方法1.4 定焦头如何校准
对于定焦镜头（其实变焦头也存在这种现象）在不同光圈下跑焦的程度不同的情况是存在的，推荐一种方法：以定焦头的成像效果最佳情况下的最大光圈值为标准进行校准的。
1.5 跑焦测试方法
经过大量的当小白鼠行为测试后，只推荐一种方法：即全部准备妥当后，【CCD取景模式+使用遥控
或者线控方式+反光板预升+曝光延迟】拍一张（这个是绝对不会跑焦的），然后切换回【取景器的AF+使用遥控或者线控方式+反光板预升+曝光延迟】拍照，根据AF拍下的测试标尺上的清晰点相对于CCD取景模式拍下的清晰点是靠前还是靠后来调整，效率高，省快门。
使用机器自带的AF微调，是会存在精度调整不够的情况的，比如校准为+4的时候远了，+3的时候又近了的情况，似乎是+3.5这样才是最佳的，但是遗憾的是机器自带的AF 微调不能够提供此数值的调整。此时得配合尼康官方的调整软件进行调整比较好。
1.6 跑焦校准周期
跑焦校准后不是一劳永逸的，而是要时不时校准下，因为相机和镜头工作过程有机械摩擦，有摩擦注定会有损耗，所以相机和镜头经过一段时间的使用会有磨损，这时候理论上会导致跑焦现象的出现，这时候需要重新校准；
1.7 评测跑焦测试工具
愚人节怎么整蛊人个人认为，校准单反这类精度比较高的机器，需要的是机器开模制作的对焦板比较好，毕竟自己手工制作的误差太大，调整起来没意义。得益于尼康D7000的跑焦测试，哥有幸使用到了网上及市面上的多数跑焦测试工具，现将常见的跑焦测试工具对比分析，以免后来人走弯路：
继承者们 结局
第一类，单平面的不靠谱型：如网上常见的，
甚至国外商用的
他们可能产生的误差如下表所示：
根据初中学过的知识，两点可以确定一条直线，那么由对焦靶和CCD组成的直线可以有无数多种方向的直线，所以不具有唯一性。导致相机本身CCD和对焦靶都没有保证处在一个平行平面，这样这样来调整相机，纯粹是白费力气。就算你眼力很好，靠那个气泡水平
仪来保证垂直位置上的对焦位置正确(这玩意只能给你提供个感性的大概水平指示，用于校准，精度远远不够，就像用一把精度低的尺子来校准精度高的尺子是不
现实、没意义的)，也保证不了水平视图上的准确，水平方向上的瞄准更是无任何辅助对准工具，所以这种类型的对焦板首先淘汰，不靠谱，不推荐。
第二类，精确度高但是无实际意义：如网上的干涉图样，
其原理是利用LCD液晶屏和相机LCD显示屏的液晶像素之间产生的摩尔干涉条纹来测试跑焦，其精确度相当高，靠眼力来调整干涉图样为左右和上下分别对称，理论上可以调整至LCD液晶屏与单反CCD平行。但是遗憾的是只能测试出跑焦与否，并不能指示出往前跑还是往后跑，且因为其精确度真的很高，往往调整的再精确的机器，都会CCD取景和AF对焦之间产生误差，所以也不是很有实际校准意义。
第三类，比较靠谱但是有硬伤型：如网上常见的
类型第三类，比较靠谱但是有硬伤型
通过分析我们可以得知，此类对焦板通过细心的瞄准，是有为准确对准提供瞄准依据的，但是其有一个硬伤，就是对准是CCD 平面与对焦靶的位置如下图所示：
大学英语六级多少分过
对焦点
礼物盒对焦靶
CCD 范围
即CCD 虽然和对焦靶平行，但是CCD 拍摄的却不是一个完整的对焦靶平面，此举与跑焦校准的时候通常要求的对焦于一个平面不符，那么造成的影响可能会是不好的，故对此类对焦板做一般推荐；
第四类，双平面的靠谱型：如网上销售的LensAlign ，哥认为是使用过上述三种类型后觉得这种是比较靠谱的，

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。