从首尔到济州、从光州到釜山，从仁川到大邱，韩国全国上下，只充斥着一个主题———选民。当天，是韩国上至“省长”（道知事）、下至区长的地方官员们，面临大考的日子。无论是现任的、前任的，还是从未当过官的候选者，均毫无例外地等待“选票定仕途”。9900多名来自各党派或独立参选的候选人，竞争近4000名“父母官”职位。
第二天公布的投票结果显示，执政的大国家党成为这次选举的失败者，其候选人在许多重要地区失去政权。同日，大国家党领导层宣布———集体引咎辞职。
“我们将虚心接受投票结果所体现的民心。”韩国总统府官员说。
“这是韩国选民对朝野双方的一次审判。”韩国媒体说。开端小说解析
韩国有句选举名言———“地方选举是执政党的坟墓”，6月2日的“地方官大选”，这句名言不幸应验。
被“欺骗”的执政党
韩国地方选举每四年举行一次。选民们投票选出道、特别市、广域市级和市、郡、区自治政府的领导人，以及各级地方自治区域的教育监和教育议员及地方议会议员。此次大选，共有9900名候选人，角逐近4000个各级地方官职位。
高考各科分数
快乐的节日歌词 当天下午6点，当地方选举投票结束时，韩国朝野党派的领导人均各自汇集在各自总部，紧张地端坐电视机前，关注着媒体出口调查的结果。
当3家电视台公布了投票站出口抽样调查的结果后，执政党大国家党的党部内传出的不是胜利的雀跃声，而是一片叹息之声。20多名大国家党领导人并排而坐，气氛十分压抑。
根据出口调查结果，在仁川市、江原道、忠清北道、忠清南道、庆尚南道等主要激战选区，要么是由在野党领先，要么就是势均力敌。就连在大国家党原本以为可以轻松取胜的首尔地区，也显示出朝野两党难分胜负的胶着状态。一名大国家党最高委员承认说，这次地方选举让他“很郁闷”。
而与此同时，在最大在野党民主党党部里却呈现出一片欢欣鼓舞的气氛，欢呼声不断。出口调查显示，民主党在这次选举中出人意外地表现出。该党党首丁世均兴奋不已，一边观看计票结果一边鼓起了掌。
此次地方选举是在李明博政府上台第3年举行，具有“中期考试”的性质。起初，大国家党对这次地方选举并不乐观。但天安舰沉没事件发生后，大国家党的支持率逐渐上升，而总统李明博的支持率更是达50%的历史最高点。大国家党内部对选举信心渐增，他们希望依靠“天安”舰事件掀起的热度，再次独占地方权力。选举前进行的多数民调也显示，大国家党有望在大部分地区获得完胜。
但是，民纠结的心情
调最终“欺骗”了大国家党。
首都也差点变了天
6月3日，选举结果正式公布。在16个地区领导人的选举中，大国家党仅在6个地方当选，而最大在野党民主党却在7个地方当选，其余3个地区由其他在野党和无党派人士胜选。228个市郡区地方官选举中，大国家党赢得82个选区，而民主党则赢得92个。
尽管不是“照单全收”，在野党压过执政党，这一胜利也不可小觑。民主党完胜地区不仅仅包括其传统票仓，就连处于劣势的部分地区也实现了“大逆转”。在对首尔市长一职的争夺中，民主党也只是以不大的劣势惜败，距胜利仅有一步之遥。
这与4年前的地方选举中，大国家党横扫16个选区中的12个选区形成了鲜明对照。计票结果公布后，大国家党代表郑梦准无奈叹息说：“这和一直以来进行的舆论调查普遍有出入。”卖服装的销售技巧
包括郑梦准在内，大国家党领导层在当天集体引咎辞职。“大国家党尽管竭尽全力，但未能赢得人民的支持。我诚恳地接受竞选结果。作为选举对策委员会委员长深感责任重大，我决定辞去代表职务。”大国家党秘书长郑炳国随后也表态“深感自身责任重大，愿负全部责任，辞去职务。”
小微博的大力量
“作弄”执政党的，也许是韩国年轻人，他们在大选最后阶段“突然”投票热情高涨，可能改变了民调预期的结果。
《朝鲜日报》指出，年轻人踊跃参与投票，促使此次地方选举投票率创下了15年来的最高纪录，达到54.5%.这不仅仅打破了年轻人漠不关心政治的印象，而且，正是他们的选票帮助在野党取得了胜利。尤其是在地方选举的最后阶段，韩国网民通过“推特”等网站积极鼓励投票，在提高投票率方面功不可没。
投票前一天，很多网民就在推特网上踊跃转载鼓励人们投票权的文章，这种氛围一直持续到投票截止时间———2日下午6点。
不少知名人士和演艺人员也在微博上鼓励人们投票。作家李外秀2日凌晨5点就在网上发布了题为“去投票吧”的文章。这篇文章在被广泛转载后还曾一度出现争议。李外秀随即再在推特网上留言说：“不是要推荐某个候选人，只是希望大家去投票。”这句话立即在网上掀起了号召投票的热潮。
韩国偶像组合Super Junior的成员金希澈也在网上留言，呼吁年轻人参加投票，“哪怕有些累，有些麻烦，也应该去投票。毕竟用不上5分钟。”
除了网络的传播效应，韩国媒体也指出，此次地方选举时韩国社会恰好面临诸多热点问题，如天安舰沉没事件、前总统卢武铉逝世一周年、为学生免费供餐政策以及四大江河治理工程争议
等，这些也都成为了投票热的背景。
韩国选民没被忽悠
不过，专家认为，此次大选的热度及其结果，还有更深刻的原因。
cf烈龙 中国国际问题研究所韩国问题专家晋林波认为，此次选举，选民的踊跃投票和最终结果反映出了韩国选民希望“制衡”执政党、防止一党独大的心理。
晋林波指出，自李明博执政后，他领导的大国家党政府对过去两届政府的政策进行了较大幅度的改变，这令许多选民感到大国家党势力太大、政府权力过于集中，由此产生了“民心思变”的结果。“这显示出了韩国选民和选举制度的逐渐成熟。”
韩国媒体也认为，选举结果表现出这样的民意———民众要求执政党对过去2年的工作进行反省，同时要求在野党担负起制衡执政党的角。《朝鲜日报》也发表社论认为，尽管在过去两个多月的时间里，天安舰沉没事件成为韩国最大悬案，与选举有关的其他政治焦点问题也被抛到脑后。但随着投票日的临近，民意最终还是大幅倾向于对现政府的“中期评价”，以及“对执政势力的牵制”。
韩国崇实大学教授康元泽也表示：“年轻人对现政府压抑表达自由感到强烈不满。同时，政府就天安舰事件采取强硬措施，营造战争的气氛，也让人们产生了抵触心理。”
对于选举结果对李明博政府施政的影响。晋林波认为，由于民主党在此次选举中获胜，李明博政府执政后半期的政策可能会作出部分调整，其中也包括外交政策和对朝政策。但总的政策框架不会改变，而可能会在具体政策方面有所软化。韩国媒体也指出，选举后，大国家党顺应民意，与民主党等在野党进行妥协将在所难免。
“选民通过这次选举表现了非常成熟的姿态，同时审判了朝野双方……世宗市的建设方案、”天安“舰事件等，其实都没能蛊惑选民的判断。据此我们可以说，选民的选举意识已经成熟。剩下的是政党将如何解读这次选举结果，怎样回应选民的需求。”韩国媒体说。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论