扒一扒西方文明的前世今生
扒一扒西方文明的前世今生
一、西方的定义
我们先来定义一下西方的范畴。这里指的西方是现在所谓发达世界白人的各主体民族，包括英国、美国、加拿大、澳大利亚、法国、比利时、荷兰、意大利、西班牙、葡萄牙人等等，广义上他们都有一个共同的祖先----日耳曼人（广义），我们当今所谓的西方世界就是主要由日耳曼人（广义）及其衍生民族组成，所以西方文明也可以被称作日耳曼文明。
二、西方文明（日耳曼文明）继承了希腊、古罗马文明吗？监理中标通知书格式
从十五、六世纪起西方世界就以希腊、古罗马文明的传承人自居，他们宣称他们的文明与希腊、古罗马的文明一脉相承，并被其发扬光大、领先世界，事实是这样吗？很遗憾，事实是否定的，希腊、古罗马文明与日耳曼人的文明根本没有传承关系。
喜剧电影推荐先说古希腊文明与日耳曼文明。在古希腊城邦文明兴盛的时期日耳曼这个民族还远没出现在历史舞台上，那时当今西方的祖先们或许还在莱茵河以北的丛林里的树上玩耍，或许还不知穿衣遮体根本与文明就不沾边更谈不上继承了。在马其顿帝国灭掉希腊各城邦后又经历了罗
马共和国，直到罗马帝国时期日耳曼人才登上历史舞台，中间相隔大几百年，无论从人种上、血缘上、语言上、宗教上、文化上，国体上希腊人与日耳曼人都没有任何传承关系，整个中世纪，西方世界甚至根本就没有保存下任何古希腊的典籍，如今西方世界有关古腊的历史资料、书籍、著作都是中世纪之后从阿拉伯人的历史典籍里翻译过来的，此前西方人或许根本就不知道亚里士多德、阿基米德是谁，更无从知道《阿基米德定理》了,请问一个连古希腊典籍都没有保存下的民族是如何继承希腊文明的？别忘了典籍是文明的载体，西方人不认为当今的埃及阿拉伯人继承了古埃及的文明，那么凭什么就可以认定日耳曼人继承了希腊文明呢？是阿拉伯人保存了古希腊的历史典籍，要说继承古希腊文明，是不是阿拉伯人比日耳曼人更有资格？西方人为了给祖上贴金过于吃相过于难看。
再说古罗马文明与日耳曼文明。我们都知道是日耳曼人摧毁了古罗马帝国并统治欧洲至今，但日耳曼人只是毁灭了古罗马文明并没有继承古罗马文明。血缘上，日耳曼人几乎灭绝了古罗马人，如今的西方世界除了意大利沿海、西班牙部分地区或许有少量的日耳曼人与古罗马人的混血（典型的古罗马人是棕皮肤、黑头发，与日耳曼人有明显区别），但其数量与整个西方世界总人口比可以忽略不计，古罗马的血统几乎被日耳曼人稀释到零，所以血缘上的继承无从谈起。文化上日耳曼人在摧毁罗马帝国后视古希腊、古罗马的文化
、艺术为异端邪说，全面焚毁古希腊、古罗马的书籍、艺术品、建筑、学校等，如今西方世界古罗马的典籍也是近代西方人从阿拉伯典籍里翻译过来的，语言、文字上除了法国、意大利、西班牙、葡萄牙保留少量古罗马语言遗迹外，基本上也完全被日耳曼人的语言、文字取代。宗教上日耳曼人虽然接受了基督教，但基督教来源于亚洲，在整个古罗马共和国时期、古罗马帝国大部分时期都是罗马政府所禁止的宗教，所以不能把基督教与古罗马宗教文明划等号。制度上日耳曼人更只是一个毁灭者没有任何传承，古罗马是一个中央集权的大一统奴隶制帝国，而日耳曼在毁灭古罗马后统治的欧洲确是一个原始部落分封、分崩离析的大陆，古罗马国家制度完善、文化艺术灿烂发达，而日耳曼统治的欧洲倒退、禁锢、桎梏、黑暗、野蛮千年，在中国，南北朝鲜卑人建立的北魏继承了汉文明的文化、语言、国体并发扬创新，这是在传承文明，同样蒙古族人建立的元朝、女真人建立的清朝都无一不继承了汉文明的文化、语言、国体，这是在传承文明，而日耳曼人除了屠杀就是毁灭，看不任何传承的例证，现代西方都不认为印度的雅利安人与古印度的哈拉巴文明有传承关系，雅利安人只是一个征服者、毁灭者，同样凭什么就能认定日耳曼人是古罗马文明的传承者?事实是欧洲的日耳曼人与其远古高加索亲戚印度雅利安人一样，只是一个征服者、毁灭者，根本就不是一个传承者。
三、西方文明（日耳曼文明）的特征
大话西游主题曲古希腊文明、古罗马文明与当今西方祖先的日耳曼文明没有传承关系从文明的性质上也能证明，三者完全不是一个性质的文明。古希腊与古罗马大体属于海洋商业文明，而日耳曼人在摧毁罗马帝国前刚刚走出森林不久处于原始社会末期，其文明是典型的原始渔猎文明。由于该文明的生产力低下无法保障生存，因而产生了两大基因，首先是狩猎、抢劫不分，在早期日耳曼人的思维定式里抢劫就是狩猎的另一种形式，是他们维持生存的基本手段之一，他们不会为抢劫有任何负罪感，这个基因在日耳曼人的血统里强大且显性，从抢劫罗马帝国开始，一直到中世纪十字军东征抢劫中东，洗劫君士坦丁堡，再到抢劫非洲、美洲、亚洲到今天时不时割第三世界国家韭菜（另一种金融抢劫）从未间断过,至今北欧各民族还以自己是维京海盗之后为荣，西方文明的楷模英国诺曼王朝的诞生最早就是由法兰克的维京海盗征服了盎格鲁-萨克逊人建立的，说到这里插一句题外话，中国有些人总认为蒙元甚至满清都不是中国的，就因为统治者不是汉人，他们岂不知大英帝国大多数的统治者都不是盎格鲁-萨克逊人，最早英国国王是北欧海盗、然后是丹麦海盗、今天的英国王室是德意志血统，以他们的观点大英帝国应该是谁的呢？挪威？丹卖？法国？还是德国？他们不知道国家归属的三大基础要素是主体民族、领土、文化，而不是统治者的血统。书归
正传，英国发达的第一桶金也是来源于海盗抢劫而且是赤裸裸的国家组织海盗抢劫，抢劫的对象就是西班牙从美洲大陆抢劫来的印第安人财宝，典型日耳曼人的黑吃黑。在今天西方世界的道德观里，海盗更多是他们心目中绿林好汉而不是犯罪，好莱坞的海盗电影里给予海盗们更多的是歌颂而不是谴责。渔猎文明的另一大基因是不断的迁徙、掠地，渔猎民族为了获得更多的猎物、鱼虾就必须不断的变换猎场、渔场，从而也需要不断的扩大猎场、渔场，日耳曼人自从登上历史舞台就侵略成性就是这个基因的显性，看看今日地球上的陆地面积被日耳曼人占领了多少？而这些土地原本有多少是他们祖上留下的呢？到今天日耳曼人的后裔美国人居然把国旗插上了月球还大言不惭的宣称没有美国航天局的同意不能登上月球，好像月球也成了美国的领土，日耳曼这一基因已经让其子孙疯狂到太空了。
四、西方文明（日耳曼文明）是因为民主发达起来的吗？
既然西方文明（日耳曼文明）如此野蛮、不堪，为什么又会是人家推动了工业革命带领人类进入现代社会呢？公知给出答案是西方的民主制度，而且这个民主就是继承希腊的民主，是这样吗？答案当然是否定，首先西方国家的崛起、发达与民主一毛钱关系都没有。近代西方的崛起源于大航海时期（美其名曰“大航海”其实就是出海寻抢劫目标）,这时首
关于教师节的来历先发横财的西班牙、葡萄牙都是君主制，后来的荷兰是私人公司股份制，英国开始海上抢劫西班牙、荷兰时也是君主制，这都与民主不沾边。其次西方现在所谓的民主与古希腊的民主根本不是一个性质的民主，古希腊部分城邦的民主是原始的普遍制民主而不是西方的代议制民主，人类社会到原始社会末期大多都经历过原始民主过程，凭什么说西方民主继承的就只是古希腊的民主？而且古希腊还有很大一部分是君主独裁制城邦（如著名的斯巴达城邦），西方为何不说它的君主时期、法西斯独裁时期也是继承了古希腊？比如人类从会使用火之后就不约而同的有了一个美食--烤肉，日耳曼人有烤肉、古希腊有烤肉、古中东、古朝鲜也有烤肉，为何西方人就要说自己的烤肉就是继承古希腊了的？别忘了古希腊与西方民主时期断代了两千年之久，哪里来的继承？有谁会相信托勒密王朝的君主制是继承于埃及的法老？
野生动物指哪些动物农行营业时间西方的民主制度最初来源其实就是贵族与国王的分权制衡，西方国王的权利远小于中国的皇帝，而贵族则远大于中国的贵族，因为中国皇权即便改朝换代也是永恒的，而西方不同，永恒的则是贵族，中国往往农民起义、改朝换代就会把贵族一扫光，内乱或者皇帝削藩时倒霉的也是贵族，所以中国几乎没有传承千百年的贵族大家，除了孔子家族外，而西方这样的家族则比比皆是，因为西方几乎没有大规模农民起义，改朝换代都是国王、贵族
之间的相互倾轧，而倒霉大多是国王，比如英国的国王、法国的国王都曾被贵族造反砍了头，被西方、中国慕羊犬无限崇拜的英国大宪章其实就是几个贵族在革国王的命，分国王的权，与他们鼓吹的神马制宪、民主根本就风马牛不相及。中世纪之后随着西方抢劫暴富资本主义渐渐兴起，资本家们也步贵族的后尘开始要求分权乃至夺权，他们要分的不仅有国王的权利还有旧贵族的权利，在夺权之初，新兴资本家没有军队、国家机器的支持，就只能发动底层的广大民众，而为了蛊惑民众，他们先是无限夸大、神化民主选举，把实现民主的过程也就是程序民主包装成民主的最高、最神圣的目标，如同我们加工烹调最终是为了吃大餐，而选举过程就如同在加工烹饪，而吃大餐就是民主的最后目标，资本家却把这个加工烹饪的过程神化成最终目的，并做为奖赏许诺给民众让他们为自己卖命，而吃大餐这个最终目的却被忽略留给了他们自己。经过血与火的反复较量，如英国的制宪战争、法国大革命、拿破仑的欧洲革命等，资本主义逐渐占了上峰得到了主导权，而从此民主选举这个选拔国家管理人员的程序被本末倒置，异化成了人权的最高追目标，直到今天，西方在别国搞颠覆、制造骚乱时用的还是这个套路。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。