福建法院未成年人司法保护典型案例
文章属性
∙【公布机关】福建省高级人民法院,福建省高级人民法院,福建省高级人民法院
∙【公布日期】2021.05.31
∙【分 类】其他
正文
福建法院未成年人司法保护典型案例
一、肖某故意杀人案——依法严惩严重侵害儿童权益的犯罪
二、林某甲诉林某乙探望权纠纷案——“云探望”保护特殊时期探望权的实现
公共事业管理专业就业方向 三、黄某与被申请人石某珍、黄某明申请撤销监护人资格案——福建省首例引入儿童观护员制度的监护权纠纷
四、朱某某申请确定监护权案——不符合《收养法》确认收养关系的申请人可以被依法指定为未成年人的监护人
五、金安社区居委会与白某花申请撤销监护人资格案——母亲虐待亲生女儿被依法撤销监护人资格
六、谢某诉张某甲探望权纠纷案——离婚协议中约定放弃探望权的约定无效
正月初七 七、蔡某诉颜某、鹏头小学侵权责任纠纷案——学校对学生在校期间的活动未尽到管理职责的，应承担赔偿责任
八、田某拐卖儿童案——全省首例对事实无人抚养儿童进行全程司法救助第二次机器人大战
九、许某月与黄某文婚姻家庭纠纷案——非婚生子女享有与婚生子女同等的权利
十、柯某忠与柯某悦亲子关系纠纷案——《民法典》中新增案由解决亲子关系困境
案例一
肖某故意杀人案——依法严惩严重侵害儿童权益的犯罪小暑吃啥
（一）基本案情
肖某与余某系邻居，两家曾因门前卫生问题发生争吵，肖某对余某不满，产生报复之念。2016年5月2日17时许，肖某见余某带小孙子张某某到邻居廖某家门口附近玩，即上前持半边剪刀捅刺余某的后背和前胸多下，余某受伤逃跑。肖某追赶未果后，返回捅刺在一旁玩耍的张某某（被害人，殁年2岁）胸腹部。其间，邻居杨某上前劝阻无效。在张某某倒地不起后，肖某又闯入余某家，捅刺独自在家的余某的大孙子余某某（被害人，殁年8岁）胸背部多下。肖某作案后将半边剪刀扔到路边河堤草丛内，借用他人手机报警，并在现场附近等待，被赶来的公安人员抓获。案发后，被害人余某、余某某、张某某被送往医院救治，余某某、张某某经抢救无效死亡，余某重伤（二级）。
山东省二本院校 （二）裁判结果
三明市中级人民法院经审理认为，被告人肖某故意非法剥夺他人生命，致两人死亡一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。肖某犯罪手段特别残忍，情节恶劣，后果特别严重，社会影响极坏，应依法予以严惩。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，以故意杀人罪判处被告人肖某死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币594469.22元。宣判后，被告人肖某提出上诉，经福建省高级人民法院审理，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请核准。经复核，依法核准被告人肖某死刑。
（三）典型意义
本案被告人肖某因邻里矛盾持械行凶，致两名无辜儿童死亡，一人重伤，其犯罪手段特别残忍，情节恶劣，后果特别严重，社会影响极坏。为严惩侵犯儿童权益的犯罪，虽然被告人肖某有自首等法定从宽处罚情节，但鉴于其罪行极其严重，人身危险性极大，依法对其不予从轻处罚，判处其死刑。
案例二
林某甲诉林某乙探望权纠纷案——“云探望”保护特殊时期探望权的实现
（一）基本案情
林某甲与林某乙于2010年1月20日登记结婚，2012年4月16日育有婚生女林某丙。林某丙2018年9月起就读厦门市海沧区双十中学海沧附属学校。2019年2月20日，林某甲与林某乙签署离婚协议办理离婚。《离婚协议书》约定：婚生女林某丙由林某乙抚养，林某甲一次性补偿被告人民币50万元，林某甲每周可以探望婚生女一次，节假日探望需双方另行协商。2019年8月起，林某乙给孩子办理转学手续，转至广西壮族自治区南宁市就学，并拒绝让林某甲探视女儿。
（二）裁判结果
兴高采烈 经厦门市海沧区人民法院调解，原被告达成协议：一、在新冠肺炎疫情期间，林某乙协助
林某丙与林某甲每周进行视频探望一次；二、在新冠肺炎疫情结束后（结束时间以国家相关部门通知为准），林某甲可以每月到广西壮族自治区南宁市探望林某丙一次，具体时间为周末，时长为四个小时；三、其他节假日探望方式及时间由双方另行协商。
（三）典型意义
离婚后，父母双方通过探视子女延续亲情，然而新冠肺炎疫情期间，探视权的行使受到一定阻碍。为了及时调处当事人的矛盾，弥合亲情，筑牢家庭疫情防控的堡垒，法院针对本案进行线上审理及调解，积极促成双方做出在新冠肺炎疫情期间，利用视频对子女进行视频探望的约定，系我省法院首次将“云探望”写入调解书，确保疫情期间当事人探望权的实现。
案例三
黄某与被申请人石某珍、黄某明申请撤销监护人资格案——福建省首例引入儿童观护员制度的监护权纠纷
（一）基本案情
申请人黄某系被申请人黄某明的父亲，系黄某璋的祖父。被申请人石某珍、黄某明系黄某璋父母。三明市中西医结合医院出具的《疾病诊断书》载明：黄某璋经诊断为小儿脑性瘫痪，建议进行康复。黄某璋的《中华人民共和国残疾人证》于2011年12月9日签发，载明：黄某璋为肢体残疾贰级、智力残疾贰级。2011年，黄某明、石某珍均离家出走。此后，黄某璋由黄某及其妻子照顾日常生活，持续进行康复并负担其全部生活费、费等，黄某明、石某珍未曾对黄某璋尽到抚养义务。直至2017年3月，黄某明、石某珍回家与黄某及其妻子、黄某璋共同居住，家庭矛盾激烈，黄某明、石某珍对黄某璋时有打骂，黄某璋日常生活及所需费用主要由黄某负担。2020年3月27日，黄某报警，报警事项为：儿媳石某珍长期虐待孙子黄某璋。目前，黄某璋就读于厦门市海沧区某特殊学校。
为最大限度保障未成年子女的权益，案件审理过程中，法院委托儿童观护员介入，对被监
护人黄某璋的日常生活情况进行观察。儿童观护员认为黄某明与石某珍婚姻关系不稳定，石某珍流露出精神压抑的一面，其对婚生子黄某璋有感情疏离的一面。法院还委托心理咨询机构对被申请人黄某明、石某珍及被监护人黄某璋进行了心理辅导和评估。心理咨询机构根据评估结果建议：1.为黄某璋提供相对稳定的生活环境、持续的生活保障及复健的必要条件；2.父母需承担起养育照顾未成年子女的基本责任义务，应定期探望陪护未成年子女以增进亲子感情；3.石某珍应积极改善情绪状况。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论