北京奥运会中外男子篮球比赛技术统计与对比分析
北京奥运会中外男子篮球比赛技术统计与对比分析
陈补林
【摘 要】运用录像观察、文献资料、对比分析等方法,对北京奥运会中国男子篮球比赛的得分、投篮命中率、篮板球等防守能力的技术指标与对手进行比较分析,结果显示:中国队在投篮命中率、失误、抢断、快攻等方面与世界强队存在明显差距,为此提出了增强防守意识、加强身体素质训练、更多参加国际重大赛事等措施,以利于中国男篮实现历史性突破.平邑蒙山
【期刊名称】《内江师范学院学报》
【年(卷),期】2010(025)002
【总页数】4页(P97-100)
【关键词】顺风快递单号查北京奥运会;中外男子篮球;技术分析
【作 者】陈补林
【作者单位】南京铁道职业技术学院,江苏,苏州,215137
奥特曼十大最强BOSS
【正文语种】中 文
【中图分类】税务事务所实习报告G841
北京奥运会已落下帷幕,中国国家男子篮球队在这届奥运会的男篮比赛中取得了第八名的成绩,实现了赛前制定的进入前八的目标.这是中国男篮在奥运会比赛中取得的最好成绩,也平了上届奥运会获得第八名的成绩.纵观中国男子篮球在本届奥运会比赛中的表现,可以说是喜忧参半.进攻上取得了一定的突破,但是防守上还存在一定的问题.北京奥运会男篮比赛期间,我们对中国队比赛录像进行全程采集,对比赛数据指标进行统计,再对中外男子篮球比赛的技术指标进行对比分析,旨在为中国男篮以后的训练和比赛提供一些借鉴.
以2008年北京奥运会男子篮球比赛小组赛中国队与美国、西班牙、希腊、安哥拉、德国以及淘汰赛中与立陶宛队的6场比赛为研究对象.
我们对中国队的6场比赛在央视网上进行全程采集并进行录像观察,反复观看后对相关技术指标进行统计;运用数理统计法对所获得的各项技术指标数据进行统计整理;在此基础上,广泛查阅相关篮球书籍以及在中国学术期刊网上查阅有关篮球比赛技战术期刊文献,为本文章
研究提供借鉴;还向有关专家、学者咨询访谈对本研究的相关问题,以获得富有价值的第一手资料.
2.1.1 篮板球方面.篮板球是比赛中获得控球权的最重要来源,是双方攻守转换的焦点,比赛中谁控制了篮板球谁就掌握了比赛的主动权,是一个队实力的重要标志.进攻队抢篮板球若占优势,不仅可以增加进攻次数,造成更多的进攻机会,还可以增强外围队员的投篮信心.若防守队抢篮板球占优势,不仅可以创造更多的快攻机会,还减少了对方的进攻次数,因此篮板球历来被比赛双方所重视[1].表1显示,中国队场均篮板球为34.7个,其中进攻篮板球场均10.3个,防守篮板球场均24.4个,与赛队篮板球场均36.2个,进攻篮板球场均为11.7个,防守篮板球场均24.5个.中国队和与赛队在场均篮板球上存在差距并不大,场均落后2个篮板球,但中国队有姚明、易建联、王治郅等高大内线队员,单从内线队员的平均身高上中国队并不低于与赛队,然而在篮板球的争抢上却不占优势,这种现象不能不引起重视.纵观6场比赛主要表现在,中国队抢篮板球时拼抢意识不强,挡、抢和外围队员的堵位不及时以及篮下运动员的连续拼抢能力和对方还存在一定的差距.针对篮板球方面,在以后的训练中应加强内线运动员的抢、挡技术和起跳时机掌握的练习、加强拼抢意识、全队整体配合意识的培养.仙剑奇侠传4 秘籍
2.1.2 快攻方面.快攻是由防守转入进攻时,以最快的速度、最短的时间在人数上或位置上造成以多打少的优势,或在人数相等以及人数少于对方的情况下,趁对方立足未稳,果断而合理地进行攻击的一种速决战的进攻战术[2].依据篮球运动比赛规律,快攻发动次数是和防守篮板及防守的整体水平直接相关的;防守篮板球、抢断球以及造成对方失误是快攻发动的主要来源.然而,在比赛中,并非防守篮球球、抢断球次数的多少就一定和快攻发动次数之间存在一种必然的联系,这中间有一个快攻的意识和快攻的组织问题,强烈的快攻意识和良好的快攻组织水平是将防守篮板球、抢断球的优势转换为发动快攻次数上优势的中间环节,实践证明,由防守转入进攻时,积极创造快攻战机,充分发挥快攻威力,能给对方造成压力,争取主动,达到较好的进攻效果[3].表1显示,中国队快攻场均4.2次,与赛队快攻场均7.3次,快攻成功率中国队仅有40.3%而与赛队竟达到70.4%,在场均篮板球个数差别不大的情况下中国队快攻次数竟然落后于与赛国场均3.1次、快攻成功率落后于与赛国30个百分点,这说明中国队不能充分利用防守篮板球发动快攻以及在快攻得分方面把握的不好,从而错失了许多直接得分机会.
抢断和积极拼抢防守篮板球是获得快攻和得分的主要形式之一,录像观察发现,中国队在面对世界篮球强队压迫式防守时暴露出许多亟待解决的问题,比如快攻时失误明显增多、犯规次数增加,在由阵地转为快攻过程中出现以上情况会极大的挫伤队员的信心和士气,而给对方一
个调整的机会.另一方面也说明中国队在面对对方快攻时防守出现的漏洞不容忽视.因此,中国队在以后要进一步加强快攻意识、将防守篮板球和抢断球及对方失误球转为快攻的整体组织能力等方面的训练、进一步加强个人防守能力的训练.
得分是篮球比赛的最终目的,得分能力的高低是衡量一个队实力强弱的标志,而得分的多少则是和进攻的综合能力相联系的,与之相关联的是多方面的要素和环节[4].从场均得分方面来看,中国队场均72.3分,与赛队场均82.3分,场均落后于对手10分,说明中国队整体得分实力不强,体现在中国队的防守质量不高、投篮命中率低、进攻能力与世界强队还存在一定差距.
2.2.1 两分球方面.篮球比赛中中近距离投篮不仅能提高投篮命中率,而且还容易造成对方犯规,增加罚球次数提高进攻的杀伤力.比赛中,多数是靠内线和中距离投篮得分,即两分球得分占主要方面.表2显示,中国队共投篮262次,命中121次,命中率为46.2%,与赛队共投篮304次,命中152次,命中率为50%,通过分析看出两分球总投篮数中国队比对手少42次,场均少7次,命中次数也比对手少31次,场均少5次.命中率二者并不存在显著性差异.中国队的战术指导思想以内为主,内外结合,中国队虽然拥有世界上优秀的中锋姚明及内线队员王治郅、易建联等,从数据上分析,两分球方面并没有占优势,相反命中率还低于与赛队.录像观察发现,当中国队
高大队员持球进攻时,防守队员采取积极包夹并封堵传球路线,造成中国队内外脱节,出现失误,也迫使中国队不得不更多的选择中远距离投篮,降低了投篮命中率,充分说明与赛队更好地防守住中国队的内线得分.如何提高内线队员的得分能力、内外结合的技战术打法以及两分球的命中率是中国队亟待解决的问题.
2.2.2 3分球方面.3分球是国际国内都高度重视的一项技术,准确的3分远投能拉开对方的防线为篮下进攻和灵活运用战术创造良好条件,它也是很多球队在落后情况下反败为胜的有效手段.表2显示,中国队共投篮 148次,命中 45次,命中率为30.4%,与赛队共投篮133次,命中47次,命中率为35.3%.中国队的3分球出手数比对手多出手15次,但是命中次数和命中率却低于对手.说明中国队在3分球方面和与赛队之间还存在着一定差距.在CBA联赛中,以李楠、朱芳雨、王仕鹏为主的3分球投手的3分球命中率往往能够达到40%以上,然而在奥运会上命中率却很低,观看录象可知往往在比分落后的情况下总想借助外线3分将比分扳平,由于对方的贴身防守和内线队员没有牵制住防守队员而屡投不中,在世界强队的严密防守下并不能获得较高的命中率.一方面说明了对手的防守质量较高,另一方面也说明了中国队在面对对手的内外结合、准确的3分投篮命中率而表现的束手无策.这也是中国队目前最需解决的问题.
2.2.3 罚球方面.罚球是在无人防守的情况下投篮得分的,也是增加得分的最有利的手段,在一场篮球比赛中占据着十分重要的地位,有研究表明,一场比赛中罚球的得分占总得分的比例大约在16%～20%的区间[5].由于罚球往往可以左右一场比赛的胜负.一个球员罚球命中率的高低,直接决定了本人的基本投篮技术以及心理素质的稳定性.就罚球方面来说,中国队共罚球118次,其中命中97个,命中率为82.2%,与赛队共罚球96次,其中命中73个,命中率为76%,可以看出中国队罚球方面占一定的优势,并且中国队内线罚球保持相当高的命中率.比赛录像观察,中国队获得的罚球大部分是以姚明为主的内线所得,姚明稳定而准确的罚球在NBA中也是屈指可数的,姚明较高的罚球命中率也给对手以极大的震慑.
2.3.1 盖帽方面.盖帽是指进攻人投篮出手时,防守人设法在球上升过程中将球打掉.盖帽不仅能鼓舞本队的士气,同时还能打击对手的士气.表3显示,中国男篮6场比赛共有21次盖帽,场均3.5次,与赛国共有18次盖帽,场均3次.中国男篮与参赛国的技术统计中,只有盖帽方面领先于参赛国,体现中国男篮内线优势比较明显,可以有效地控制篮下3秒区附近,迫使对手不敢轻易在篮下进攻,只能选择中远距离投篮.如何提高盖帽次数而减少犯规次数和盖帽后防守反击是当前中国男篮有待提高之处.
2.3.2 抢断方面.抢断可以使对手失去进攻机会,为自己创造一次快速反击的机会,使自己的球队打出高潮,如果抢断成功,不仅使对手极度懊丧,也可以提高本方的进攻士气,抢断不仅体现防守质量的高低,同时也体现了队员在场上防守是否集中注意力和防守的积极性所在.表3显示,中国男篮6场比赛总共有35次抢断,场均5.8次,与赛国共抢断62次,场均10.3次,几乎是中国男篮的两倍,这不能不引起我们的反思.就抢断方面来看,中国男篮和与赛国男篮在防守的积极性方面还存在着很大的差距.抢断一般是球队中的后卫所擅长的,这也反映出中国男篮的后卫水平有待提高.

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。