几大品牌的执行器比较分享给大家
ROTORK（罗托克）
AWT系列：采用传统的机械式齿轮组和微动开关组合方式。开关型控制单元接线图号为：1610M00，型号编制为：AWT 10、12、18、20、25、35、40、70、90A
杭州有哪些旅游景点IQ/IQT系列：带液晶显示窗，能够接受红外线信号，通过遥控器进行免开盖设定，可对内部所有信号和开关功能进行编程组态。开关型控制单元接线图号为：3000-000或6000-000；调节型控制单元接线图号为：3010-100或6010-100，型号编制为：IQ10、12、18、20、25、35、40、70、90或IQT125、250、500、1000、2000电脑为什么自动关机
EMG
松鼠课件Matic C系列：是传统的机械式齿轮组和微动开关组合方式。开关型控制单元接线图号为：DMC002；型号编制为：DMC 30、59、60、120、249、250、500、1000
i-Matic系列：带液晶显示窗和多功能按钮调试功能。开关型控制单元接线图号为：DiM003；调节型控制单元接线图号为：DiM005；型号编制为：DiM 30、59、60、120、249、250、500、1000
根据以上二个系列产品资料显示，两种系列的机械部分基本一致，仅仅把电气控制部分作了改进设计。
SIPOS（西博斯）
FLASH50经济型系列：采用传统的机械式齿轮组和微动开关组合方式。
FLASH55专业型系列：带液晶显示窗和多功能按钮调试功能。
由于型号编制和以前有很大差别，因此暂时无法提供型号对照信息。
根据以上二个系列产品资料显示，两种系列的机械部分基本一致，仅仅把电气控制部分作了改进设计。
AUMA（奥马）
SA MATIC AM系列：采用传统的机械式齿轮组和微动开关组合方式。型号编制：SA07.1 AM01.1……SA14.1 AM02.1…
电脑升级SA MATIC AC系列：带液晶显示窗和多功能按钮调试功能。型号编制：SA07.1 AC01.1….SA14.1 AC02.1…
根据以上二个系列产品资料显示，两种系列的机械部分基本一致，仅仅把电气控制部分作了改进设计。
网名： JACK
时间： 2007-11-12 浏览： 15779
分享到： QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 0
第1楼 过客 2007-11-13 【回复】 【回顶部】
罗托克、西博斯、欧玛执行器都用了，感觉各有千秋。
第2楼 过客 2007-11-13 【回复】 【回顶部】
罗托克IQ或IQM系列的质、性能可操作性都比较好，价格也贵；西博思的设计太死板，使用起来不方便，密封性能欠佳，价格比较贵，可靠性还可以；奥玛的简直是垃圾，无论纯电动门的还是调节型的都不行，手动操作不方便，接线、调行程及不方便，可靠性差，服务也差，价格高得离谱，我曾经买了一台120NM的奥玛电动门（带齿轮箱）花了4万多，还不是智能型的，即使是罗托克IQM同样力矩的也不要这么多钱；
总得来说，要
求高得地方用罗托克IQ系列，其他地方用国产瑞基或常州产普通电动门足矣，记得千万不要用川仪的M8000系列执行机构或奥托克的，可靠性太差了，尤其是M8000系列的，要是谁用了，我在这里先祝贺他了。我们又多了一个难友，呵呵！
第3楼 过客 2007-11-17 【回复】 【回顶部】
AUMA可不是垃圾啊，还是好好钻研一下吧···不过，这个售后服务跟不上倒是有同感，人家牛，没办法呵。
手游不氪金的游戏rotork操控方便，懒人都喜欢用·哈····可它的固有缺陷是很糟糕的，改型多次竟然还存在～
这个高要求的地方是？比较感兴趣滴～
第4楼 过客 2007-11-24 【回复】 【回顶部】
我接触得比较多还是罗托克 售后服务还不错
第5楼 过客 2007-11-25 【回复】 【回顶部】
罗托克 奥玛 西博思等这些其实性能都一般，什么智能的/红外的都是垃圾，只要可靠/稳定/维护少就是好东西。这些产品只是在卖牌子，还不如国产的一些产品，价格合理服务周到，性能也很好。。
第6楼 过客 2007-12-3 【回复】 【回顶部】
这几种执行机构我都用过，真的如楼上说的各有千秋，但我感觉不管是从设计上，售后服务上，维护量上来说，我个人认为ROTORK还是比较好的，SIPOS设计上还算可以，但后期维护量不小，不过我们厂的SIPOS的维护量还是很大的，所以我对于他不是非常认可！AUMA我们用的也不少，总体来说还可以，但已有两台出现热敏不动作，最后电机烧毁的的现象！所以我个人的意见是ROTORK好一点，又什么问题打个电话人家厂家马上就给解决，解决不了的就派人过来检修！服务让人认可！再者我们用了年了，基本上什么问题也没出现过！我个人认可ROTORK!
第7楼 过客 2007-12-6 【回复】 【回顶部】
4楼的朋友
涡轮增压和自然吸气“只要可靠/稳定/维护少就是好东西。”
支持！说得好！天伯牌的门就还不错！不过上仪牌的就实在是不咋地了！问题极多的！用得很郁闷这个牌子的门，售后服务也很烂，让给份说明书或维护手册都半天不给发过来！！
第8楼 过客 2007-12-7 【回复】 【回顶部】
我们厂的大多是AUMA的，个人觉得一般了
第9楼 过客 2007-12-8 【回复】 【回顶部】
完全同意千万不要用川仪M8000的，太容易坏了.我们厂20来台，没有一台好用的.我看还是设计上的缺陷.强烈鄙视
第10楼 过客 2007-12-12 【回复】 【回顶部】
auma的门还可以，很好调，但接线不方便.还有就是手动起来太漫了.累死人了才动了一点.
我们的高过排空门就是它.还有就是手动关很容易把连接阀干的套筒搞
坏
第11楼 过客 2007-12-20 【回复】 【回顶部】
ROTORK的执行器不错，虽然也发送故障，但是还好处理，不至于整台更换。
第12楼 过客 2007-12-21 【回复】 【回顶部】
对啊， 国外的电动执行机构可能是太先进的原因吧，洋货的原因吧，我的好多用户都不是很满意的!倒是国内的东西跟好用些!比如上海AUTORK，扬州兰陵的IK3都比较好用的，确实售后也比较好!不担
心他们不马上派人!
第13楼 过客 2008-1-1 【回复】 【回顶部】
霍尼韦尔的执行器怎么样？听说可靠性不错。
第14楼 过客 2008-1-5 【回复】 【回顶部】
呵呵，接触过一次奥托克的门，弄得偶焦头烂额的！当时是在一个稍微寒冷点的地方，结果因为齿轮箱润滑油粘滞造成早晚工作不正常，非得中午的时候才好用，没办法最后把齿轮箱的油全部换掉了才好些！平时运行也是故障频现。 西博斯的用着还不错，就是接线设计太不人性化了，查起线来真的不方便。在早晚温差大空气湿度也大的地方使用一定要注意好电缆口密封和安装方向，要不然等着换板子吧：） 罗托克的接触过一些，个人觉得接线设计没什么不方便的，虽然端子比较多，但是好在空间大，只要注意一下应该很少接错位置。这总比一大堆线挤在一个狭小的空间里面让人感觉要好许多。 奥玛的没有接触过，不好发表些感受。 偶还遇到过Limitorque的电动门，运行上可靠性还可以，就是设置起来太麻烦，旋钮转来转去的搞得头都大了。
第15楼 过客 2008-1-11 【回复】 【回顶部】
ROTORK执行器主要问题是计数板容易坏，只要发现阀位偏移了，基本就是计数板该更换了。总之在
所有执行器中就ROTORK最可靠了。供应商多，价格高不到那里去。我们买一般4～5W之间。我们与几个兄弟单位交流，都发现AUMA的太垃圾，而且价格最贵，一方面可能是供应商少、价格高的原因，另一方面是国企买东西猫腻多造成的吧。我们买一般6～8W之间。可见，我们应该选择怎样的高端产品了
第16楼 过客 2008-1-14 【回复】 【回顶部】
ROTORK执行器名气太大，仿制配件很多。象齿轮箱、连轴器基本被供应上换成国产的替代品。
第17楼 过客 2008-1-17 【回复】 【回顶部】
嗯~ROTOK的确实不错~AUMA还可以~ 国产扬州天津的也不错~上仪垃圾~川仪真的一无是处 最近新装机组用西博思多，还不知道怎么样
第18楼 过客 2008-1-23 【回复】 【回顶部】
你们都说上仪的差，能不能具体说下，我前个月去淮安热电，他们那里用的是上仪十一厂的执行器，据那边的
热控人员讲，还是可以的，所以我这里在准备选执行器的时候，关键的地方可能会使用进口的执行器，
其他的地方就准备使用上仪十一厂的了 但是这会有些兄弟说上仪的不成，国产的要杨修的，样修的贵啊，贵好多啊~~
第19楼 过客 2008-2-23 【回复】 【回顶部】
本人用过好多品牌电动门和执行器，感觉最好的还是罗托克、西博斯。
第20楼 过客 2008-2-27 【回复】 【回顶部】
我使用过罗托克、西博斯、奥玛、瑞基、奥托克、常州兰陵、常州电站、天津百利、杭州瑞裕、川仪M8000。 感觉还是罗托克最好，最垃圾的就是川仪M8500。西博斯的电源板经常损坏。瑞基的也经常坏板子。
第21楼 过客 2008-3-2 【回复】 【回顶部】
我们厂瑞基不好用，已经进废品库了
第22楼 过客 2008-3-7 【回复】 【回顶部】
不错哦，非常好的资料和大家宝贵的经验分享。对电动执行机构使用过ROTORK，西博斯，BIFFI等，感觉ROTORK经济实惠，西博斯专业。BIFFI上档次。
第23楼 过客 2008-3-13 【回复】 【回顶部】
罗托克、西博斯的比较好调整，AUMA调节型的门调起来比较麻烦。个人觉得西博斯的质量最好，能长期在非常恶劣的环境下工作，并且故障率很低
第24楼 过客 2008-3-20 【回复】 【回顶部】
从事热控16年，一直干自动调节和电动门，干过检修工、班长和专工，个人观点，需要自动或连续调节的地方选择ROTORK，电动门选择DREMHO，前提是选型正确、保证真品。ROTORK执行机构对信号指令要求很高，好像低于3.95MA就认为是失信号。上仪仿ROTORK个人建议别用，从我手底下换掉的至少有50台以上，它的多圈电位器（用于反馈和比例）是软肋，曾经多次出现故障导致自己关闭或全开。 嘿嘿，以上仅代表私人观点，觉得有道理就看看，没道理就当没看过。
第25楼 过客 2008-8-22 【回复】 【回顶部】
我觉得我们代理的韩国HKC的执行器很不错，厂家是OEM过国外很多大牌子，而且同样的性能在价格上就占非常大的优势，顾客反应都不错。用过后基本没什么问题，有兴趣的朋友可以联系我，133******** 上海海若德自控 小董
第26楼 过客 2008-9-5 【回复】 【回顶部】
罗托克等是不错，不过国产的现在有的质量还可以，我们用过浙江华控（HURKO)的比较稳定价格便宜！在条件允许的情况下应该支持下民族品牌！
第27楼 过客 2008-9-16 【回复】 【回顶部】
罗托克是目前电厂关键部位用得最多的执行器，西博斯还是不错，国产品牌天伯/扬修/上仪/常州兰陵/常州
辅机这些品质都不错，而且价格合理，我厂扬修/常州兰陵国内品牌用了三年故障率较少，售后服务也较好.但川仪M8000故障太多了，建议不要用,
第28楼 过客 2008-9-25 【回复】 【回顶部】
普通门常州的做的比较多的，常州有几十家厂做的，是全国的阀门电装的生产基地了.
不过现在这里有些厂为了赚钱，动歪脑子，搞了些所谓智能型，普通型的基础上加个液晶显示和遥控，就是智能型，反而把机械指针开度去掉了，这样做很不合理，在断电手动时不能显示阀位，是个很大的弊端.看罗托克，里面有电池，西博斯有机械开度指示，常州辅机，常州白云有后备电源接口，都是考虑了断电情况下手摇时的阀位显示问题.
拜托各位今后在选型时一定要考虑短电阀位的指示问题.要不就普通的机电一体型(带机械指针，各厂家不同，有带LED发光管指示或LED段码显示的，远距离比较显眼)，要么就是有点档次的智能型.不要再被一些所谓的中间产品蒙骗.那种只带液晶显示不带机械指针或没采取断电显示阀位的机电一体化，只能按照机电一体话的东东的价格.
第29楼 过客 2008-10-10 【回复】 【回顶部】
都用过，进口的执行器质量肯定比国产的好一点。罗托克英国进口的确实好，可是现在很难到了，都是国内组装或者马来西亚的破烂玩意。西波斯主要是卖个概念，变频调速，可是真要是说到性能稳定就不行了，容易死机和过热。欧玛的机械元件不错，目前齿轮箱也有国产的现象，电控部分经常坏。EMG是垃圾，不值得一提，好像销售搞得不错，弄得和世界名牌一样，真要是用起来就知道了。
而且，这些东西，备件就根本没有便宜的，估计买四五块板子就能买一台整机了，非常贵。
第30楼 过客 2008-10-15 【回复】 【回顶部】
楼上的估计喜欢用手动的！不怕坏
第31楼 过客 2008-10-16 【回复】 【回顶部】
条件允许的情况下请大家关注一下民族品牌：常州市方正电力设备有限公司电动头\执行器\控制箱等；请查看www-fangzheng 欢迎！Mobile:137******** 束金城
第32楼 过客 2008-10-18 【回复】 【回顶部】
我这边用的扬州兰陵INZ系列的智能电动执行器还不错!全中文的操作截面.售后也不错.
第33楼 过客 2008-12-1 【回复】 【回顶部】
扬州电力设备修造厂西门子系列电动执行器；如需帮助请致电137********
第34楼 过客 2008-12-11 【回复】 【回顶部】
ROTORK的执行器不错，售后服务也还行。AUMA售后服务太差劲，而且配件的价格贵得吓人。
第35楼 过客 2008-12-12 【回复】 【
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论